|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Macro_07Set2025_7 di GiovanniQ commento di ribefra |
|
Ottima nitidezza, grana contenutissima, sfondo presente ma quello è. Certo, senza la foglia verde la farfalla sarebbe stata come cullata dal fiore. Unico neo, secondo me, la composizione troppo centrale.  |
| |  |
| |  |
| Il fiore bianco di Natalia Bondarenko commento di ribefra |
|
C'è studio e ricerca dietro questa immagine. Il bianco del fiore, perfettamente esposto, si stacca dallo sfondo scuro e i colori centrali concentrano lo sguardo dell'osservatore. Ottima!  |
| |  |
| |  |
| chi può aiutarmi? di furyo commento di ribefra |
|
| Allora, ho usato l'anello d'inversione ai miei primi tempi macrofotografici, diciamo a metà degli anni '80. Ricordo bene che per mettera a fuoco dovevo avvicinarmi o allontanarmi, oppure avvicinare o allontanare il soggetto. Credo che non ci sia altra possibilità. Per il lavoro che vuoi fare tu dovresti fissare la reflex su una slitta micrometrica e andare avanti/indietro per ottenere un numero di fotogrammi che ti consentano poi di ricomporre tutto con gli appositi programmi. Ho consultato anche l'IA e mi ha dato più o meno la stessa risposta. Oppure, se non hai una slitta, puoi farlo a mano libera ma devi avere spalle e braccia di ferro. |
| |  |
| Eristalis tenax di ribefra commento di ribefra |
|
| Il nome dice tutto, ancora attivo a fine dicembre. Iso640, f/13, 1/2000sec. a mano libera. E' quasi nero. |
| |  |
| |  |
| Tachinide di ribefra commento di ribefra |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Ciao, purtroppo il flusso di post produzione che utilizzi penalizza la resa della materia di cui sono fatti gli insetti che ritrai, in pratica annulli il rumore ma anche la struttura... Lo rilevo perché prima non era così nelle tue foto, ora scattando a millemila ISO com ti è stato consigliato da chi sappiamo.... Devi per forza di cosa agire in post... Ma questo non è un bene per il risultato, ovvio se a te piace così nulla da dire ovvio 👍📸 |
Ciao Giovanni, ora capisco. In genere non scatto mai sopra i 1600Iso e il sensore della D7500 in genere tiene. La riduzione del rumore in post la faccio con un programma amatoriale e gratuito, Neat Image. Può darsi che il problema si trovi qui.  |
| |  |
| |  |
| Tachinide di ribefra commento di ribefra |
|
Ci ho messo due giorni per meditare su questo commento e devo dire che lo accetto con qualche difficoltà. Se qualche altro utente vorrà esprimere il suo parere gliene sarò grato.  |
| |  |
| Macro_14Set2025_4 di GiovanniQ commento di ribefra |
|
Trovo il tutto un po' troppo cupo e lo sfondo troppo presente. Poi la bestiola non è a favore del fototgrafo. Suggestivi i cerchi di luce generati dal contro-luce.  |
| |  |
| L'ombra degli stami di Rinaldo Cannata commento di ribefra |
|
| Rinaldo Cannata ha scritto: | | Ciao, grazie per il commento. È difficile che io fotografi insetti per due motivi: sono troppo pigro e non sono abbastanza bravo; per questo ammiro chi li fotografa. Per quanto riguarda la mia foto, il fiore a fuoco è il più vicino all'obiettivo |
Tutto chiaro, grazie per la risposta!  |
| |  |
| |  |
| L'ombra degli stami di Rinaldo Cannata commento di ribefra |
|
Rompo il ghiaccio io. Ho visto che hai una bella galleria di fiori e fai bene. E pensare che io, anche se vedo un bel fiore, non lo riprendo perché...se non c'è l'insetto non mi diverto...come dico ai miei pochi amici. Tornando alla foto, devo farti una domanda; in genere si sceglie di mettere a fuoco il soggetto in primo piano e si lascia che la profondità di campo faccia il resto sul fiore più lontano e qui mi sembra che il soggetto sfocato sia quello più vicino. E' stata una tua precisa scelta? Magari per valorizzare le ombre che non erano presenti sul fiore sfocato? Per il resto, corretta esposizione del giallo, sempre difficile da ottenere.  |
| |  |
| Ombre di ribefra commento di ribefra |
|
| Marco Deriu ha scritto: | sai che ammiro i tuoi scatti e la tua bravura nel fotografarli, però, come hai detto tu stesso, non è all'altezza dei tuoi lavori che ammiriamo di solito, ma il titolo parla chiaro , quindi capisco cosa vuoi dire ed hai ragione, i soggetti sono due, bravo.
ciao
Marco |
Ho pensato che una farfalla così vissuta e su quel posatoio, non sarebbe stato il massimo anche se ripresa benissimo, pertanto ho cercato di guardare da diverse angolazioni ed ho fatto questa scelta. Grazie!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Ombre di ribefra commento di ribefra |
|
Vedete, amici, uno potrebbe ripescare qualcosa di buono nell'archivio, che si trova sempre...ma non è l'espressione del momento, per quanto modesta sia. Preferisco foto attuali, di stagione...come gli ortaggi...
Iso500, f/13, 1/640sec. a mano libera. |
| | br> |