| Commenti |
|---|
 |
| s.t. notte di elmaximo commento di Marco Deriu |
|
ciao Massimo, questa tipologia di scatti è sempre meglio fare più scatti e poi fonderli insieme, cosi da poter usufruire di tutte le tonalità di luce.
ciao
Marco |
|
|
 |
| s.t. di elmaximo commento di Marco Deriu |
|
completamente d'accordo con Giovanni su tutto,tuttavia il luogo è davvero interessante.
ciao
Marco |
|
|
 |
| s.t. di elmaximo commento di GiovanniQ |
|
| Ciao il soggetto e' molto interessante, la ripresa pero' e' deficitaria, troppo in alto il soggetto, e poco leggibile nel complesso, puoi riprovare con una ripresa piu' ampia abbondando sopra e togliendo sotto in modo da poter cercare di raddrizzare in post, un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ..argine degli angeli di elmaximo commento di 1962 |
|
Condivido le osservazioni di Marco, zona acqua con toni troppo chiusi quasi neri. Preferisco di molto la versione a colori più equilibrata nei toni e leggibile.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ..argine degli angeli di elmaximo commento di Marco Deriu |
|
scusami ma non riesco a capire , ai lati c'è l'acqua?
tonalita del B/N troppo forti che rendono confuso lo scatto, a mio parere alleggerirei le tonalita e far risaltare i lati cge sembrano un tutt'uno .
ciao
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ...classico veneziano di elmaximo commento di amodali |
|
Classico, si, ma sempre affascinante, le cromie in particolare
forse una più lunga esposizione avrebbe giovato "ammorbidendo" l'acqua in primo piano |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| st di elmaximo commento di elmaximo |
|
Grazie del passaggio
Sensore mediopiccolo sicuramente e scattata a 1,8
Tuttavia ho postato questa ,che risultava migliore di quelle prodotte dalla sony a58
Illuminazione con flash e lampada studio tutte e due mal funzionanti
Il meglio che si poteva realizzare in questa situazione…..
La mancanza di dettaglio , a mio avviso, non impattante e’ dovuta alla riduzione del rumore e al miglioramento delle imperfezioni del soggetto
Ottima modella …. Ma umana
 |
|
|
 |
| st di elmaximo commento di L_Eretico |
|
| Concordo senz'altro con chi mi ha preceduto per ciò che riguarda il contenuto dell'immagine. L'unico neo, a mio avviso, è dato dalla scelta di una sensibilità molto elevata su un sensore piccolo, che ha prodotto un vistoso decadimento del dettaglio. A occhio, sembrerebbe che la luce fosse abbondante, ma gli exif dicono il contrario. Che tipo di illuminazione hai usato? |
|
|
br>