| Commenti |
|---|
 |
| La Dora Baltea di Alanx commento di td.1867 |
|
.......la tecnica usata per catturare l'immagine non deve sostituirsi a quella che normalmente viene utilizzata per costruire l'immagine..... in questo caso tutto l'interesse è concentrato sulla resa cromatica del paesaggio ripreso, ma posizione di presa, taglio e esposizione mi pare siano state lasciate un po a se stesse...... le rocce in primo piano appaiono dal nulla in modo parziale...o dentro o fuori. Alberi e montagna a metà...nessuno dei due elementi viene valorizzato veramente e in più creano una sorta di buco al centro del fotogramma che appiattisce ogni dinamismo. Ombre chiuse e zone chiaramente sovraesposte si trovano all'interno del fotogramma.......
......la resa finale a livello cromatico è una questione di gusto 
ciao  |
|
|
 |
| Colori d'autunno di mauro.capi commento di td.1867 |
|
...la luce, anche se ben gestita, appare un po forte..... un filtro polarizzatore,forse, avrebbe reso in modo migliore lo sfondo eliminando un poco di foschia e saturando un poco i colori........ sicuramente la fotocamera era in bolla al momento dello scatto, ma osservando i tronchi mi viene restituita la sensazione che la fotografia penda un poco verso sinistra...... la definizione mi pare in alcuni punti un po scarsa, potrebbe essere il vento presente al momento dello scatto...... se fosse il ridimensionamento ho un link in firma che potrebbe venire utile
ciao |
|
|
 |
| rocce di xxx_shooter commento di td.1867 |
|
....già.... il contrasto tra le rocce desaturate in primo piano e mare/cielo a colori (freddi/freddati) dello sfondo mi pare che più che creare contrasto segua lo stesso filo conduttore.... porti avanti lo stesso discorso..... con questo non dico che a me piacciano le desaturazioni parziali ( salvo casi eccezionali) ma in questa immagine una parte del fotogramma, in qualche modo, segue a ruota l'altra......
..il vero contrasto lo trovo tra la linea dell'orizzonte e la sua teorica orizzontalità
ciao |
|
|
 |
| Baita di marcomajo commento di td.1867 |
|
...piacevole la composizione,un pochino alta la differenza di illuminazione tra le zone illuminate e le zone in ombra, ma nulla di preoccupante....... qualche miglioria si potrebbe apportare contenendo l'invadenza della quinta e nella poca esteticità di parte del soggetto.......
ciao |
|
|
 |
| Voglia di mare di Bodhi commento di td.1867 |
|
........ un po particolare e di sicuro molto personale la scelta della desaturazione parziale che vuole far cadere l'interesse sull' imbarcazione di destra..... che a dire il vero è anche quella che presenta una minore cura nell'inserimento nel fotogramma..... il taglio dell'albero pone qualche dubbio su quanto tempo sia stato impiegato per comporre l'immagine. Una cosa davvero importante è l'orizzontalità dell'orizzonte, difficile pensare ad una fotografia di paesaggio con questo elemento privato della sua caratteristica principale..... ombre,riflessi e elementi di disturbo presenti sulla parte bassa/destra rendono la composizione poco curata..... diciamo che qualche passo a destra, una ripresa verticale, una sola imbarcazione e il cielo presente,che davvero caratterizza lo scatto, avrebbero reso la realizzazione davvero piacevole.... la desaturazione parziale a mio avviso appesantisce parecchio, ma questo è gusto personale
ciao |
|
|
 |
| periferia di luxi commento di td.1867 |
|
....un poco troppo grigia la realizzazione, decisamente poca la definizione.... per l'ultima segnalazione posso indicarti un link che ho in firma.... per il B&W direi che c'è un tutorial disponibile nel forum... ora non saprei come indicartelo......
ciao |
|
|
 |
| Bocca di sole.... di Cecio commento di td.1867 |
|
difficile trovare un bilanciamento tra le due parti del fotogramma..... la parte inferiore avrebbe bisogno di un pochino di luce in più, mentre la parte dedicata al cielo risulta in più punti bruciata.... questa è una delle situazioni in cui un filtro ND digradante appare l'unica soluzione possibile...
ciao |
|
|
 |
| Baite 3 di marcomajo commento di td.1867 |
|
...l'immagine appare ben composta e di certo quello che si percepisce da subito è la sensazione di pulizia che la costruzione trasmette all'osservtore..... quallo che viene trasmesso dalla realizzazione è un poco di fretta usata in fase di ripresa.... attendendo un leggero abbassamento della luminosità dello sfondo ,ora davvero molto luminoso, avresti avuto un bilanciamento migliore tra primo piano e sfondo e di conseguenza un'immagine con ombre meno chiuse.... ora parte del primo piano si perde.....
ciao |
|
|
 |
| Petroliera d'oro... di Nausicaa commento di td.1867 |
|
....piacevolissima la luce che rende tutto dorato.....peccato che la nave sia prossima ad uscire dal fotogramma, riuscire a riprenderla qualche decina di minuti prima sarebbe stato un bel colpo.... ( sempre se la luce fosse di quella bella colorazione.....).... noto che l'orizzonte pende leggermente....
...forse paesaggio non è la sezione più appropriata, il soggetto dello scatto a mio avviso è la nave che placida si allontana da noi.....
ciao |
|
|
 |
| ... di isasol commento di td.1867 |
|
.....una sottoesposizione che tenesse conto della giusta resa del terreno avrebbe giovato in modo piacevole all'immagine..... ottima la costruzione dello scatto, la piccola porzione di terreno è assolutamente funzionale, senza mancherebbe un punto d'appoggio......
ciao |
|
|
 |
| Assorta nella lettura di Roby commento di td.1867 |
|
...appare chiaro da subito che ilsoggetto dell'immagine è la ragazza assorta,appunto, nella lettura....... quindi avrei usato il flash al fine di riempire un poco le ombre che ,un poco troppo profonde,ora inseriscono un'elemento di disturbo nell'immagine..
...l'angolo di destra mi pare ingombro di cose poco invitanti che con lo scatto centrano poco, una leggera MDC aiuterebbe la definizione....
....paesaggio mi pare poco la sezione giusta, in questo caso l paesaggio contestualizza solo, il soggetto è la ragazza
ciao |
|
|
 |
| le bellezze naturali di antonio Pica commento di td.1867 |
|
....decisamente fastidiosi gli lelementi sfocati in primo piano... un po troppo anticipato il taglio sul lato destro del fotogramma..... una leggera sottoesposizione avrebbe miglorato la restituzione dei toni.... un filtro polarizzatore credo che avrebbe migliorato la trasparenza dell'acqua.....
....cornici e firme non mi hanno mai dato fastidio...... se fuori dal fotogramma
ciao |
|
|
 |
| castello peschiera B. 2 di marco67 commento di td.1867 |
|
...se non ti dispiace alllego una versione a cui ho corretto anche la sensazione di ribaltamento all'indietro.... se ti da fastidio non hai da fare altro che dirlo e la elimino
P.s. paesaggio non la vedo molto la sua sezione, la vedrei meglio in architettura...
ciao |
|
|
|
| castello peschiera B. 2 di marco67 commento di td.1867 |
|
.....qualche problemino con la definizione, forse a causa di un'accoppiata infelice tempo/diaframma, forse a causa del ridimensionamento peril forum....( nel caso ho un link in firma..) non saprei dire se quello proposto è un' HDR, a me pare più un'eccesso di contrasto abbinato ad una forte dominante..... il taglio che esclue parte (importante) del riflesso abbassa un poco la percezione dell'accuratezza usata per la realizzazione, a questo punte era meglio tagliare più coraggiosamente e restituire la sensazione di cosa voluta...... altro problema di cui spesso neppure parlo è il sensore sporco, davvero molto sporco.... per carità nessun problema di vita o di morte, ma una pulitina alla foto prima di postarla non ci sta male....
ciao |
|
|
 |
| L'ultimo sole di vigei commento di td.1867 |
|
....scatto particolare, come del resto non facile è riuscire a ottenere una leggibilità con il sole in camera..... i toni però sono eccessivamente falsati e il sole bruciato.... insomma una realizzazione un po troppo particolare, una fotografia che vive solo del fatto che il sole è nel fotogramma e delle dominanti che questo elemento ha inserito nello scatto .
ciao |
|
|
 |
| Rovigno d'Istria di franion commento di td.1867 |
|
| franion ha scritto: | ...nessuna di queste: l'ho visto passare e ho scattato al volo, magari la composizione non è perfetta ma ho colto l'"attimo"... 
ciao e grazie  |
...... beh devo dire due cose..... una si riferisce al paesaggio ripreso...
la definizione non mi pare il massimo... ma non tanto per il ridimensionamento quanto più per l'inserimento di micromosso.... il taglio poco curato ( posizione di presa) ha inserito elementi di disturbo evidenti ed ingombranti su tutta la parte bassa del fotogramma....l'ora di scatto ha inevitabilmente portato ad avere una luce un po forte che poi è risultata difficile da tenere a bada.... il cielo poco caratterizzato non è colpa tua, nel caso è necessario attendere una giornata più favorevole ( prima o dopo un temporale ad esempio...)
...l'altra cosa si riferisce a quanto scrivi sul passaggio dell'uccello.... se fotografi paesaggi ci si deve concentrare sul paesaggio, altrimenti diventa uno scatto di natura, e nel caso il verdetto sarebbe stato un po più severo ....
ciao |
|
|
 |
| Vista di mare di eagle1955 commento di td.1867 |
|
....interessante la composizione che ha sfruttato la cornice offerta dagli alberi... peccato però che la sola cornice non basti a fare dello scatto una buona fotografia.....sarebbe opportuno individuare un soggetto e di conseguenza incorniciarlo.
.....devo dire che il ridimensionamento per il forum ha provocato un decadimento qualitativo dell'immagine decisamente evidente tanto che si notano artefatti un po ovunque.... nel caso ti servisse ho un link in firma
ciao |
|
|
 |
| voglia di mare.......... di settantasei commento di td.1867 |
|
....beh come prima cosa colpisce la posizione di presa..... decisamente particolare. Quello che trovo un poco approssimativo è il taglio che ha appunto tagliato l'uomo sul bordo inferiore... un filtro polarizzatore poteva saturare i colori (pochi per la verità) abbassare un poco la resa luminosa della sabbia/spiaggia e nello stesso tempo migliorare la trasparenza dell'acqua......
ciao |
|
|
 |
| Faraglioni di kardar commento di td.1867 |
|
.....qualcosa nellla resa dei toni e nella gestione della luce mi convince poco.... forse la tonalità un po troppo rosa... forse le ombre chiuse in modo particolare..... non so... buona la composizione e il taglio...
ciao |
|
|
 |
| INCONTRI RAVVICINATI di Piotre commento di td.1867 |
|
...piacevoli i toni registrati sugli elementi che fanno da sfondo/contorno al soggetto..... decisamente flashati i soggetti che appaiono un po slavati... direi che sottoesporre il flash avrebbe permesso di bilanciare la luce....
ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie