|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| cesenatico di jonni commento di diego campanelli |
|
Ciao Luca, mi permetto di muovere alcune critiche a questa foto: il soggetto, o quello che io percepisco come tale, sembra essere la poltrona e lo trovo un po' deboluccio, non particolarmente interessante.
Quello che si fotografa spesso e meno importante di come lo si fotografa; quì a mio giudizio è mancata una tua interpretazione.
L'inquadratura e il punto di ripresa mostrano una strada e delle poltrone usate come richiamo all'ingresso di un locale in maniera troppo diretta, senza particolari spunti fotografici.
Non c'è niente di sbagliato nel documentare quello che si ha davanti senza velleità artistiche ma a quel punto il documento deve essere di forte attrattiva per catturare l'attenzione dell'osservatore.
Guardando questa tua prova ho l'impressione che ti abbiano colpito la bella luce e i vari colori presenti sulla scena: l'azzurro intenso delle poltrone e le tonalità più morbide delle case dietro, ma forse la fretta non ti ha dato modo di provare altre riprese che valorizzassero gli elementi che avevi a disposizione rendendoli più interessanti anche per chi osserva.
 |
| |  |
| ... di Susanna.R commento di diego campanelli |
|
C'e anche il porta flebo, non si scappa
Vista bene: la luce, i fili elettrici, se poi associo la camera d'ospedale e un 'ipotetico paziente sotto(interpretazione da addetto ai lavori) prende anche un significato diverso dalla sola rappresentazione grafica.
 |
| |  |
| ... di gattapilar commento di diego campanelli |
|
Quoto in pieno il suggerimento di Mario Z. e mi fa piacere sapere che hai provato e funziona.
Hai sviluppato un bell'occhio per queste foto strettarole questa poi la trovo particolarmente riuscita per come hai saputo creare l'illusione, con una ripulita ai margini come ti hanno suggerito mi fa letteralmente impazzire.
Se posso permettermi una sola critica : ho notato che usi spesso un viraggio caldo nel b-n, a me piace ma trovo sia un po' troppo saturo.
Tempo fa Mauro Quirini mi fece notare su alcune mie foto la stessa cosa dicendomi che esagerando con il giallo si appiattivano i toni del b-n, e per quanto mi riguarda aveva ragione.
Ogni tanto lo uso ancora ma con opacità basse, 20-25 %.
Se ti piace il b-n virato prova ad aggiungere un punto di giallo solo sulle luci/bianchi e una punta di rosso/magenta solo sulle ombre/neri.
 |
| |  |
| ... di maxilloss commento di diego campanelli |
|
Hai messo assieme un bel po' di geometrie e il risultato è convincente
Però.......la parte destra del fotogramma non mi sembra così utile, anzi la trovo dispersiva.
So di essere ripetitivo ma hai provato a quadrarla???
Ci sono diversi tagli validi io ci vedo bene questo in allegato: se disturba fammi un fischio, o cmq. fammi sapere come ti sembra  |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Grazie Francomi fa piacere che non ti sei fermato all'anteprima
| Citazione: | | a me col rodinal esce tantissima grana,qui ne vedo pochissima | , mi fa piacere ritrovarti
Il rodinal in effetti è un rivelatore piuttosto energico famoso per la capacità di restituire una grana visibile ma secca e piacevole (abbinato alle kodak tri-x per me è il massimo).
In questo caso però come pellicola ho utilizzato una Kodak T-max 100 iso che di grana proprio non ne ha, nemmeno se usi lo scalpello
Se è la grana a darti problemi ti consiglio di provarle, anche le 400 iso sono ottime da questo punto di vista, abbinate ad un sviluppo finegranulante come Ilford ID11 sono eccellenti.
I fattori più importanti per il contenimento della grana sono questi, ma anche il modo di sviluppare ha la sua importanza: concentrazione del rivelatore, frequenza e energia delle agitazioni, l'esposizione della pellicola e altre 2 o 3 cosette che ora mi sfuggono.
Nel caso sopra ho usato il rodinal a concentrazione piuttosto elevata(1+25) e lo sviluppo è stato pressochè nominale,quindi senza aver allungato o contratto di tempo di permanenza del negativo nella tank, e questo aiuta molto.
Se poi aggiungiamo che si tratta di scansioni, le ragioni di un'incremento o decremento della grana possono essere ricercate anche nel modo di digitalizzare le immagini e dalla qualità dello scanner.
Se devo essere sincero quello della grana è un "problema non problema", sia perchè a volte è sorprendentemente piacevole sia perchè stampando da 6x6, e non andando oltre il 30x30, non mi ha mai limitato.
Nella stampa argentica anche il modo di stampare contribuisce non poco a ridurre o esasperare il fenomeno.
Spero di averti dato qualche spunto utile non farti problemi se hai altre curiosità; non ho un'esperienza decennale ma un po' di prove le ho fatte.
e grazie della visita |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Vi ringrazio
Temevo che la componente grafica ne limitasse la visione in termini paesaggistici, mi fa piacere sia andata oltre.
 |
| |  |
| ... di YoRosco commento di diego campanelli |
|
Il richiamo ai '70 è impressionante
Bella tanto
Credo sia in movimento perchè l'incedere a testa bassa di lei lo hai restituito davvero bene.
Qualche luce bruciata e qualche nero di troppo ma non importa, in fondo fanno parte del mood dello scatto.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Grazie Mauro, l'esposizione l'ho presa bene il negativo è stampabile e ho parecchio margine per intervenire con le bruciature.
Sono stato uno stop sopra la media delle varie letture e ho sviluppato energico per far uscire un po' di contrasto altrimenti inesistente.
100 iso
Ci siamo sovrapposti grazie Liliana  |
| |  |
| |  |
| VE,IMG2984 di marco.rilli commento di diego campanelli |
|
Molto bella, decisamente lontana dagli stereotipi carnevaleschi
Un tocco di allegra follia, che isolata dal contesto, risulta ancora più intensa.
In questo senso la vignettatura è funzionale, magari da alleggerire un poco per evitare qualche antiestetico alone.
Sul cielo non saprei con lo scroll ho provato a tagliare a diversi livelli fino ad arrivare al quadrato, per poi tornare su
Dimenticavo: per consuetudine le foto che ritraggono persone in maschera tanto più ad un evento come il carnevale, ma anche gli artisti di strada vengono collocate in "Varie".
Spero tu non te ne abbia a male, è semplicemente un modo per mantenere ordine tra le categorie e rendere la consultazione e le conseguenti discussioni più mirate.
 |
| |  |
| Luce... di alexab commento di diego campanelli |
|
Piace anche a me, l'hai vista bene la particolare forma crea un bel gioco di ombre e luci.
L'ho provata capovolta e mi piace di più
Perdendoci un po' di tempo sarebbe stato interessante provare diversi punti di ripresa per nascondere gli attacchi a soffitto.
 |
| |  |
| ... di gattapilar commento di diego campanelli |
|
AZZ che bella, l'ombra dietro è una chicca
A me non dispiace così morbidino il b-n (speriamo che Silvano non legga )
Una regolata in fase di stampa però meglio dargliela.
.....ma se la metto in street???
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di maxilloss commento di diego campanelli |
|
Concordo con Mario/webmin.
Qualche ombra un po' troppo chiuso tra i cespugli.
Trovo l'uomo sulla destra particolarmente ben posizionato per dare maggiore profondità alla scena, anche la postura mi piace, sembra una statua
 |
| |  |
| W le piante di Luigi Volpe commento di diego campanelli |
|
Banale non direi proprio il messaggio non lo è di sicuro, e la ripresa non poteva essere fatta in altro modo, secondo me.
La forza sta tutta nella frase, inutile cercare sofisticherie per arricchirla.
Mi è capitato qualche anno fa di fotografare una scritta su di una vecchia casa in Abruzzo che recitava "w gli alleati".
Una serie di di questi "viva "in giro per l'Italia sarebbero una bella istantanea del nostro paese.
 |
| |  |
| Street 10 di Demetrio. commento di diego campanelli |
|
Secondo me di "minchiate" non ne hai fatte
Tutto quel bianco ci sta bene, decontestualizza ma non troppo poichè le finestre sono visibili.
Sono piuttosto pesante/pignolo sul b-n e sono rari i casi in cui riesco a giustificare aree di sovra/sotto esposizione.
Immagino tu abbia già provato a stare un pelo indietro con le luci e la cosa non ti ha convinto.
In ogni caso ben vista se proprio volessi cercare il pelo nell'uovo direi che c'è una gamba di troppo
ciao  |
| |  |
| | br> |