| Commenti |
|---|
 |
| Aspettami, mamma! di Maverick commento di Maverick |
|
Lezioni di trotto! 
Dati ed info:
http://www.iltexano.com/portale/index.php/component/option,com_joomgallery/Itemid,66/func,detail/id,161/ |
|
|
 |
|
|
|
| Lupo #25 - La serie continua.. di Maverick commento di Luca73photo |
|
| Maverick ha scritto: | | 10 x 15, ho una stampantina di quelle che fanno solo le foto! |
di quelle a sublimazione.....troppo vincolanti....
comprati una bella canon formato A3 vedrai che stampe tiri fuori  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lupo #25 - La serie continua.. di Maverick commento di Luca73photo |
|
| Maverick ha scritto: | Mio personale omaggio ad uno dei più bravi fotografi naturalisti di questo sito!   |
dai su....ora non esagerare...... 
grazie per'omaggio
......ma poi......l'hai lasciata li ?  |
|
|
|
|
|
 |
| Bmx di Maverick commento di Alex70 |
|
| alxcoghe ha scritto: | | Ok...comunque sempre meglio una sfocatura a salvare uno scatto che una clonazione! |
Concordo pienamente, anche se a volte (purtroppo) si rende
necessaria anche quella, ma sono d'accordo con te! |
|
|
|
| Bmx di Maverick commento di alxcoghe |
|
| Alex70 ha scritto: | Appunto se... ma con gli exif sarebbero capaci tutti, io mi riferivo
senza il loro ausilio.
Sullo sfocato sono in parte d'accordo nel senso che bisogna sempre
tenere conto dell'ottica usata, con alcune è umano vederlo anche come
sopra. Certo l'effetto sopra è stato fatto con valori del filtro di base,
senza tanti fronzoli e nessuna correzione in 5 minuti! |
Ok...comunque sempre meglio una sfocatura a salvare uno scatto che una clonazione! |
|
|
|
| Bmx di Maverick commento di Alex70 |
|
| alxcoghe ha scritto: | | ...se potessi avere accesso ai dati exif. Capisco che sia stata fatta in maniera frettolosa, anche perchè credo che forse una percentuale più bassa di sfocato l'avrebbe resa più "umana"... |
Appunto se... ma con gli exif sarebbero capaci tutti, io mi riferivo
senza il loro ausilio.
Sullo sfocato sono in parte d'accordo nel senso che bisogna sempre
tenere conto dell'ottica usata, con alcune è umano vederlo anche come
sopra. Certo l'effetto sopra è stato fatto con valori del filtro di base,
senza tanti fronzoli e nessuna correzione in 5 minuti! |
|
|
|
| Bmx di Maverick commento di alxcoghe |
|
| Alex70 ha scritto: | Comprendo è assolvo!
Quando dico che l'avrei preferita anch'io come la seconda versione,
intendo se scattata così, non il tarocco!
P.S. te ne accorgi perché è dichiarata e fatta a pisello di segugio in
tre minuti, altrimenti... |
Beh, me ne accorgerei comunque se potessi avere accesso ai dati exif. Capisco che sia stata fatta in maniera frettolosa, anche perchè credo che forse una percentuale più bassa di sfocato l'avrebbe resa più "umana"... |
|
|
|
|
|
|
| Bmx di Maverick commento di Ueda |
|
| Anche per me, come già suggerito da surgeon, uno dei problemi principali della scena è la troppa centralità del soggetto e la sua sovraposizione con le figure dietro, figure che interagiscono bene con il soggetto, e quindi un peccato non averle più presenti |
|
|
|
| Bmx di Maverick commento di Alex70 |
|
| alxcoghe ha scritto: | Comprendo ma non assolvo. Mi riferisco alla sfocatura realizzata in post. Concordo che sarebbe stato da sfocare ma in sede di scatto. Se come dice il fotografo non si poteva (compatta?) allora tanto vale tenerla così.
La versione sfocata proposta a me pare forzata e l'effetto si vede che è ottenuto in post. |
Comprendo è assolvo!
Quando dico che l'avrei preferita anch'io come la seconda versione,
intendo se scattata così, non il tarocco!
P.S. te ne accorgi perché è dichiarata e fatta a pisello di segugio in
tre minuti, altrimenti... |
|
|
|
|
|
|
| Bmx di Maverick commento di alxcoghe |
|
| Maverick ha scritto: | | no, è l'obiettivo che piu di 5.6 non va.. |
Andrò in controtendenza, ma non mi importa. Preferisco la primeva versione. |
|
|
|
|
|
|
| Bmx di Maverick commento di alxcoghe |
|
Comprendo ma non assolvo. Mi riferisco alla sfocatura realizzata in post. Concordo che sarebbe stato da sfocare ma in sede di scatto. Se come dice il fotografo non si poteva (compatta?) allora tanto vale tenerla così.
La versione sfocata proposta a me pare forzata e l'effetto si vede che è ottenuto in post. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie