| Commenti |
|---|
 |
| Il Salto. di Cesoia commento di Cesoia |
|
| microcosmos ha scritto: | Ciao Salva, oggi mi hanno lasciato andare prima dal lavoro! 
Molto bello lo scatto e straordinario il colore del soggettino! Ma sbaglio o vedo un leggero micromosso? Ma quelle goccioline? Prime luci dell'alba o pioggia?  |
Ciao Massimo. Le goccioine sono pioggia . Micromosso ?? Potrebbe anche essere ,non lo metto minimamente in dubbio. Io non riesco ad apprezzarlo ma tenuto conto di 1/125 f5,6 e mano libera sarà come giustamente dici tu. Grazie per il commento e la solita puntuale visita. Ciao |
|
|
|
| Il Salto. di Cesoia commento di Cesoia |
|
| iw9fy ha scritto: | Ciao Salvatore, bellissimo esemplare, ottima maf e colori, peccato quel leggero rumore di fondo, cmq complimenti sempre più bravo  |
Grazie Francesco. Ciao e alle prossime. |
|
|
|
| Il Salto. di Cesoia commento di Cesoia |
|
| lynx72 ha scritto: | | Carina..........però sembra che ci sia del rumore di fondo...........l'hai croppata???? |
Grazie per la visita e per il commento. Il FF è statto ridotto a 5x4. Ciao |
|
|
|
| Il Salto. di Cesoia commento di Cesoia |
|
| milog73 ha scritto: | buona dire per MAF e nitidezza ma è di colore amarena?
ciao Milo  |
Grazie Milo. Il colore in effetti si avvicina al colore dell'amarena però essendo un metalizzato risente parecchio dai riflessi della luce. Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| camola correggo larva di coccinella di wolfphoto75 commento di Cesoia |
|
| milog73 ha scritto: | buona la nitidezza e la MAF peccato per le bruciature derivanti dal flash...devi sottoesporre di più il flsh e se vuoi un maggior dettaglio devi aumentare la focale
ciao Milo |
Condivido. Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Farfalla di zeffo commento di Cesoia |
|
| Ciao Simone. Posso fare alcune mie personalissime considerazioni su questo tuo scatto. A parte lo sfondo più o meno presente che in questo caso reputo secondario, il problema più grosso è la messa a fuoco. Se il tuo scopo era quello di mettere in evidenza SOLO la testa della farfalla avresti dovuto avvicinarti di più al soggetto,magari frontalmente, ed aprire la focale per mettere in evidenza solo la parte interessata. Magari ottica e dati di scatto possono dare una mano per meglio consigliarti. Ripeto,la distanza del soggetto può non essere importante ma la messa fuoco parziale o totale del soggetto fanno la differenza. Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| ....No Comment....!!! di Cesoia commento di Cesoia |
|
| Ringrazio tutti quanti per la visita e per i commenti. Confermo che ho postato la foto solamente perchè "curiosa" e non aveva,quindi,nessuna pretesa di essere una buona macro. Ciao a tutti. |
|
|
 |
|
|
 |
| Aricia agestis di Ikonta commento di Cesoia |
|
| Un bel controluce.Non voglio contraddire Milo ma con molta propabilità la luce che filtra nelle "frange" terminali delle ali potrebbe dare l'effetto ottico di una mancanza di nitidezza. Mi è successo un paio di volte con foto simili alla tua. Ciao e scusami se mi sono dilungato. |
|
|
 |
|
|
 |
| SPLASH di Pantera Nera commento di Cesoia |
|
| E' un genere di macro che evito di commentare , ma questa è veramente speciale. Mi piace un sacco. Bravissimo. Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Un assaggio ! di Cesoia commento di Cesoia |
|
| alex74 ha scritto: | | ottima maf e gestione della luce sul corrpo molto chiaro a rischio bruciature |
Grazie per il gentile e positivo commento. Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
MAF e nitidezza al top, buono lo sfocato 