|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| I primi uomini sulla...Duna di MaXiM71 commento di frank66 |
|
| MaXiM71 ha scritto: | In realtŕ mi piaceva questo taglio...Vi sottopongo la foto originale...
|
Non mi sembra che questa possa essere la foto originale...... a meno che tu non abbia fatto un artwork  |
| |  |
| ... di Matteonibo commento di frank66 |
|
Vero. il viso si nota, peró questo centro di interesse entra in forte competizione con le scritte su bavagli e grembiulini vari esposti in vetrina, uscendone sconfitto, o al massimo in paritá
A me sembra piú la foto di una vetrina con la sua merce in mostra piú che un ritratto ambientato.
Le ombre sulla ragazza sembrerebbero eccessivamente schiarite, con una resa un po' piatta e poco realistica. |
| |  |
| --- di Luigi Volpe commento di frank66 |
|
Negli ultimi tempi ci hai abituato a interessenti ricerche su grafismi, geometrie, dettagli vari colti nell'ambiente cittadino, immagini in ogni caso improntate a un rigore formale e studio compositivo. In questa sinceramente é difficile trovare un motivo di interesse, sia a livello di forma (a partire dalla luce infelice) che di contenuto.
Buon ferragosto  |
| |  |
| 28-07-2013 di frank66 commento di frank66 |
|
Susanna: Grazie della bella lettura; per quanto riguarda gli aloni, che purtroppo ho notato solo una volta postata la foto ridimensionata, si sono formati "spontaneamente" con la conversione (nel senso che non ho scurito il cielo selettivamente). E' la seconda foto dove mi capita questo effetto; mi sa che dovró cambiare sistema di conversione....
Claudio R.: grazie mille.
Marisa: grazie del gradito passaggio.
Silvano: Come ho scritto a Susanna, in realtá non ho lavorato selettivamente per recuperare il cielo, che era giá bello intenso. Credo peró di avere applicato un filtro giallo virtuale, il che ha contribuito a scurirlo ulteriormente. Ad ogni modo la tua osservazione sulla tonalitá del cielo mi convince: in effetti cosí com'é diventa un po' troppo protagonista, appesantendo la foto. Rifaró senz'altro la conversione cercando di schiarirlo (anche se non credo possa arrivare ad essere piú chiaro dell'asfalto . |
| |  |
| Elica di Beddu commento di frank66 |
|
| Basta rifilare un po' in alto, subito sopra il timone, per rendere molto piú pulita ed efficace la composizione |
| |  |
| 01-02-2013 di Liliana R. commento di frank66 |
|
| Liliana R. ha scritto: | (...) la centratura dell'atleta varia di un cm rispetto al punto centrale su un'immagine di 34,4 : 2 = 17,2 mentre il filo della schiena č a 18,4.
|
Liliana, non é tanto la centralitá rispetto ai bordi del fotogramma (che volendo si potrebbe correggere rifilando in post), ma il fatto che il soggetto sia leggermente di sbieco rispetto alla direzione dello scatto. Questo si nota abbastanza e, lungi dall'essere un grave difetto, toglie peró un pochino di forza alla composizione.
Saluti  |
| |  |
| ... di Enzo Cositore commento di frank66 |
|
| Concordo con Mauro; nonostante il quadro di insieme si lasci guardare, anche grazie ad un accattivante b/n (attento peró ai due estremi della gamma che vanno fuori scala), sembra quasi di vedere due foto, una sopra l'altra. |
| |  |
| 01-02-2013 di Liliana R. commento di frank66 |
|
Ottima la scelta del soggetto; a mio parere, come giá espresso nel commento che mi ha preceduto, si sente un po' la mancanza di una composizione centrale "perfetta", cioé con il punto di ripresa esattamente perpendicolare alla schiena del protagonista.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| Scanno di hulk commento di frank66 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | (..)č stata raddrizzata in ripresa mettendo a filo del bordo sinistro il muro di sinistra (...)
|
A me neanche quello mi sembra in bolla.... Ad ogni modo suggerisco all'autore che in questi casi é sempre preferibile "verticalizzare" la zona centrale del fotogramma, piuttosto che un elemento marginale. |
| |  |
| |  |
| Pensieri di bragad commento di frank66 |
|
| La sovrapposizione dei soggetti (umani e a due ruote) crea molta confusione visiva, accentuata anche dalla ridonanza di scritte e marchi vari. Il soggetto di spalle, che a quanto ho capito (scusate, non so niente di motociclismo) dovrebbe essere il protagonista dello scatto, é sfocato (il fuoco mi sembra che cada sulla coda della moto di mezzo) e inoltre poco significativo in quanto non se ne scorge il volto. La persona sullo sfondo attira maggiormente l'attenzione del soggetto di spalle, ma anch'essa risulta poco nitida. |
| |  |
| Scu0la. di ziottolo commento di frank66 |
|
| Sisto Perina ha scritto: | (...)
In questo caso mi sarei concentrato solo sull'insegna
|
La penso anch'io cosě; sei caduto nel tranello del "multi-soggetto"  |
| |  |
| 25-06-2013 #2 di frank66 commento di frank66 |
|
| Paolo1204 ha scritto: | un'espressione di disgusto del bambino nei confronti del fotografo (...)
|
Ammazza, non sono poi cosě brutto  |
| |  |
| 25-06-2013 #2 di frank66 commento di frank66 |
|
Paolo 1204
ennebi
stepp/Francesco
Vittorio
Umberto
Marisa
iamfrank
huncke
Giuseppe
Grazie mille a tutti per i graditissimi commenti e apprezzamenti
Riguardo alla foto a colori, non vorrei passare per antipatico, perň preferirei non postarla, e provo a spiegare perchč. Quando scatto, quasi sempre ho in mente se l'immagine sarŕ a colori o in bianco e nero, anche se non sempre sono in grado di previsualizzare il risultato. E quando decido di "scattare in b/n", la foto a colori la vedo come un passaggio intermedio, per cui presentarla sarebbe come presentare qualcosa di incompiuto, e non una versione alternativa alla foto in b/n. Posso perň raccontarvela.... i bambini sono tutti vestiti di bianco e blu o bianco e azzurro (praticamente la divisa della scuola), quindi sostanzialmente sono bicromatici. Il pavimento ha un colore ocra piuttosto intenso che diventa quasi protagonista. Le pagine dei giornali hanno immagini variamente colorate che creano un'accozzaglia cromatica poco interessante. Per questi motivi la scelta del b/n; i colori dei vestiti dei bambini si prestavano ad un naturale contrasto, il colore forte del pavimento veniva neutralizzato da una tonalitŕ di grigio medio, i giornali diventavano elementi puramente grafici. In questo modo niente distrae dal centro di interesse dello scatto, cioč l'espressione del bambino capriccioso (che in realtŕ non stava guardando me, ma era contrariato dall'andamento del gioco), e le espressioni non hanno colori.....  |
| |  |
| Torino, 14-07-13 di Marco Petrino commento di frank66 |
|
| malko ha scritto: |
Franco, hai visto bene, quando si č reso conto che stavo scattando mi ha sorriso e si č coperto parzialmente il volto con la mano, continuando a sorridere. E' proprio questo suo gesto che mi č piaciuto. Nonostante tutto ha voglia di scherzare. Grazie per il passaggio e per il commento.
Ciao!  |
Grazie della spiegazione; in realtŕ allora ho visto male perchč non mi ero reso conto del sorriso, quindi della accondiscendenza del soggetto ad essere ripreso. Il che cambia la percezione dello scatto!
Ciao |
| |  |
| ... di Mauroq commento di frank66 |
|
La foto sta tutta in quell'impermeabile svolazzante e quel piedone alzato, che donano un forte dinamismo all'immagine, percepibile giá dalla miniatura . Il resto lo fanno la composizione equilibrata ed i cromatismi coerenti con le condizioni atmosferiche. |
| |  |
| |  |
| |  |
| scelgo questo di Francesco Flotti commento di frank66 |
|
| Francesco Flotti ha scritto: | Si.... ho voluto fotografare un " bel " sedere in spiaggia, che fai lo lasci li ?
Fra  |
Fotografare un bel sedere va benissimo. L'ho fatto anch'io (http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=609663 - foto n. 05)
Peró, come per tutti i soggetti, se non la foto non si costruisce con certi criteri formali, o se non si inserisce in un contesto/racconto, rischia di apparire solo il risultato di un riflesso condizionato del fotografo alla vista di un bel fondoschiena. Il che non é il massimo dal punto di vista fotografico
P.S. Anche il "mio" sedere di cui sopra é una foto rubata scattata al volo, anzi volissimo. |
| | br> |