|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Cherry lips di bluemonia commento di hamham |
|
ragazzi, dai, è una sigaretta... suvvia (e non sono fumatore, tutt'altro).
però.. provate a pensare a questo scatto, identico, senza sigaretta: non avrebbe più senso la composizione, lo spazio, la diagonale.... e forse, l'essenza stessa dello scatto, l'armonia spezzata, la contrapposizione.
almeno, non ci vedo tutta questa tragedia per un simbolo di (falsa) trasgressione, che per di più in questa foto diventa elemento stabilizzante della percezione visiva e della dinamicità: osservate come la linea della sigaretta porta direttamente dall'angolo in alto a sinistra fino agli occhi, e come contrasta l'andamento delle linee sullo sfondo.
mi sembrano elementi di pregio, non di disprezzo...
vi faccio una domanda, scusami monia se vado off topic: ricordate la ragazza più sensuale degli anni 50, quella che ci ha fatto sognare in commedie come "colazione da tiffany"? ricordate la sua eleganza? ricordate le enormi appendici che attaccava alle sue sigarette? beh.... io si, come potrei togliermi dalla mente le immagini della bellissima audrey..... 
meno male che al cinema e in fotografie non percepiamo gli odori  |
| |  |
| my starlet #2 di taccaro70 commento di hamham |
|
ehi che modellina tutto pepe 
ormai il danno l'hai fatto, ti toccherà fotografarla fotografarla fotografarla..... 
però non esagerare col fotoritocco, promettimelo, mano sul cuore e che possa cadere il naso (   )... qui ti sei fermato al limite (il tocco rosa sulle palpebre è vero trucco o un inserimento in pp?), attenzione a non esagerare.... che poi escono fuori cose così: http://www.kelsphotocreations.com/comps.htm
ed è bruttissimoooooooo 
complimentoni per la foto e la modella
ciao
giuseppe |
| |  |
| Rossana di Massimo Passalacqua commento di hamham |
|
| sanpit ha scritto: |
Ti ringrazio molto Giuseppe, non Ti nascondo che, sbirciando nella Tua galleria, ho tratto ispirazione da alcuni Tuoi HK molto ben fatti.
Ovviamente ancora ho da crescere prima di raggiungere certi risultati, ma capirai che il Tuo parere mi è di forte incoraggiamento.
Ciao.
Massimo |
sei troppo buono.... grazie ma sono complimenti immeritati: alla fine faccio solo fotografia casareccia.... |
| |  |
| |  |
| Towards the light, Study 5, Montecalvoli, 2006. di Alex Pieroni commento di hamham |
|
| Paolo Cardone ha scritto: |
Chiedo scusa per il messaggio doppio, ho cliccato dove non dovevo.
Ne approfitto per aggiungere che non condivido la scelta da parte della redazione e mi piacerebbe conoscerne la motivazione, se possibile.
Grazie
Paolo Cardone |
| Paolo Cardone ha scritto: |
E siamo qui per questo, appunto per parlare di fotografia in maniera sincera.
Io Piero non avevo visto niente di questo tuo lavoro, ti conosco per tutt'altro genere, è che vederla in home piccola e chiaramente bella, ma poi ingrandendola rivelarsi in tutt'altra maniera mi ha incuriosito come appunto venga fatta la scelta.
Le ciglia non disturbavano se si vedeva bene l'origine, l'altro occhio intendo, il tuo è più di un 3/4, a questo punto era meglio farlo completamente di profilo, oppure un 3/4 vero, con l'altro occhio anche se sfuocato.
Così sembrano quasi spine, quasi a volersi conficcare nel soggetto.
Un'altra cosa che non mi piace e che anche questa va in netto contrasto all'immagine in generale è la narice quella più prossima a noi, quella lama di luce che la enfatizza quasi storpiandola.
E' chiaro che nel vedere un immagine di un bambino bellissimo, si muovono altre corde, ma la fotografia è secondo me una scienza esatta, non ammette alibi di sorta.
Non lapidatemi se ho espresso il mio pensiero.
Paolo Cardone |
ciao paolo, come PU della sezione "ritratto" ho segnalato questa foto allo staff come mia candidata per "foto della settimana"... e sono contento che sia stata scelta
quello che dici sulla "fotografia in generale" lo trovo condivisibile, assolutamente corretto... però i difetti che hai trovato in quest'immagine non mi sembrano tanto gravi, o per lo meno così gravi da inficiare la bontà stessa dello scatto... la visione del bimbo di 3/4 credo enfatizzi il senso di "stupore" dato dall'espressione assorta del soggetto, dando un senso di dinamicità ad uno scatto altrimenti statico. le ciglia che si intravvedono non mi sembrano disturbare l'armonia della composizione (forse disturbano di più quelli che sembrano essere i capelli oltre le ciglia, ma è un peccato veniale)...
la luce radente disegna un viso dolcissimo e gradevolmente equilibrato nella tonalità del viraggio e nella gestione dei pesi... sinceramente, la deformazione della narice non la vedo.... anzi, il suo profilo chiaro su un fondo più scuro mi sembra disegnare un bel contrappunto visivo.... che gioca un ruolo fondamentale nell'equilibrio dell'immagine, controbilanciando il punto luce dell'occhio.
la gestione del taglio e della cornice mi sembrano davvero ottimi...
forse è vero, vedere un po' più di occhio avrebbe potuto aiutare, ma credo di poter dire che siamo comunque di fronte ad un'immagine intensa, che non abbisogna di nessun titolo e di nessuna didascalia per essere compresa e apprezzata, in grado di giungere dritta al cuore di chi osserva. è vero, il soggetto aiuta tantissimo.... ma la mano del fotografo qui ha colto tutto quello che c'era da cogliere... e questo è bello... quante altre foto di bambini passano senza colpo ferire su queste pagine?
qui invece ti soffermi, ti lasci catturare stupito... dalla luce, dalle forme, dal bimbo stesso.... non credo siano alibi, ma pura e semplice emotività. che in fotografia, come in tutti i linguaggi espressivi, credo sia giusto andare a ricercare. anche al di là della perfezione formale. almeno, è il mio personale modo di intendere la fotografia... ma non credo per questo di discostarmi da una lettura materiale della fotografia, come fa scianna stesso. ma sto andando off topic
ti ringrazio per avermi dato l'occasione di scrivere qualcosa di più per quest'immagine, voglia il buon alex pieroni scusarmi per la mia lungaggine, che non sempre riesco a tenere controllata
spero di aver almeno in parte soddisfatto la tua più che legittima curiosità
ciao
giuseppe |
| | |
| .: erika 2006 dic. 2006 n°2 :. di domenico60 commento di hamham |
|
| iaboni ha scritto: | mi cattura lo sguardo della modella. 
interessanti anche le tre dita che si nascondono dietro la tenda.
forse la parte in ombra, è troppo in ombra? |
a parte farti i complimenti dovuti, ti chiedo il motivo di un bianco e nero tanto "violento"...
non credo sia questione di "gusti", quanto di "trasmissione" di un messaggio... ma che non riesco a cogliere
ciao
giuseppe |
| |  |
| Matrimoni di biga1 commento di hamham |
|
in foto come questa il fuoco ha un ruolo importantissimo: purtroppo è caduto sull'occhio sbagliato (è sempre bene accentuare l'attenzione sull'occhio più vicino all'osservatore, per una questione di staticità e gradevolezza) e questo penalizza lo scatto.
il resto è gestito bene, dall'esposizione alla composizione...
non sono però convinto del momento colto: più che tensione (indubbiamente c'è), ci vedo un momento di passaggio dinamico, come se la sposa stesse parlando mentre scattavi...
ciao
giuseppe |
| | |
| Rossana di Massimo Passalacqua commento di hamham |
|
beh, "l'errore" principale lo hai trovato da solo.. fuoco sull'occhio sbagliato... per il resto.... complimenti vivissimi.
e, dato che lo hai chiesto esplicitamente, posso darti ragione sulla modella: ha un'espressività molto bella, sicuramente da sfruttare fotograficamente. prova a stampare già questa immagine (magari accentuando la nitidezza sull'occhio sfocato) e a regalargliela. non potrà che apprezzare, è un'immagine molto classica e molto dolce, le farà sicuramente piacere
vedrai che non sarà difficile farla posare ancora
ciao
giuseppe |
| |  |
| contatto di Emily.G commento di hamham |
|
ciao emily.g, buona immagine, ma ancora migliorabile, nel BN soprattutto (anche se mi sembra più un viraggio). mi sembra che la tonalità di quest'immagine sia estensibile ancora di qualche sfumatura, soprattutto verso il bianco. attenzione poi a non chiudere eccessivamente le ombre (capelli) e, se riesci, prova a differenziare maggiormente la tonalità della sabbia da quella del corpo: è vero che il tema è quello del contatto e l'apparente fusione dei due elementi potrebbe essere una chiave di lettura, ma percettivamente mi sembra impastarsi troppo facendo perdere di leggibilità e di conseguenza interesse, l'intera foto.
un'ultima attenzione ai tagli: meglio se fossero netti e decisi, oppure assenti. qui hai tagliato un pezzettino di mignolo e un pezzettino di anulare: mezzo centimetro che però pesa tantissimo sul tutto
resta comunque una buona immagine
ciao
giuseppe |
| |  |
| vetriolo di BAROSIC commento di hamham |
|
bentornato
vedo che ti piace sempre giocare con le desaturazioni parziali e i viraggi bene
attenzione però all'esposizione: in questo controluce sarebbe stato utilissimo un colpo di flash per riempire le ombre e aumentare la leggibilità sul viso della ragazza
ciao
giuseppe |
| |  |
| 2006 Christmas memory di zioseb commento di hamham |
|
mi sembra un'immagine molto interessante: forse migliorabile nel bianco e nero...
la focale utilizzata, minore del 50mm equivalente, regala una distorsione prospettica particolare, rendendo il viso leggermente distorto... al momento non riesco a dirti se è una cosa che mi convince o meno... se fosse stato meglio esasperare ancora di più l'effetto avvicinandoti maggiormente o se al contrario cercare di attenuarlo allontanandoti o usando una focale più lunga....
vediamo altri pareri
ciao
giuseppe |
| | |
| Cherry lips di bluemonia commento di hamham |
|
complimenti monia, come sempre rimango affascinato dalle gamme tonali che riesci a raggiungere e questa volta hai battuto te stessa, regalandoci uno scatto maturo sotto ogni punto di vista.
qua e là, inevitabilmente, ci sono dei punti in cui è ancora possibile intervenire se il tuo scopo è quello di ottenere foto glam da rivista... ma sono piccole cose... ombre, curve fisiognomiche, particolari... ma ripeto... piccole cose...
complimentoni!
giuseppe |
| | |
| |  |
| Machu Pichu di dierova commento di hamham |
|
| dierova ha scritto: | Ciao hamham,
grazie per il consiglio.
Posso chiederti quale è secondo te il software per fotoritocco migliore e più intuitivo?
e cosa ne pensi di Photostudio5?
Ciao |
figurati
il software migliore, come sempre, è quello che ti permette di fare quello che vuoi in minor tempo... purtroppo però conosco solo photoshop (lo uso per lavoro e da sempre uso quello), che non è certo il più intuitivo anche se è sicuramente il punto di riferimento.
prova a fare così: segui questi consigli e vedi se riesci ad applicarli con il software che usi. altrimenti puoi procurarti una versione gratuita di photoshop elements o anche solo una versione prova di photoshop stesso.
molti usano molto profiquamente the gimp, un software open source e gratuito molto simile a photoshop |
| | |
| Machu Pichu di dierova commento di hamham |
|
ciao e benvenuto nel forum!
la tua fotografia ha delle buone potenzialità, ma non sono state gestite al meglio: nulla di grave, vedrai che col tempo riuscirai a gestire ottimamente i mille aspetti dello scatto
come suggerimento per recuperare questa foto è di lavorarci in post work aumentando il contrasto e aggiustandone i livelli: mi sembra sia un po' troppo impastata e un po' piatta. se hai scattato in digitale e in jpg, probabilmente è dovuto a questo.
un'altra cosa che puoi fare è raddrizzare l'immagine come ti suggeriva sal.aalt prima di me e tagliare così la bancarella a destra.
se riesci, porta poi in luce le persone sulla sinistra.
a presto
giuseppe |
| |  |
| |  |
| Concentrazione asiatica di osvyloca commento di hamham |
|
a parte le osservazioni prettamente tecniche che già ti hanno fatto e che condivido appieno, sai cosa mi dispiace di questa immagine? che manchi l'aspetto narrativo, il racconto, il significato stesso dello scatto.
cosa sta facendo il soggetto? disegna, osserva, legge un libro illustrato? perché lo sta facendo? con che spirito, cosa giustifica tanta concentrazione?
sono questi gli elementi che mancano per rendere vivo un ritratto altrimenti riuscito... che poi è l'essenza stessa di un ritratto "street" come questo
ciao
giuseppe |
| |  |
| Ritratto di -m@x- commento di hamham |
|
| zanve ha scritto: | Il problema principale di questo ritratto secondo me è il sole, troppo diretto fa chiudere gli occhi alla modella che assume anche un espressione della bocca non molto gradevole. Poi il fatto che guardi verso destra in genere richiederebbe più "aria" da quella parte.
Il taglio poi lo vedrei o più stretto sul viso o più ampio con il busto, magari verticale.
Tutto secondo il mio modesto parere e la teoria, nella pratica non è sempre così facile
ciao |
sottoscrivo tutto
ciao
giuseppe |
| |  |
| Un ritrattino (scatto estivo) di kernel_panic commento di hamham |
|
ciao kernel_panic, innanzitutto benvenuto nel forum
io faccio un po' il bastian contrario su questa foto, dopo tanti commenti positivi, penso ti farà piacere ricevere pure qualche critica, no? 
partiamo dalle cose buone: il punto di ripresa, la focheggiatura e la gestione delle ombre. le trovo buone, davvero.
invece, quello che più di tutto mi lascia perplesso è la posa della bella ragazza: mi sembra un po' rigida, quasi avesse paura di cadere, come se fosse in bilico.
il disegno delle gambe e della mano non è quindi dei migliori: troppi intrecci, due piedi e una mano che entrano nello stesso punto visivo senza armonia grafica. e il braccio destro completamente nascosto.
questi particolari mi parlano di una fotografia ben gestita a livello tecnico, ma un po' lanciata lì sulla posa e sul momento colto: un po' uno "scatta prima che caschi di sotto", insomma....
lo so bene e posso immaginare quali siano state le difficoltà pratiche, ma sono questi particolari che, se gestiti bene, fanno fare il salto di qualità.
ad ogni modo, rimane un'immagine piacevole. ah, si: se riesci, prova a cancellare le tre macchie colorate sullo scoglio accanto alla mano: sembrano un po' il punto segnato dove far posare la modella
un'altra piccola cosa: se è possibile, prima della stampa, recupera un po' di dettagli sul top bianco: le parti più luminose sono andate perse...
scusami per le osservazioni decisamente fuori dal coro, non sono attacchi personali o altre cose sceme: solo e semplici stupide osservazioni
ciao
giuseppe |
| |  |
| Ciao Welby di SammyTD commento di hamham |
|
oppovera bicocca.... sarà anche vero che ergonomicamente sia un po'... claustofobica (acc.... gregotti....), ma almeno valorizziamola con la luce giusta e la giusta prospettiva, che compositivamente è interessantissima.
anche un murales (o più propiamente "scritta sul muro", come questa), seppur vandalico, se vogliamo fotografarlo... credo sia bene fotografarlo nel modo corretto. per esempio, in questo caso, sottolineando l'aspetto di degrado che apporta in un ambiente comunque da umanizzare.
almeno credo, al di là di ogni messaggio che comunque nulla ha a che fare con la fotografia
ciao
giuseppe |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
