|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| La campagna di Carignano, Torino. #2 di pdf1968 commento di cius |
|
sembra di essere li!
di potersi appoggiare a quel covone per godere dell'ultima luce del giorno....
solo il colore del cielo non mi convince.....(e la vignettatura in alto a dx...) |
| | |
| La campagna di Carignano, Torino. #2 di pdf1968 commento di AndreaB |
|
Cielo e terra colti in un momento veramente interessante... Forse con delle ombre più lunghe sarebbe stato ancora meglio... Belli anche i colori forti che rendendo la foto più surreale accostandola ad un dipinto!
Ciao e  |
| | |
| |  |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di AlexFoto |
|
In genere con una persona ferma se scendo sotto 1/80 mi viene comunque mossa, non micromossa, capisco perfettamente il tuo ragionamento sui tempi ed il rumore mi meravigliavo semplicemente che si potesse ottenere da una persona in carne ed ossa un tempo così basso senza ottenerla mossa tutto qui.
Se tu non avessi potuto disporre del cavalletto scattando al tempo di 1/40 (disponendo di uno stabilizzatore) sicuramente avresti comunque dovuto alzare gli Iso (rispetto ad 1/8) però l'avresti fatta ugualmente, anche se con minore qualità, senza micromosso.
Senza cavalletto e senza stabilizzatore quindi stando con tempi ben minori di 1/40 forse 6400 iso sarebbero bastati ... 
Ciao Ale  |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
| AlexFoto ha scritto: | A parte la mia allergia al treppiede ..., dovuta anche al fatto che in diverse circostanze in cui mi sarebbe stato utile, anche avendolo dietro non l'avrei potuto usare ..., sarò duro ma continuo a non capire parte della tua spiegazione.
Treppiede o non treppiede la ballerina in primo piano, nella sostanza, è venuta più che bene ad 1/8, non vedo perché, disponendo di un'ottica stabilizzata e scattando a 1/30 non avrebbe dovuto venirti altrettanto ferma. 
Ciao Ale
Nota:
Intendi 1/8 non 1/80 vero? |
Allora, La ballerina in primo piano ovviamente era ferma, altrimenti con un 1/8 (non 1/80) sarebbe venuta certamente mossa, treppiede o no.
Per quanto riguarda le ottiche stabilizzate, certamente possono essere d'aiuto su soggetti statici. Lo stabilizzatore "sente" il tremolio delle tue mani e lo compensa con movimenti uguali e contrari. Canon dice che le sue ottiche stabilizzate possono permetterti di scattare a mano libera fino a 3 stop più lento di quanto non potresti fare con un'ottica non stabilizzata.
Facendo due calcoli, se teniamo buona la regoletta del reciproco della lunghezza focale per trovare il tempo più lento possibile, allora su un ottica da 200 mm, che corrisponde sul sensore APS-C ad un 320 mm, il tempo più lento sarebbe 1/320. Se lo stabilizzatore mi permette 3 stop in più, vuol dire che avrei potuto fare questa foto ad 1/40.
Ma io ho scattato ad 1/8! E non per scelta, bada bene, ma perché, volendo stare ad Iso bassi (400) per via del rumore, 1/8 era l'esposizione più veloce che potessi permettermi!
Insomma, lo stabilizzatore non mi sarebbe servito proprio a nulla.
Spero di essere stato più chiaro, questa volta.
Ciao, Paolo |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di borndevil |
|
| quoto Alex, in questo caso lo stabilizzato avrebbe certamente aiutato, magari non come il treppiedi certo, però... |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di AlexFoto |
|
A parte la mia allergia al treppiede ..., dovuta anche al fatto che in diverse circostanze in cui mi sarebbe stato utile, anche avendolo dietro non l'avrei potuto usare ..., sarò duro ma continuo a non capire parte della tua spiegazione.
Treppiede o non treppiede la ballerina in primo piano, nella sostanza, è venuta più che bene ad 1/8, non vedo perché, disponendo di un'ottica stabilizzata e scattando a 1/30 non avrebbe dovuto venirti altrettanto ferma.
Ciao Ale
Nota:
Intendi 1/8 non 1/80 vero? |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di looper |
|
la ballerina ferma infatti non è perfettamente ferma, ha mosso la sua mano destra leggermente, ma è quasi impercettibile
lo sguardo e la testa sono ben nitidi e danno valore alla foto
di certo ha aiutato che fosse ben ferma e salda lei, altrimenti con 1/8 di secondo si rischiava di avere due soggetti mossi, uno più e uno meno |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
| AlexFoto ha scritto: | Grazie del chiarimento non l'avevo capito.
Ora però, approfitto di te in maniera forse un po' spudorata, vorrei sapere come hai fatto, tenendo un tempo di scatto di 1/8 ad evitare il mosso nella ballerina in primo piano.
Poter usare tempi così alti mi permetterebbe di ridurre grandemente i problemi di rumore nelle immagini in queste circostanze particolari.
Ciao Ale
Nota:
La tua ottica è stabilizzata mi pare o sbaglio? |
Ciao Ale,
mai sentito parlare di treppiedi...? 
A parte gli scherzi, in situazioni di scarsa illuminazione, è importante mettersi nelle condizioni migliori possibile. Una di queste è certamente l'uso del cavalletto, in quanto scattare ad 1/8 con un ottica di 200 mm che pesa più di un chilo è impossibile a mano libera non muovere. Avre mosso anche a 1600 ISo, in quanto avrei avuto un tempo di 1/30 sec, decisamente troppo alto per un 200 mm, che, tra l'altro, equivale ad un 320mm sul sensore APS-C.
E poi, occorre scattare un numero spropositato di immagini Questo con il digitale non è più un problema, per fortuna. Tieni conto che nella serata in cui ho scattato questa foto, ho riempito in un paio d'ore di spettacolo due CF da 2 giga, per un totale di più di 400 foto tra Raw e Jpeg. Di queste, meno della metà sono decenti, benché scattassi con un ottica da 1600 euri (che per inciso no è mia, ne la sono fatta prestare), sempre con l'ausilio del treppiede e a sensibilità di 400/800 Iso.
Spero di esserti stato d'aiuto,
Ciao, Paolo
P.S. l'ottica non è stabilizzata. In situazioni come queste non sarebbe di grande aiuto, perché lo stabilizzatore riduce il tremolio delle tue mani, ma certo non ferma i movimenti del soggetto! |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di AlexFoto |
|
Grazie del chiarimento non l'avevo capito.
Ora però, approfitto di te in maniera forse un po' spudorata, vorrei sapere come hai fatto, tenendo un tempo di scatto di 1/8 ad evitare il mosso nella ballerina in primo piano.
Poter usare tempi così alti mi permetterebbe di ridurre grandemente i problemi di rumore nelle immagini in queste circostanze particolari.
Ciao Ale
Nota:
La tua ottica è stabilizzata mi pare o sbaglio? |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di Schicchi |
|
bellissimo effetto...
sembra quasi uno spostamento d'aria... un viaggio di questa teatrante...
complimenti
alfredo |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
| AlexFoto ha scritto: | Dati exif?
Soprattutto tempi di scatto?
Sbaglio o si tratta di due foto messe insieme?
Mi pare che la modella sia la stessa.
In ogni caso complimenti.
Ciao Ale |
Ciao Ale,
allora, dati di scatto:
1/8 sec f3.5 Iso 400
Mi spiace contraddirti, ma è uno scatto singolo, ripreso in teatro durante uno spettacolo di danza. Dopotutto, lo puoi notare anche dal fatto che la ballerina "dinamica" ha la gonna chiara, mentre quella "statica" ha la gonna blu.
Grazie a tutti per i vostri apprezzatissimi commenti.
Paolo |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di AlexFoto |
|
Dati exif?
Soprattutto tempi di scatto?
Sbaglio o si tratta di due foto messe insieme?
Mi pare che la modella sia la stessa.
In ogni caso complimenti.
Ciao Ale |
| | |
| | |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di momuffa |
|
| wow!! bellissima..quoto chi mi ha precuduto per tutto e voglio sottolineare la bellezze della luce gestita benissimo!!!complimenti! |
| | |
| | |
| | |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di V@le82 |
|
Quto Guido.
Una scatto ammirevole e ben curato.
Ottima anche la gestione della luce a mio avviso.
Ciao Valeria |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
