|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di GuidoZ |
|
Veramente molto bella e suggestiva!
Quello che più mi ha catturato è l'equilibrio... lo sposalizio perfetto tra il dinamismo e l'immobilità... l'azione pensata che si concretizza nel mosso... due mondi paralleli che si incontrano!
Grande!
A Presto!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| In teatro #3 di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
Attrezzatura: Canon Eos 400D, Canon L USM 70 200 f2,8
Grazie in anticipo per i vostri commenti,
Paolo |
| |  |
| |  |
| |  |
| Il Monviso da Pian della Regina. di pdf1968 commento di UMB |
|
che splendide montagne...
mi piace l'atmosfera e la nebbia che avvolgono le vette...
mi sarebbe piaciuto qualcosa in primo piano per dare + profondità...
ciao  |
| |  |
| |  |
| Il Monviso da Pian della Regina. di pdf1968 commento di cius |
|
scorcio davvero suggestivo....
la parte inferiore mi sembra però un pò poco incisiva....
non so le problematiche, ma non potevi cercare chessò...una quinta naturale o un modo per dare più piede all'immagine?
ottima esposizione e colori attinenti al reale...non estremizzati! |
| |  |
| |  |
| Pettirosso. di pdf1968 commento di popoloni |
|
| Citazione: | | L'ho comprata quasi per caso, usata di due mesi con meno di 1000 scatti fatti, e lo pagata poco più della metà del prezzo da nuova. Ero molto scettico all'inizio, ma ora sono felicissimo della scelta. |
Ho fatto la stessa scelta e ne sono soddisfatto. Ho avuto una 5D ma non credere che la cosa cambi molto rispetto al 6x9.  |
| |  |
| Pettirosso. di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
Grazie mille per i vostri commenti
Popoloni > mi fa molto piacere il tuo apprezzamento! Non ho assolutamente smesso di fotografare in medio formato, fossi matto!
Ora che ho la possibilità di fare un raffronto diretto, posso dire che non c'è assolutamente paragone tra una slide 6x9 scandita ad alta risoluzione e un RAW della 400D. Il medio formato è meglio in tutto: risoluzione, colori, plasticità delle forme. Inoltre, la Mamiyona 6x9 che posseggo è molto più versatile della 400D: mi permette il controllo della prospettiva con i movimentio del dorso, posso tenere aperto l'otturatore per un'ora senza timore di avere una foto piena di rumore, il vetro smerigliato 6x9 è un televisore al plasma in confronto al minuscolo - per quanto luminoso - mirino della 400D.
D'altro canto, e sempre per confronto diretto, posso affermare che la 400D è superiore pressoche in tutto alla mia cara vecchia reflex 35 mm, la Contax 167MT. E non è poco.
Se aggiungi a questo la versatilità del digitale, l'enorme vantaggio di poter scattare parecchie foto del medesimo soggetto senza spendere un capitale in pellicole, etc etc, ecco che allora, quando voglio stare leggero e non rinunciare al contempo ad un livello di qualità accettabile, 400D diventa lo strumento ideale.
L'ho comprata quasi per caso, usata di due mesi con meno di 1000 scatti fatti, e lo pagata poco più della metà del prezzo da nuova. Ero molto scettico all'inizio, ma ora sono felicissimo della scelta.
Ma da questo a riunciare al medio formato, non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello!
Val Grande> grazie mille dell'informazione, hai certamente ragione tu! Sai, non ho alcuna conoscenza di specie aviarie. Semplicmente, questo bell'uccellino aveva il petto rosso, ergo, credevo fosse un... pettirosso!
Bene, ora so come è fatto un fringuello!
Grazie, Paolo |
| |  |
| |  |
| Pettirosso. di pdf1968 commento di popoloni |
|
A me piace un sacco. Ben composta, bei colori, buona anche la nitidezza. Una bella foto.
Sono sempre stato un tuo estimatore. Però le foto che facevi con il medio formato per me erano davvero mozzafiato.  |
| |  |
| Pettirosso. di pdf1968 commento di pdf1968 |
|
Attrezzatura: Canon Eos 400 D, Tamron SP 350 mm f5,6 catadiottrico.
Grazie a quanti vorranno commentare,
Paolo |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Splash! di pdf1968 commento di Inox-mdp |
|
Un bello splash.
La differenza la fa la goccia sommitale perfettamente a fuoco.
Ciao |
| |  |
| | br> |