| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| l'ombra della grande quercia di onaizit8 commento di onaizit8 |
|
Ciao Accursio. Se non sbaglio e la prima volta che commenti una mia foto. benvenuto. Si anch'io mi sono accorto che la foto con la riduzione ha perso molta nitidezza. Oggi era troppo tardi e lo postata in fretta così.
Grazie anche a te Liucguru. Pure tu mi sembri nuovo sotto le mie foto. benvenuto anche a te e grazie per il commento.
Cini, sono felice che nonostante tutto la foto ti sia piaciuta. beh la dia è molto meglio. Peccato non potervele mai far godere al meglio.
Claudio. Sono certo che tu hai compreso tutto e faccio tesoro del fatto che hai apprezzato la composizione della foto.
Un saluto a tutti da Onaizit8 |
|
|
 |
|
|
 |
| l'ombra della grande quercia di onaizit8 commento di cini |
|
Anche questa vedendo il bordino nero in basso penso sia una scansione di una diapositiva..
Quindi lasciando perdere i problemi di nitidezza,a me piace,una bella idea,complimenti!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| CASTAGNE di onaizit8 commento di cini |
|
| claudio64 ha scritto: | a parte il classico scivolamento dovuta alla perdità di definizione quando si scansiona
vedo delle buone tonalità forse leggermente dominate dal giallo, ma aspetta qualcun altro per ulteriori conferme
un saluto |
Concordo con Claudio,anche x il giallo  |
|
|
 |
| CASTAGNE di onaizit8 commento di onaizit8 |
|
| Bene Claudio. Il tuo commento è molto prezioso perchè oltre ad essere molto pertinente mi conferma che il mio monitor nuovo funziona bene. Anch'io ravviso le stesse cose. Un forte grazie da Onaizit8 |
|
|
 |
| CASTAGNE di onaizit8 commento di claudio64 |
|
a parte il classico scivolamento dovuta alla perdità di definizione quando si scansiona
vedo delle buone tonalità forse leggermente dominate dal giallo, ma aspetta qualcun altro per ulteriori conferme
un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| sotto il cappotto di onaizit8 commento di rosario |
|
Premetto che non è il mio genere, ma credo che Aldo abbia messo il dito nella piaga. Basta scorrere un pò di pagine e si vede subito che le foto di nudo attirano subito come nella migliore tradizione italiana. Non interessa se la qualità della foto è buona o decisamente scarsa come in questo caso. Tutti a vedere la bella figliola più o meno discinta. Questo, a mio parere ovviamente, non fa onore alla categoria dei fotoamatori e di riflesso al sito. Peccato!
Qui sono evidenti gli errori compositivi e tecnici in maniera lapalissiana, sempre secondo il mio modo di vedere e di pensare, e concordo su chi dice che osannare questo scatto diventa fuorviante per il novizio che fa suoi i difetti e li ripete.
Rosario |
|
|
 |
|
|
 |
| sotto il cappotto di onaizit8 commento di aldo feroce |
|
non capisco perche' tu abbia frainteso!!!!!!
comunque il mio intento non era di offendere nessuno,ed è palese se tu ti sei offeso non capisco il perche'....in ogni modo credo che tu abbia ragione ..ho perso un occasione buona per starmi zitto.
ecco è proprio questo il punto,ho sei !addolcito ed ipocrita o altrimenti sei offensivo....io ti consiglio di andare a leggere i miei commenti ...ti accorgerai che di "circostanza" ne lascio proprio pochi.
per quanto riguarda la"patonzola"il riferimento non è verso la modella....bensì agli utenti che difronte ad immagini del genere vengono prese d'assalto!(ne faccio anche io ....quindi lo so!)
dal punto di vista tecnico (il vero punto per cui mi sono soffermato) kla foto presenta vistosi difetti che male sposano questo genere di foto......non si tratta di una mia interpretazione.....mi sembra che dire che una foto è perfetta mi sembra "forviante" ...tu che ne dici?
Aggiungo...per quale motivo poi dovrei offendere te,la modella e gli utenti?
solo per aver detto loro maggior serieta' critica?
credo che questo sia quantomeno doveroso o altrimenti......sorvola con le critiche
mi dispiace che si si innescato questo stupido commento
Aldo |
|
|
 |
| sotto il cappotto di onaizit8 commento di onaizit8 |
|
Scusate se formulo una risposta collettiva. Ma siete in troppi. Naturalmente ringrazio coloro che hanno apprezzato, ma anche quelli che hanno saputo fare una critica costruttiva. Come sempre le comprendo, e ne traggo in certi casi beneficio. Mi fa piacere vedere quanto clamore una semplice foto può suscitare. Questo è anche il bello del sito.
A te Aldo Feroce dico semplicemente che nel tempo ho maturato una grande stima verso di te. Ma oggi con le tue affermazioni un po' offensive e poco circostanziate credo che sei riuscito a farmela perdere un po' e credimi questo mi dispiace molto. Credo che tutto si possa dire e tutto è da prendere in debita considerazione. Io ho sempre avuto un grande rispetto dell'opinione altrui. Solo che deve essere saputa dire con la dovuta educazione. Parole come "patonzola" ad una professionista come Deborah. Non si possono dire. Potrebbe anche diventare un grosso problema per te. In quanto a me non voglio dire di essere ne' bravo nè quant'altro però ti garantisco che spesso le ragazze mi chiedono di essere fotografate. Credo che un motivo ci sia. Se non altro per l'alta professionalità e discrezione con cui io ho sempre eseguito i miei servizi fotografici. Non ho bisogno di "cambiare strada" semmai come tutti di affinarmi. Non me ne volere Aldo ma se a te la foto non è piaciita questo non mi sembra un problema. Ma non preoccuparti di convincere del contrario coloro a cui invece è piaciuta. Un saluto Aldo e un grazie a tutti. Onaizit8 |
|
|
 |
| sotto il cappotto di onaizit8 commento di aldo feroce |
|
| Silvsrom ha scritto: | Molto migliore la rivisitazione di Piotre!
Mi domando se in questa foto al posto di "Deborah" ci fosse stato un altro soggetto (magari la nonna seduta su una sedia a dondolo) come avreste reagito... sono convinto che molti avrebbero detto: c'è molto rumore, è grigia e slavata, le parti illuminate sono prive di dettagli, è storta eccetera....
Ma c'è "Deborah"... allora diventa una foto old style, tutti i difetti diventano pregi.... no, non ci sto a questo sistema, per quanto mi riguarda i difetti ci sono e sono tutti molto visibili, "Deborah" o no!
Silvano |
ci risiamo!!! credo di essere intervenuto gia' in passato ad un simele argomento ,non me ne voglia l'autore ,che andrebbe incoraggiato a cambiare strtada dai tanti difetti che la foto propone.
in questo modo ,se si continua così saranno in molti a dubitare della serieta' del sito!
scusate ma non basta una "patonzola per dire "che bella foto" !!!!
a me viene da dire il contrario e non sono ne un professionista ne competente...ma vorrei dire quando una foto non va che non va o meglio sarebbe astenersi a scrivere cose che non hanno senso!
Aldo |
|
|
 |
|
|
br>