| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| aria di tempesta... di gregT* commento di Merola83 |
|
| gregT* ha scritto: | Concetto chiarissimo! portare chi guarda a vedere quello che vuole il fotografo...
no la mdc non l'ho applicata, ho messo il fitro graduato di lightroom poi con PS ho solo rimpicciolito l'immagine. |
Bene sappi che è fondamentale!!!!
Scatta in formato RAW(se possibile),elabori, esporti in j-Peg alla dimensione desiderata e senza nessun tipo di nitidezza applicata,reimporti la foto j-Peg ridimensionata e applichi adeguatamente la Mdc.
Ciao. |
|
|
 |
| Audrey di Merola83 commento di Merola83 |
|
| SusannaSusanna ha scritto: | Ciao Valerio, a me piace la posizione del muso di Audrey (...azz che nome impegnativo ) ma valuterei se schiarire un po' i neri perchè il muso non è leggibile e forse lo sfondo è un po' troppo presente..
Lo aguardo sembra un po' basito ed un po' incuriosito...è davvero buffo
(iso 5000? ...la mia povera Oly già a 500 è inguardabile )
Ciao  |
Grazie del suggerimento in effetti hai ragione.
Visto i tuoi splendidi scatti, 200 iso, sono già troppi per te
Ciao Susanna. |
|
|
 |
| aria di tempesta... di gregT* commento di Merola83 |
|
Provo a spiegarti il mio punto di vista:
La massa di nubi/nebbia nella valle pare essere la più suggestiva e avrebbe meritato, amp,maggior spazio nel frame,poi se non avevi un soggetto in pp, a far da "controaltare" a quello di cui sopra,avresti potuto cercare nelle sinuosità del terreno una qualche linea che conducesse lo sguardo nella valle,il tutto con un bel cielo cupo a rendere l'aria di tempesta tale.
Spero di essere stato utile, questo e comunque il mio punto di vista e ti assicuro che non sono un esperto
Ciao buona serata.
Ps:hai applicato la Mdc dopo il ridimensionamento?
...nella seconda un po meglio ma intendevo molto più cupo  |
|
|
 |
| aria di tempesta... di gregT* commento di Merola83 |
|
Sembra pendere a dx,manca un elemento "forte" in pp ed il cielo così esposto non merita tutto quello spazio(amp ovviamente)
Sembra tutto poco nitido
Inserisci gli exif, se ti va,ciao. |
|
|
 |
| Audrey di Merola83 commento di Merola83 |
|
Pentax k5+17-70
Iso 5000
70mm
f4
1/100sec mano libera
Graditi commenti e critiche. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| S.T. di Susanna.R commento di Merola83 |
|
Io la trovo estremamente attraente ma non riesco a risolverla
Brava  |
|
|
 |
| St di Merola83 commento di Merola83 |
|
Pio,Luca,Stefano,Axes,Susanna grazie per i vostri preziosi, quantomai graditi, riscontri e auguri
Diciamo che "smaniavo" dalla voglia di provare la macchina nuova e ho scelto un soggetto piuttosto scontato.
Un caro saluto a tutti. |
|
|
 |
| St di Merola83 commento di Merola83 |
|
Grazie Max, k5+17-70 un giorno di vita,sono ai primi esperimenti  |
|
|
 |
| St di Merola83 commento di Merola83 |
|
Pentax k5+17-70 f4
Iso80
17mm
f8
8sec su cavalletto
Graditi commenti e critiche |
|
|
 |
|
|
 |
| S.t. di Habrahx commento di Merola83 |
|
Bello scatto con il piccolo mondo riflesso nello strumento,amp il taglio del gomito e quello della schiena sono un pò stretti.
Ciao. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| rosa di miri@m commento di Merola83 |
|
La foto puoi allegarla al messaggio con dimensioni max 800 sul lato lungo e un max di 200kb
Vedendo i dati di scatto:
1/30sec con 70mm di focale c'è forte rischio di micromosso(con 70mm dovresti scattare ad 1/80 sec per stare in sicurezza)
avresti potuto impostare il diaframma alla max apertura 5,6 o giù di li per ottenere maggiore stacco tra la rosa e lo sfondo e magari aggiungere un colpetto di flash per illuminarla meglio |
|
|
 |
|
|
br>