|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| WATCHING YOU di julia commento di hamham |
|
| julia ha scritto: | grazie dei commenti
la sagoma del fiori a destra e voluta...non mi e scapata...volevo fare una specie di bilancia tra sinistra "piena" e la destra che senza quella mi sembrava un po vuota.... |
certo, ci mancherebbe. però attenzione ai pesi. così "sembra" dimenticata  |
| |  |
| nuovo giorno di checosavedi commento di hamham |
|
 un pulcino........ 
che vergogna!!!! e sì che sono cresciuto in mezzo a pulcini, galline, conigli, anitre, oche, cani...... e da sempre passo almeno un mese all'anno tra capre mucche e quant'altro.....
accidenti, devo fuggire da milano quanto prima....  |
| |  |
| il cavaliere di s.franscesco di giannolo commento di hamham |
|
| giannolo ha scritto: | neanche un commento, è diventato morto sto forum  o fa cagare la foto |
e facciamolo tornare vivo, dai....
"scarica!!!!" 
"fatto!" 
a parte gli scherzi, per questo "ritratto nel tempo", composto in maniera così intima e introspettiva, come se ci trovassimo di fronte ad un cavaliere distrutto per una battaglia persa, o sopraffatto da un tormento interiore, avrei visto meglio un formato verticale, dove la figura veniva ripresa se non intera, almento fino al bacino. sullo sfondo, il rosone, esattamente come l'hai pensato tu.
ciao
giuseppe |
| |  |
| CROCE E DELIZIA di infashion commento di hamham |
|
il ritratto è molto bello (adesso aspetto al varco le fanciulle ).
purtroppo è rovinato dal postwork (o sviluppo): per rendere al meglio, più che in PP, avresti dovuto giocare con luci dure e ombre nette direttamente in studio, in fase di scatto. così sono troppo esagerate, posticcie, in alcuni punti i passaggi di sfumatura sembrano posterizzati.
probabilmente partendo dall'originale riesci comunque a recuperare e ad ottenere quello che avevi in mente, a patto però di lavorare su più livelli a diverse esposizioni e miscelandoli insieme.
ciao
giuseppe |
| | |
| WATCHING YOU di julia commento di hamham |
|
un solo appunto: il fiore grigio in alto a sinistra si amalgama poco con il resto dell'immagine: essendo l'unico elemento in tinta piatta risalta troppo all'occhio, ma la tonalità simile a quelle di base lo rigettano indietro, creando un fastidioso senso di "non finito" (sembra essere un elemento al quale ci si è dimenticati di aggiungere una texture).
per il resto: tanto di cappello
ciao
giuseppe |
| |  |
| thinking di deametaforica commento di hamham |
|
molto intima questa fotografia. come espressione, grana, gestione delle luci, composizione... insomma un concerto diretto da un buon direttore d'orchestra
in quest'ottica la mancanza di nitidezza credo sia un valore in più.
il bianco e nero mi sembra ancora migliorabile (soprattutto per quanto riguarda ala gestione delle ombre).
compositivamente, mi piace come la zona di buio sia "interna" e quella di luce "esterna", dividendo il fotogramma esattamente a metà
anche i capelli che coprono gli occhi contribuiscono a sottolineare l'atmosfera.
la compressione mi sembra ti abbia giocato un brutto tiro (qualità della grana sullo sfondo e sul viso).
ma è una foto da gustarsi stampata, non certo a video
ciao
giuseppe |
| |  |
| alla corda di Marchino commento di hamham |
|
bellissima. l'unico appunto che mi sento di farti riguarda la forte dominante cromatica (scatto al tramonto?).
ti allego una versione alla quale ho cercato di eliminare le dominanti (erano molto accentuate sul canale blu)
complimenti ancora
ciao
giuseppe |
| |  |
| Arriva dal buio... Dragan di Design commento di hamham |
|
| Design ha scritto: | In teoria lavoro in 8 bit....
Che differenza c'è?? é meglio lavorare in 16 bit???? |
dipende. ci sono scuole di pensiero diverse.
scattando in raw, io salvo in tif 16 bit e lavoro l'immagine. a 16 bit molti filtri di photoshop non funzionano, ma non usandoli non è un problema. con 16 bit hai la possibilità di lavorare con uno spazio colore più "ampio", si hanno molte più informazioni.
la controidicazione è che il jpg lavora solo ed esclusivamente ad 8bit e non sempre la conversione 16>8bit è indolore. potrebbero verificarsi gradazioni e sfumature non bellissime, dall'aspetto posterizzato. un po' come quelle che vedo nella tua immagine, per questo te lo chiedevo |
| |  |
| ragazza cubana di avantime commento di hamham |
|
ciao avantime
la tua foto, oltre a soffrire delle cose che già ti ha fatto notare dazzy, trovo che sia un po' troppo "di mezzo". mi spiego meglio:
mi sembra che sia un po' troppo stretta sul volto per essere un ritratto ambientato, e un po' troppo allargata per essere un primo piano (in realtà è un mezzobusto, ma lo spazio lasciato agli elementi di sfondo sono troppo presenti e importanti per non essere considerati parte integrante).
inoltre il punto di ripresa è un po' troppo alto. l'impressione che la ragazza ci stia guardando dal basso fa assumere alla fotografia un aspetto drammatico che poco si lega all'espressione che hai voluto cogliere).
anche il foco cade un po' più in là del volto (sulle macchinine di latta).
insomma, secondo me sarebbe migliorabile solo in fase di ripresa. se ne hai l'occasione, tieni a mente tutte queste cose.
ciao
giuseppe |
| | |
| nuovo giorno di checosavedi commento di hamham |
|
cucciolino! sono ignorante cpme una capra in fatto di uccelli..... che è? 
il formato quadrato che hai utilizzato giocando poi su una composizione che parte dal centro e scivola in basso seguendo la diagonale mi piace molto. la trovo dinamica quel tanto che basta per permettere comunque una buona attenzione sul soggetto principale (il suo posizionamento al centro è stato fondamentale). purtroppo manca di nitidezza e questo è un peccato.
il bianco e nero, invece, non lo trovo corretto, né come realizzazione tecnica pura, né come scelta (se lo è stata). è infatti eccessivamente contrastato, le ombre sono assolutamente illeggibili e il punto di bianco è toatalmente bruciato. mi sembra che sia stato anche utilizzato un flash diretto.... questo ha contribuito a creare ombre troppo nette e pelle bruciata (ricordati che la pelle è un "materiale" altamente riflettente, non perdona).
e poi, se hai utilizzato un flash diretto, una tirata di orecchie: è estremamente pericoloso per gli occhi di questi piccoli esserini!
ciao
giuseppe |
| | |
| Arriva dal buio... Dragan di Design commento di hamham |
|
| Design ha scritto: | ... Non le vedo in lavorazione... evidentemente salvandole in jpg mi compaiono...
E devo aver anche il monitor tarato mal...
Grazie per le attenzioni |
lavori in 16bit (e salvi in 8bit)? potrebbe essere questa la causa del jpg "rovinato" |
| | |
| Arriva dal buio... Dragan di Design commento di hamham |
|
bene bene...
attenzione sempre alle zone scure (piega del collo e ciglia, soprattutto), ti lasci dietro dei pasticcetti di postelaborazione (sembrano zone posterizzate) |
| |  |
| Ritratto subacqueo di ice_photo commento di hamham |
|
piacere nostro, ice_photo!
è un ritratto molto molto interessante, insolito qui sul forum
mi hai fatto venire in mente i lavori fashion di giordano cipriani...
ciao
giuseppe |
| |  |
| Fai il serio ! di Maxzega commento di hamham |
|
ahaha sembra la copertina di un FotoCult di qualche mese fa...
purtroppo però mi sembra manchi di nitidezza e inoltre credo che sia sottoesposto di uno stop pieno...
però è simpaticizzimo
ciao
giuseppe |
| |  |
| colazione di Marea commento di hamham |
|
| Gino Quattrocchi ha scritto: | meravigliosa
per le sue "imperfezioni"
per il calore dei toni
per la posa e la naturalezza che emana
il gesto dell' ormai famosissimo soggetto,è delizioso
ancora una volta buono il contenitore
ma splendido il contenuto
per me è
gino |
come non quotare gino...
la tua foto è pura poesia quotidiana. meravigliosa e semplice.
giuse |
| |  |
| Sunglasses di kapyn commento di hamham |
|
| kapyn ha scritto: |  nessun suggerimento??? |
eccomi, hai ragione, ma sto cercando di recuperare il tempo perduto...
come bianco e nero, mi sembra che sia i bianchi che i neri siano un po' esagerati: il bianco potrebbe anche starci, ma le ombre così chiuse, sui capelli e sugli occhiali, sembrano più sbagliate che volute...
per quanto riguarda gli occhiali, il discorso è simile a quanto già ti avevo scritto in un'altra foto: se devono esserci, meglio sfruttarli a proprio vantaggio, altrimenti rischiano di diventare solo elemento di disturbo.
posa e taglio, secondo me, entrambi ok
ciao
giuseppe |
| |  |
| |  |
| Maila dangerous... with Dragan di Design commento di hamham |
|
| Design ha scritto: | ... no
Alla Francy ho mostrato quelle della Maila, ma non le sue...
Eh eh speriamo bene 
Gliele devo mostare, ma sanno che sono un po' semo |
mostragliele quanto prima..... è meglio
   |
| |  |
| senza titolo di cieloblu commento di hamham |
|
ciao cieloblu e benvenuto
che occhi intensi questo felino.... e che sguardo fiero
ciao
giuseppe |
| |  |
| portrait #3 di kapyn commento di hamham |
|
molto bella la palette colori. forse migliorabile un filino, ma assolutamente gradevole.
gli occhiali usati in questo modo mi sembrano però "sprecati": avrei cercato un gioco di superfici riflesse, per ottenere un racconto, un'ambientazione... insoma, li avrei usati per costruirci attorno qualcosa. il vederci solo le braccia conserte e un ambiente indefinibile ho paura che diventino elemento di disturbo.
ciao
giuseppe |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
