| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| --- di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
certo la pp e' artwork
le linee non sono proprio riuscito a metterle a piombo dal pdr ravvicinato , ma visto che penso che siano piu' gravi le lievi e/o lievissime pendenze verticali, l'ho considerata in sezione architettura , ma d'ora in poi ulteriori post del genere rientreranno in appropriata sezione.
Grazie ciao CESARE |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| II di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
ALESSANDRO non ti do' torto,in un primo momento mi era sembrata piu' incisa la parte dx vista altrove.. ma poi...
grazie del tuo parere  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| st di filippo de marco commento di filippo de marco |
|
si' l'ottica e' quella, avrei dovuto almeno 24mm se non 35mm ricordo disturbi vari
in effetti il t permetteva certamente un f8 almeno ,devo aver avuto una dimenticanza relativa a scatto di altro genere precedente.. il soggetto cmq mi piaceva e pazienza
grazie mille del passaggio e suggerimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
| Sharon di lentino commento di filippo de marco |
|
avrei valorizzato maggiormente il soggetto tagliando oltre le foglie secche e albero solitario ed un po' altro lato, ma a mio parere.
complimenti cmq per lo scatto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>