| Commenti |
|---|
 |
| Roma di il signor mario commento di il signor mario |
|
tute le opinioni sono valide, anche quelle date per "vendetta"  quindi l'accetto e la commento come è giusto che sia.
| paolo50 ha scritto: | Mi sembra;
inquadratura discutibile e senza alcuna prospettiva; |
Cosa le manca e dove è errata? Saperlo mi aiuterebbe a migliorare questo tipo di scatti
| paolo50 ha scritto: | | banalità di contenuti; |
Qui inevitabilmente si va sul personale quindi ognuno ce li trova o meno
| paolo50 ha scritto: | buona la gestione dei toni medi;
bruciate le alte luci; |
delle due l'uno o sono ben gestiti i toni medi o sono bruciate le alte luci, insieme non è possibile
| paolo50 ha scritto: | | probabilmente l'ottica no era quella ottimale per questo scatto; |
Nikkor 24-70 2,8 AFD G, l'ottica sicuramente è ottimale forse sono io che non la so usare
| paolo50 ha scritto: | | il grigio imperante appiattisce l'insieme. |
Qui smentisci ciò che hai scritto poc'anzi se la gestione dei medi è buona... o se davvero le alte luci fossero bruciate...
Mi ricorda molto le fotografie analogiche con poco dettaglio. Paolo[/quote]
Grazie
PS la prossima volta che commenterai una mia foto ti prego fallo senza desideri di vendetta per un mio commento su una tua foto ma per il piacere di commentare una foto mettendo in moto un meccanismo in cui si cresce insieme; viene meglio e i commenti sono più esatti.
PPS ovviamente non cancellerò la foto dopo commenti negativi come qualcun altro fa sistematicamente |
|
|
|
| Roma di il signor mario commento di paolo50 |
|
Mi sembra;
inquadratura discutibile e senza alcuna prospettiva;
banalità di contenuti;
buona la gestione dei toni medi;
bruciate le alte luci;
probabilmente l'ottica no era quella ottimale per questo scatto;
il grigio imperante appiattisce l'insieme.
Mi ricorda molto le fotografie analogiche con poco dettaglio. Paolo |
|
|
|
| Roma di il signor mario commento di il signor mario |
|
Grazie dei commenti.
@ Dersu scelte o errori? Come sai nella street spesso prendi quello che capita, hai un attimo e la foto è sparita ingoiata dai passanti e dal bimbo che scappa via. Diciamo scelta obbligata da un buco in mezzo ad una selva di turisti. |
|
|
|
| Roma di il signor mario commento di Claudio R. |
|
Io questa la definisco una bella foto, e quanto una foto ha delle buone particolarità, è più facile individuarne i difetti, o perlomeno, quelli soggettivi! Come il vaso della pianta quasi a filo bordo in basso e l'ombra del legionario che viene tagliato fuori dal quadro, scelte dell'autore o errori, alla fine non cambiano il valore della scena ripresa...
c'è tutto in questa scena: l'avventura del ragazzino che cerca di rubare una posa alla comparsa, il soggetto che lo vede, i due alberi che contornano il bimbo e quel cancello chiuso e poi il ''sei'' su quel muretto, che impone al fotogramma quasi una lettura da rebus.
Per me il ragazzino non è ''assorbito'' dal'alberello, anzi, il suo chiaro è ben staccato dallo scuro della pianta.
Mi ripeto, una bella foto! |
|
|
|
| Roma di il signor mario commento di Sisto Perina |
|
Piccoli paparazzi crescono...
ottimo momento colto, eccezionale l'atteggiamento posturale del minireporter, impossibile che, così piantato, la foto risulti mossa 
bravo
ciaoo |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| donne di il signor mario commento di Enfil |
|
Mi piace molto
la trovo ben fatta e ben composta con un ottimo BN
particolare nel bn la parte superiore che coinvolge quasi per intero la sola statua ha una resa superiore tanto che si potrebbe quadrarla a parte, ma sarebbe un' altra foto...
Ciao
Enrico |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| into the cemetery di il signor mario commento di Habrahx |
|
Apprezzo molto il B&N di questa serie 
Ma il fotogramma che mi ha fatto più riflettere è il 72990, la lapide.
c'è un gioco fra due scritture, due calligrafie direi, molto interessante:
c'à la scrittura dell'uomo: regolare e concisa, ma estremamente labile, anche nel lessico: parole che si perderanno nel tempo come la "lineare B" finendo relegate a semplici segni non casuali ma nemmeno semiologici.
E un'altra scrittura: semplici rametti di cipresso posati dalla pioggia e dal vento, casuali quindi, che evocano un nome impronunciabile, ma eterno e immanente che spesso è chiamato caso, oppure necessità.
Quella scrittura, e solo quella, la troveranno le generazioni future, qualunque queste siano, e chiunque la guarderà sarà perfettamente in grado di leggere il suo nome segreto: TEMPO |
|
|
|
|
|
|
| into the cemetery di il signor mario commento di alphadue |
|
Che bel posto!!! Aspetta che ci vado io! E vedrai che domenica piove così salta un'altra volta!
belle le foto. anche a me piace il putto dormiente. |
|
|
|
| into the cemetery di il signor mario commento di il signor mario |
|
Grazie a tutti per i commenti, in particolare grazie a Liliana che ha corretto un mio errore.
Paolo per le due foto che citi debbo ringraziare il tuo occhio, io ero rassegnato a trovarla chiusa anche ieri e stavo tirando dritto. |
|
|
|
| into the cemetery di il signor mario commento di Paolo G |
|
Puo' essere un giudizio corrotto dall'esserci stato, ma lo spiraglio d'interno che si scorge nella MC72890 e la seguente MC72900, nella quale il segreto della cripta si dischiude in un fantastico B/N, mi emozionano.
Complimenti Mario.
Paolo |
|
|
|
|
|
|
| into the cemetery di il signor mario commento di tafy |
|
Sentimentalmente toccante.
Personalmente tra gli scatti che hai messo preferisco la prima, con una menzione per la _MC72933, l'angioletto sdraiato fa molta tenenerezza.
Ciao  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie