| Commenti |
|---|
 |
| Dal Trenino...... di Markito81 commento di td.1867 |
|
....indubbiamente il problema di questa realizzazione è il passaggio tra terra e cielo....anzi a dire il vero il problema è il cielo che così bianco e vuoto tende ad assorbire ( bruciando) la linea di confine rendendo tutto etereo e impalpabile..... un'abbondante sottoesposizione avrebbe salvato il cielo ma reso inevitabilmente buia ( se non nera) la parte dedicata alla terra..... decisamente un po di prove sarebbero state necessarie.... una soluzione possibile era quella di montare un fltro digradante ND un po corposo data la forte differenza di luminosità...... un'altro appunto sulla composizione, ora il centro d'interesse si trova un po troppo al centro, valorizzare uno dei due lati sarebbe stato più vincente 
ciao  |
|
|
 |
| Abbarbicato (color) di U Papa commento di td.1867 |
|
....davvero piacevole lo scorcio ripreso.... un poco centrale il punto di interesse tende un pochino a smorzare il dinamismo che potenzialmente l'immagine porta in se.... gradevoli i toni e la gestione della luce appare molto precisa.
Ho provato un taglio quadrato atto ad eliminare l'ansa chiara, formata dalla strada, ora presente sulla sinistra che attira l'attenzione senza motivo, la sua elimiazione aiuta a comporre la fotografia in modo più armonico......
ciao |
|
|
 |
| ......... di Romacon commento di td.1867 |
|
...scatto davvero ben curato, ottima la costruzione che permette all'occhio di percorrere agevolmente l'immagine per poi posarsi sulle montagne illuminate di una luce davvero bella. Vero centro di interesse le montagne così illuminate riescono ad emergere regalando una tridimensionalità allo scatto che davvero incanta....
.....complimenti 
ciao |
|
|
 |
| Volo libero di cheroz commento di td.1867 |
|
| cheroz ha scritto: | @ davide: il volo d'uccelli è una magia....d'artwork e... c'è qualcosina (poco) d'altro di artwork.....ma non farmi dire tutto.. altrimenti la magia se ne va...
|
....assolutamente non voglio farti svelare alcun segreto solo che il lavoro che hai fatto,complice di sicuro anche la dimensione ridotta dell'immagine, è talmente ben curato che a me pareva tu avessi sbagliato sezione  .....
..non mi resta che dirti bravo, ma forse lo avevo già fatto 
ciao |
|
|
|
| Volo libero di cheroz commento di td.1867 |
|
.....  scusami, ma perchè artwork???? non riesco a trovare il lavoro fatto in post.... forse gli uccelli????? bah, forse hai sbagliato sezione????? prima di commentare vorrei capire.......
ciao |
|
|
 |
| Mostar from a bridge di RobRockYeah13 commento di td.1867 |
|
...il taglio poteva eliminare la costruzione che ora ,parzialmente, tenta di insinuarsi dal bordo destro.. interessante la resa dei toni e piacevole la gestione della luce.... le nuvole hanno un non so chè di irreale, anche dovuto alla forte bruciatura direi di rivedere il ridimensionamento per il web, troppo poca la definizione percepibile, ora l'immagine appare un po tropo impastata ( nel caso ho un link in firma )....
ciao |
|
|
 |
| Squarcio Verticale di Tia commento di td.1867 |
|
..... un poco impegnativo il primo piano che con le sue sterpaglie frena un poco l'occhio.... l'inserimento dei fiori obbliga comunque a mentenere intero il pp, mentre l'orizzonte così posizionato abbassa un po troppo il dinamismo che il taglio verticale poteva dare all'immagine ( al momento l'immagine appare divisa in due parti quasi uguali).... darei un taglio che tenga conto del pp eliminando parte del cielo,si restituisce così forza alla fotografia .
ciao |
|
|
 |
| Fine della corsa di twinsouls commento di td.1867 |
|
..piacevole la sensazione di definizione trasmessa dall'immagine proposta.... buona la resa dei toni e la gestione dela luce. La composizione vede un'accurato inserimento di una quinta atto a migliorare la sensazione di profondità, il cane/soggetto appare un poco piccolino nel fotogramma e relegato in una posizione un po defilata, peccato.
ciao |
|
|
 |
| Parco dei Mostri - Bomarzo di gym81 commento di td.1867 |
|
....direi che la luce al momento dello scatto fosse un po troppo forte e dura per regalare emozioni e precisione nell'esposizione.... la parte in ombra risulta un poco troppo scura mentre i rami e muretto colpiti dalla luce del sole appaiono un po sovraesposti..... decisamente opportuno attendere una condizione di luminosità migliore per poter realizzare immagini più dettagliate. L'oggetto/soggetto che appare in primo piano risulta deformato a causa della sua posizione nel fotogramma abbinata all'uso di una focale un po corta.... scattare da una distanza maggiore con un'obiettivo più lungo avrebbe evitato la deformazione
In ultimo il taglio che ora appare troppo stretto sul bordo superiore....
ciao |
|
|
 |
| Ponte dei Trepponti - Comacchio di artattak commento di td.1867 |
|
....mi piace la ricerca e il rispetto dei piani verticali..... interessante la costruzione ripresa, forse il taglio non mi convince appieno..... un poco di vigore ai toni non starebbe male...... se non ti dispiace allego una mia visione dello scatto dove ho eliminato alcuni elementi che io ho ritenuto superflui alla realizzazione.....
ciao |
|
|
 |
| ARCOBALENO SULLA CITTA' di c@digi commento di td.1867 |
|
....immediatamente dentificabile il soggetto dello scatto.... quello che appare evidente è l'uso di una focale decisamente corta, tale focale ha inevitabilmente inserito delle distorsioni eccessivamente evidenti.... altro elemento di disturbo è la macchina sulla destra, che appare in sosta. un passo in avanti avrebbe permesso di scavalcare il lampione, una leggera rotazione a sinistra avrebbe evitato la macchina......ben resi i toni e gradevole la definizione percepita......un pochino da migliorare l'orizzontalità dell'immgine
ciao |
|
|
 |
| Tutte le sere sotto quel fanal presso la caserma ti stavo ad di Paolo Dalprato commento di td.1867 |
|
Compositivamente il soggetto si trova eccessivamente al centro del fotogramma banalizzando un poco la realizzazione. Un taglio atto a decentrare il soggetto,magari spostandolo verso sinistra, avrebbe eliminato parte dell’architettura che ora restituisce un vago senso di ribaltamento dello sfondo. Il mosso, deciso ed evidente dato il luminoso soggetto, mi lascia un poco perplesso…dubitando che fosse il lampione a muoversi, direi che chi si è mosso sia stato tu ( quindi la macchina fotografica) ma in alcune parti il mosso è meno evidente che in altre… insomma mi pare che sia un mosso artificiale, aggiunto in post….ma, oltre al fatto che potrei anche sbagliarmi in questa analisi, potrei anche dire che nessuno vieta di farlo. Il passaggio in post comunque appare un po marcato, l’effetto grana-virata un poco appesantisce la lettura dell’immagine che già non risulta semplice di suo.
Non credo esistano fotografie belle o fotografie brutte, più facilmente si può dire che ci sono fotografie che trasmettono e fotografie che non trasmettono…in questo caso direi che la fotografia non trasmette, almeno se presa da sola.
Se il tuo è uno studio sul mosso, allora l’immagine la inserirei in un portfolio dove, trovandosi in un contesto creato appositamente per questa immagine ( e altre simili per metodo) diventerebbe parte di un sistema, parte di un’ ingranaggio dove ogni componente risulta legato ad altri restituendo senso all’insieme.
Ciao |
|
|
 |
| ANNA di zannastyle commento di td.1867 |
|
...piacevole questo scatto dove il soggetto appare immediato e ben restituito..... ...adeguata al messaggio la conversione in B&W, conversione che poteva essere un poco più incisa eliminando un poco di grigi.... un'altro appunto sull'orizzonte percepito che al momento sembra restituire la sensazione di leggera rotazione verso sinstra...
...come ho detto sopra il soggetto dell'immagine appare imediatamente chiaro, e decisamente non è il paesaggio ma l'imbarcazione.... direi che paesaggio non è la sezione più indicata per questo scatto
...se non ti dispiace ho fatto due modifiche veloci, se possono servire allego il risultato |
|
|
 |
| Fino in fondo.. di Brand07 commento di td.1867 |
|
......gli elementi in primo piano che appiono sfocati tendono a disorientare l'osservatore restituendo la sensazione ( poi errata) che l'immagine sia tutta fuori fuoco o poco curata..... l'elemento ora presente a destra lo avrei proprio eliminato Anche dal bordo sinistro appaiono due elementi di disturbo che potevano essere lasciati fuori con poca fatica ( uno pare un traliccio ??? e l'altro una nuvola scura o un'alone poco sopra) ...la conversione in &W restituisce un'immagine con troppo grigio, da rivalutare al fine di ottenere una resa migliore del tono che a colori immagino fosse verde
ciao |
|
|
 |
| 09877634 di jonnyqwerty commento di td.1867 |
|
....molto interessante la composizione e davvero piacevole la conversione in B&W che aggiunge interesse e drammaticità a questo scatto.... una radrizzata all'orizzonte sarebbe proprio necessaria
ciao |
|
|
 |
| il porto di notte di invasione commento di td.1867 |
|
..ottima la scelta di inserire le rocce in primo piano, in questo modo sei riuscito ad evitare che l'immagine possa cadere nella banaltà del vuoto. A ivello compositivo dovresti evitare di posizionare l'orizzonte in modo da dividere in due il fotogramma, anche se la parte bassa contiene due elementi a differenza di quello superiore che ne contiene uno solo, riuscendo così a sbilanciare la composizione grazie ad una differente distribuzione dei pesi compositivi. Nel tuo caso avrei dato meno importanza al cielo posizionando l'orizzonte più in alto e di conseguenza più importanza alle rocce. Una regolazione più accurata del diaframma e una giusta focheggatura avrebbero permesso di otenere un'immagine più definita, dalle rocce in PP alle nuvole lontane.... ( fuori di dubbio che l'elemento che deve essere necessariamente a fuoco è quello che occupa il primo piano) La dominate che permea le rocce, di certo data daun'illuminazione pubblica presente nella zona, può essere corretta in post se si vuole.....
ciao |
|
|
 |
| senza titolo di japcar commento di td.1867 |
|
...decisamente poco definito lo scatto proposto, evidente l'errore di abbinamento tempo/diaframma... non so se potevi volutamente scegliere una coppia tempo/diaframma o se potevi starare la macchina ottenedo un'immagine più definita eliminando le sbavature causate dalla luce in eccesso. L'inserimento del micromosso può essere evitato solo con l'uso di un trepiede , accessorio che se si vuole fotografare al buio non può essere lasciato a casa neppure se si usa una reflex .
ciao |
|
|
 |
| Panorama di falessandra commento di td.1867 |
|
...una leggera rotazione del busto verso destra avrebbe evitato di inserire parte della costruzione che ora appare a sinistra..... forse con un taglio verticale che asscondi l'estensione della scena...non so...
ciao |
|
|
 |
| Squarcio di Tia commento di td.1867 |
|
...ben gestita la luce presente, gradevole la restituzione dei toni. Un po troppo presente il primo piano che tende a sporcare l'immagine inserendo diversi elementi di disturbo.... considerando il cielo che avevi a disposizione avrei dato maggior importanza a questo elemento eliminando un po di piede all'immagine.
ciao |
|
|
 |
| LA MARCILIANA di baffo1 commento di td.1867 |
|
....scatto semplice e pulito che avrebbe bisogno di una rinvigorita ai toni che ora appaiono un po spenti..... credo che lavorando con i livelli e restituendo la giusta incisività con l'applicazione di un poco di MDC l'immagine possa risultare migliore. Necessario considerare che se nell'immagine appare un'elemento in primo piano come in questo caso lo stesso deve essere assolutamente ben a fuoco .
ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie