|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| immagini di citta' di maurir commento di Ueda |
|
A questo punto dovevi allargare ancora un pò il quadro, il portone in alto risulta sacrificato con questo taglio.
Qui il protagonista è collocato in un contesto che ne ridefenisce i giusti riferimenti assodati, o meglio ancora, è il posto del fumatore, la porta semiaperta a testimonianza dell'ubicazione del soggetto. 
L'immagine dell'omino si perde paragonato alla grandezza dell'edificio, soggetto che a dir il vero non interagisce molto e guarda fuori dal fotogramma.
Da notare l'importanza del busto in alto e l'attenzione che cattura all'interno della scena.  |
| |  |
| VIGILANZA di VITT62 commento di Ueda |
|
In tutta sincerità visto il taglio dei piedi sarebbe da cestinare,
quel sacco della spazzatura e la ruota della bici che sbuca fra le gambe dei soggetti, potrebbe essere il contenuto ideale a far da contrasto alle uniformi impeccabili dei soggetti
rivedrei la conversione del cianconero, le divise, specialmente nei neri, sembrano fusi, non c'è uno stacco fra le giacche e i pantaloni.
Una situazione da lavorarci ancora un pò sù |
| |  |
| Bacio di leopardo commento di Ueda |
|
Il momento colto rende interessante lo scatto 
ma la mancanza delle zampette del gatto nero si avvertono immediatamente  |
| |  |
| Serena di william 87 commento di Ueda |
|
Trovo molto dolce l'espressione di Serena e nel complesso piacevole i colori della figura,
forse in stampa il numero sulla maglia a sinistra risultera poco visibile
nell'insieme è una composizione che mi piace
bravo |
| |  |
| Desirè di kaloma commento di Ueda |
|
| sanpit ha scritto: | Non male questo ritratto: buone la luce e la resa dei colori.
Lo trovo però sacrificato dal taglio un pò troppo stretto ai lati, soprattutto a destra dove avrei cercato di non sovrapporre il margine agli occhiali. |
concordo totalmente con gli appunti di Massimo |
| |  |
| From-To di vanber commento di Ueda |
|
Beh, bravo nel vederla...
anche se il titolo ci obbliga a fare una zoomata sulla targa per interpretarla
Secondo me dovresti sacrificare (a scelta) o la parte superiore o quella inferiore, la centralità e le dimensioni ridotte del punto d'interesse banalizzano troppo l'immagine
Io vedo questa Losanga come una libera interpretazione di un lavoro di Mondrian,
Mondrian diede vita al movimento pittorico neoplastico, votato a un rigoroso astrattismo geometrico. Dapprima la superfice in piccole zone, delimitate da un fitto reticolato di linee rette o curve, colorate con tinte neutre. In seguito le curve sparirono dalle sue produzioni e semplifico sempre più le sue composizioni, fino a raffigurare solamente pochi quadrati o rettangoli, colorati con i colori primari rosso, giallo e blu, la scelta del formato a Losanga è abbastanza rara nella pittura ma anche nella fotografia, però permette di sperimentare nuovi e più complessi equilibri di natura geometrica, da qui il mio consiglio a eliminare una parte della parete...
Non male |
| |  |
| fra (0) di luca mezzano commento di Ueda |
|
Ciao Luca, premetto che non sono molto esperto di ritrattistica
più che altro intervengo sotto la tua per capire...
L'inclinazione dell'inquadratura mi lascia perplesso, sembra che la modella sia forzatamente china su se stessa per rientrare nella scena
oppure hai volutamente ruotato la fotocamera quel tanto per far coincidere sia il piede che i capelli sul bordo dell'immagine?
Secondo me non mi sembra molto funzionale il quadro,
anche perché tieni in gioco tutta la parte destra occupata da quella barra che dall'angolo in basso a destra per guidarci dalla modella,
e qui magari il braccio di lei buttato in avanti verso il basso è indovinato, come punto d'interesse è notevole
Il fondale è ben presente, ma se la piega della modella può essere studiata,
l'inclinazione della struttura non mi sembra ottimale.
Spero di non aver detto un sacco di baggianate |
| |  |
| Macro Natura Morta di caponzio commento di Ueda |
|
Mi sembra che il grandangolo non si presti bene a questi lavori:
troppo evidente la distorsione a botte, che mi sembra che si possa risolvere via software, ma tant'è
e la vicinanza della lente non ti ha permesso di illuminare in modo omogeneo la mela
che torcia hai usato? |
| |  |
| |  |
| Untitled _#7808 di pascà commento di Ueda |
|
nel ridimensionamento hai perso un pò di definizione, dovresti aggiungere un pò di maschera di contrasto.
In questo tutorial si parla della maschera di contrasto: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
Come inquadratura mi sembra troppo abbondante a destra, tieni il capitello in primo piano troppo a filo del bordo e includi una parte di quell'arcata (a destra) che non aggiunge molto alla composizione. |
| |  |
| Street ........... sport di iggianlu commento di Ueda |
|
E una foto che non funziona iggianlu, perché la messa a fuoco cade sui tabelloni pubblicitari della pista, lasciando sia il piede che lo skate fuori fuoco
peccato... |
| |  |
| Binario di Antonio Mercadante commento di Ueda |
|
I toni non sono male, forse qualche flare di troppo, inevitabile se inquadri il sole,
il bello della fotografia è che ognuno è in grado di interpretare un determinato luogo in modi totalmente differenti, io per esempio, non avrei tolto i colori a questa location, sbagliando sicuramente
la composizione radiale che crei , con tutte queste linee che convergono al centro lo trovo funzionale, perché enfatizzi il valore del contenuto, esaltando la prospettiva.
Scattando in controluce l'esposizione direi più che buona
Scatto interessante per me |
| |  |
| Fotocontorsionismo! di Max Lion commento di Ueda |
|
| Concordo con surgeon, per funzionare bene oltre alla posa buffa e inusuale, necessità dell'ambiente circostante |
| |  |
| per le strade di genova di dedalo03 commento di Ueda |
|
Secondo me il mosso è leggermente superiore a quello necessario per poter apprezzare il suo contenuto,
i tempi lunghi riescono a raccontare molto ,
ma è necessatio un centro d'interesse che catturi l'interesse e che spieghi il contenuto
in questa mi sembra che l'atmosfera onirica che previsualizzavi non emerge abbastanza...
un pò debole come storia |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di Ueda |
|
Presentarla nella sezione varie, che racchiude scatti che non possono per ovvi motivi passare per life o paesaggi urbani , si rischia di beccarsi una stroncatura come quell'inqualificabile, che in questa sezione può anche starci,
visto la quantità di livelli avrebbe più senso come artwork, che sicuramente come ben sai non è un declassamento , ma solo un modo di sezionarla meglio, (e anche commentarla) ma per questo lascio la valutazione a webmin che ne sà di più
una foto che se tenuta al nature, la prenderei in life: un vicolo stretto, vivo, lo stendino della biancheria, la bicicletta, i panni stesi dai balconi, il carrozzino, oggetti che non coinvolgono come contenuto, se non per descrivere il luogo, l'occhio viene rapito dalle silhouette dei due ragazzi, del mare alle loro spallle, una sensazione di intimo, di sicurezza,
è sempre un dire che la buona foto non è altro che un piccolo gioco di osservazione e scoperta, questa non era da meno...ma decidi di usare questo gradevole scenario per creare una simil-polaroid...
su questo aspetto, devo dire che c'è una gran differenza fra l'immagine invecchiata, sgranata e intonata con un colore acido alla sua cornice limpida, appena sfornata dalla sua mascherina, mi ricordo che ziomauri tempo fà trovo un giusto mix fra effetto foto e cornice, mi sembra di ricordare delle texture che riproducevano dei graffi e dei grumi di polvere (dovresti controllare)
Poi io aggiungerei il classico rilievo che accompagnano le vere polaroid:
selezionando il livello della cornice con photoshop
devi cliccare sul menu livelli/stile livello e scegliere smusso a effetto rilievo
tecnica a scalpello leggero
spuntare direzione giù
lasciando il colore di default che è grigiofumo
si viene a creare una sensazione più reale |
| |  |
| SCIvolaRE di Desaparesida_Lùthien commento di Ueda |
|
Chiedo scusa all'autore, ma credo che l'immagine, seppur solare stilisticamente, non sia il massimo della creatività.
La composizione stride per l'inquadratura scelta perché mette in risalto il taglio del protgonista a favore di un anonimo oggetto in alto a destra, e sinceramente non c'è nulla che giustifichi tale scelta.
Il crop c'è stato, si nota sopratutto dal contrasto sul viso del ragazzo, mi chiedo se nell'originale i disturbi eliminati erano tali da adottare tale inquadratura.
Mi riferisco come contenuto street, ovviamente la dinamicità dell'attimo, valeva lo scatto. |
| |  |
| arrabbiata!! di mauro69 commento di Ueda |
|
L'espressione arcigliata è buona, la rende simpatica
L'immagine però soffre di una notevole centralità e dal punto di ripresa leggermente più alto degl'occhi della protagonista, banalizzandola e rendendola solo una foto-ricordo,
io sostengo che i bimbi per esprimere meglio il loro carattere e la loro espressività devono essere ripresi alla loro altezza...sopratutto con un tipetto simpaticcissima come lei... |
| |  |
| Di primo mattino di brunomar commento di Ueda |
|
| brunomar ha scritto: | | Grazie a tutti, obbiettivamente non sono esperto di stampa e proverò a vedere cosa succede nel riportarla su carta |
Allora? Stampata? |
| |  |
| Libero di Maverick commento di Ueda |
|
Sul'ala destra i bianchi sono troppo bruciati, fino a perdere tutti i dettagli
il crop è enorme, ha rimetterci è la definizione della foto che risulta un pò compromessa
il taglio cinemascope crea un'effetto vivido e intenso,
non male, anni fà ho sfogliato il libricino di Bach,Il gabbiano Jonathan Livingston, accompagnato da foto di
Munson, la tua non avrebbe sfigurato, ma richiede un'ottica più dedicata per evitare dei tagli cosi spinti. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie