|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Seconda macro di longaf commento di oile |
|
| La maf è abbastanza buona, devi cercare di curare molto il parallelismo, la luce dura è un problema, per risolverlo è indispensabile fare delle levatacce, personalmente arrivo sul posto prima dell'alba, dopo aver percorso 80 km, ciao Elio |
| | |
| Seconda macro di longaf commento di pigi47 |
|
Carissimo, il fatto di alzarsi prestissimo tutti i giorni per recarti al lavoro capisco sia un'impresa un po' pesante, però se vuoi ottenere alcuni risultati è un sacrificio da farsi pure la domenica......personalmente mi alzo tutti i giorni alle 5,15, eppure non disdegno le alzatacce nei giorni festivi per la macro, certo tutto dipende dalla passione. 
Tutti ti hanno già citato il problema della luce e oltretutto quando i soggetti sono così attivi non puoi nemmeno usare dei pannelli filtranti, perchè la loro ombra li farebbe scappare. In questo caso avresti potuto per recuperare un po' di dettaglio compensare negativamente.
Se interpreto correttamente la prospettiva dello scatto direi che i soggetti ti hanno costretto a sollevare un po' la macchina, perdendo così il parallelismo che avrebbe dovuto aiutarti ad ottenere una buona maf. |
| | |
| Seconda macro di longaf commento di Wildrocker |
|
| longaf ha scritto: | | Io rispetto a te abito al sud! quindi che faccio aspetto o vado a caccia? E poi la stagione quanto dura? |
Beh se vuoi avere il pienone di libellule io aspetterei ancora un mesetto...
Comunque di soggetti ce ne sono abbastanza anche adesso, tra lepidotteri, coleotteri e ditteri, quindi secondo me a caccia ci puoi andare anche ora...  |
| | |
| Seconda macro di longaf commento di longaf |
|
| Wildrocker ha scritto: | Beh ancora per le libellule almeno qui al nord è un po' presto...
Comunque si trovano in prossimità di qualsiasi zona paludosa, laghetto, corso d'acqua o zona umida...Insomma stanno un po' dappertutto, e non vedo l'ora che arrivino perchè sono i miei insetti preferiti |
Io rispetto a te abito al sud! quindi che faccio aspetto o vado a caccia? E poi la stagione quanto dura? |
| |  |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
@ rockstarblu
@ oile
Grazie mille anche per il vostro intervento e per avermi dato altri suggerimenti, sinceramente non pensavo ci fosse una solidarità così forte in questa sezione, mi piace questa cosa. 
Ciao! |
| | |
| Seconda macro di longaf commento di Wildrocker |
|
| longaf ha scritto: | Grazie mille Alex!
Qui sul forum vedo un sacco di scatti di libellule, ma dove si trovano? suppongo nei pressi di corsi d'acqua. Ma quali? fiumi, torrenti, zone paludose, laghetti?
Ciao! |
Beh ancora per le libellule almeno qui al nord è un po' presto...
Comunque si trovano in prossimità di qualsiasi zona paludosa, laghetto, corso d'acqua o zona umida...Insomma stanno un po' dappertutto, e non vedo l'ora che arrivino perchè sono i miei insetti preferiti |
| | |
| Seconda macro di longaf commento di longaf |
|
| Wildrocker ha scritto: | Concordo in pieno con Salvo...
Un vero peccato per la luce, ma ovviamente se i soggetti volevano amoreggiare al sole non ci potevi fare niente
Ottimo comunque il momento colto, continua così |
Grazie mille Alex!
Non mi rimane che trovare il coraggio di alzarmi presto pure la domenica 
Qui sul forum vedo un sacco di scatti di libellule, ma dove si trovano? suppongo nei pressi di corsi d'acqua. Ma quali? fiumi, torrenti, zone paludose, laghetti?
Ciao! |
| | |
| Seconda macro di longaf commento di Wildrocker |
|
Concordo in pieno con Salvo...
Un vero peccato per la luce, ma ovviamente se i soggetti volevano amoreggiare al sole non ci potevi fare niente
Ottimo comunque il momento colto, continua così |
| | |
| | |
| Seconda macro di longaf commento di Cesoia |
|
Ciao,
in questa la luce è meglio gestita ed è migliorata la maf.
Tanto per dirne una : se tu fossi riuscito a spostarti un poco avresti avuto maggiore perpendicolarità sui soggetti.
Comunque sei già sulla buona strada e questa è senza ombra di dubbio molto ma molto più valida della prima per cui.....complimenti.
Alla prossima. |
| | |
| Seconda macro di longaf commento di longaf |
|
Premetto che per lavoro mi alzo alle 5,30 del mattino dal lun. al sab. per cui la domenica mi è molto difficile alzarmi presto. Ho tentato di fare qualche scatto nel pomeriggio inoltrato per vedere se la luce era meno diretta, ma dal risultato ottenuto direi che è stato un fallimento, mi rassegnerò e una di queste domeniche mi alzerò presto.
In questo scatto ho tentato di fare ombra con un tutti i mezzi possibili ma i due insetti appena vedevano l'ombra scappavano sul lato opposto del tronco dove per via di un fosso non mi era possibile andare.
Se non mi sbaglio l'unica cosa che mi soddisfa di questa foto è la messa a fuoco, almeno questa mi sembra corretta
Alla foto sembra che abbia applicato della MDC ma non è così, probabilmente dipende dalla luce troppo dura e dal colore dell'insetto.
Ho tenuto gli ISO a 200 per aver un tempo di scatto più breve in quanto non avevo dietro il solido Manfrotto ma un cavalletto Cinese molto leggero e con il vento barcollava parecchio
Detto questo aspetto i vostri giudizi. |
| | |
| Seconda macro di longaf commento di longaf |
|
Canon 550D
Canon 100mm L USM IS
f/10
1/200 sec.
ISO-200
Cavalletto
Live view
Scatto ritardato
VERSIONE HD: http://img7.imageshack.us/img7/5338/insetti21500p.jpg |
| | |
| Prima macro di longaf commento di oile |
|
Un ben arrivato anche in questa sezione, i consigli ti sono stati dati con la massima precisione, ti aggiungo solo che per soggetti di una certa dimensione tipo lepidotteri, odonati, ecc... la lente che possidi è perfetta, per soggetti molto più piccoli tipo le sirfidi puoi usare i tubi di prolunga, personalmente uso una lente particolare l'MP-E 65mm e permette ingrandimenti da 1 - 4X, ma il suo uso non è semplice e richiede una certa esperienza.
Un valido aiuto ti può arrivare da una testa a gremaliera e da slitte micrometriche, ti permettono una grande precisione negli spostamenti di messa a fuoco, ciao Elio |
| | |
| Prima macro di longaf commento di rockstarblu |
|
questo scatto credimi assomiglia ai primi scatti fatti piu o meno da tutti quelli che fanno macro...
ti hanno gia consigliato alla grande, nello specifico i 400iso non li uso quasi mai, la luce dura che hai colto in parte ha sicuramente tolto dettaglio allo scatto,...
l'importante è non demordere...ci vuole tempo per amalgamarsi bene con questo tipo di fotografia, ti consiglio inoltre la primissima mattina sia per la luce sia perchè troverai i soggetti disposti a farsi riprendere e avrai piu tempo per fare le tue prove e per avvicinarti...
p.s. il piu delle volte basta il solo obiettivo liscio... |
| | |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
| Liliana R. ha scritto: | Ti lascio un'osservazione ed un consiglio.
L'osservazione. Scattando in live view e con l'autoscatto, sarebbe meglio il cavetto, ti rimane libera una mano. Con questa o con una qualsiasi altra cosa che faccia ombra puoi schermare la luce
Prova a scattare a priorità di diaframma per aver sotto maggior controllo la profondità di campo.
Il consiglio. Tra la lente Canon ed i tubi propendo per i tubi. La lente perde un pò di nitidezza sui bordi mentre i tubi tendono a vignettare lievemente.
Inoltre se poi fai il grande passo dellacquisto di un obiettivo i tubi sono sempre utilizzabili.
Tornando alla foto. Con un pannello schermante avresti evitato il luccichio sulla schiena del soggetto e l'ombra sulla foglia.  |
Grazie per i tanti consigli, il telecomando l'ho ordinato la settimana scorsa, sto aspettando che mi arrivi.
Per quanto riguarda i tubi e le lenti ti ringrazio per il chiarimento mi stavo proprio chiedendo quale fossere i pro e i contro.
Ciao |
| | |
| Prima macro di longaf commento di Liliana R. |
|
Ti lascio un'osservazione ed un consiglio.
L'osservazione. Scattando in live view e con l'autoscatto, sarebbe meglio il cavetto, ti rimane libera una mano. Con questa o con una qualsiasi altra cosa che faccia ombra puoi schermare la luce
Prova a scattare a priorità di diaframma per aver sotto maggior controllo la profondità di campo.
Il consiglio. Tra la lente Canon ed i tubi propendo per i tubi. La lente perde un pò di nitidezza sui bordi mentre i tubi tendono a vignettare lievemente.
Inoltre se poi fai il grande passo dellacquisto di un obiettivo i tubi sono sempre utilizzabili.
Tornando alla foto. Con un pannello schermante avresti evitato il luccichio sulla schiena del soggetto e l'ombra sulla foglia. |
| | |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
Se usi quasi sempre il 100mm liscio e ottieni quelle foto con ingrandimenti così da paura vuole dire che sono una schiappa io!
Mi applicherò di più e nel frattempo mi informo sulle lenti close up, tubi, e aggeggi vari.
Grazie a tutti per il momento, anche a te Alex. |
| | |
| Prima macro di longaf commento di massimo albertoni |
|
| longaf ha scritto: | No ho cercato bene è un po' che ci guardo ma la lente close up Canon 500D da 67mm non esiste ho pure guardato sul sito Canon.
Non mi rimane che la soluzione dell'anello adattatore, ma a questo punto la mia domanda è: cosa cambia se monto una lente più grande? seconda cosa visto che le mie lenti hanno tutta un diametro di 77mm mi converrebbe prendere quella da 77mm anche se quella più vicino ai 67 mm del mio Canon 100mm IS USM Macro sarebbe la lente close up da 72mm.
Oppure dovrei andare su altre marche, ma mi fido poco... 
Se pensi sia il caso sposto la domanda sul forum nella sezione "accesori" o "ottiche".
Mi fuma la testa
Ciao e grazie ancora. |
Come ti ha suggerito sopra anche l'amico Alex, puoi sempre optare per tubi di prolunga al posto della lente, se non riesci a trovarla... tieni comunque presente che la lente stessa la uso davvero pochissimo e solo per soggetti estremamente piccoli, se voglio più dettaglio... la maggior parte delle foto sono state fatte con il 100mm liscio... |
| | |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
No ho cercato bene è un po' che ci guardo ma la lente close up Canon 500D da 67mm non esiste ho pure guardato sul sito Canon.
Non mi rimane che la soluzione dell'anello adattatore, ma a questo punto la mia domanda è: cosa cambia se monto una lente più grande? seconda cosa visto che le mie lenti hanno tutta un diametro di 77mm mi converrebbe prendere quella da 77mm anche se quella più vicino ai 67 mm del mio Canon 100mm IS USM Macro sarebbe la lente close up da 72mm.
Oppure dovrei andare su altre marche, ma mi fido poco...
Se pensi sia il caso sposto la domanda sul forum nella sezione "accesori" o "ottiche".
Mi fuma la testa
Ciao e grazie ancora. |
| | |
| Prima macro di longaf commento di Wildrocker |
|
| longaf ha scritto: | Ecco questa è la notizia che aspettavo!! Pure io avevo pensato di adottare la lente cole up 500D ma con il diametro di 67mm non l'ho trovata! hai usato un anello adattatore o la tua ottica a un diametro diverso?
Ho guardato la tua galleria macro! 
Non mi sembra vero che non sono croppate  |
Puoi ovviare con dei tubi di prolunga o un moltiplicatore di focale, però a dirti la verità la maggior parte dei soggetti li riprendi molto bene anche con solo la lente |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie