| Commenti |
|---|
 |
| Prati e monti di maxval1820 commento di lucaspaventa |
|
| Un bel paesaggio non c'è che dire mancherebbe a mio avviso una luce adeguata che possa dare una maggior tridimensionalità a questa bella veduta. |
|
|
 |
| Prati e monti di maxval1820 commento di -Max- |
|
Molto bella, bei colori e grande armonia e ariosità. Forse un diaframma poco più chiuso e una maf di poco più avanti rispetto al primo piano per non impastare i dettagli delle montagne. Il tastino di preview della PdF aiuta molto
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Porta San Sebastiano di maxval1820 commento di maxval1820 |
|
| Grazie del passaggio e del commento Paolo e Carlo . Si anche questa versione è un po spinta. La cosa che mi ha colpito prima di scattare era la luca che sembrava entrare da una porta ed uscire dall'altra. Il mio intento quando ho fatto i tre scatti in braketing era proprio quello di preservare quanto più possibile i dettagli nelle zone fortemente illuminate; in questo modo però l'interno della struttura era, a mio gusto strettamente personale, comunque troppo scuro e mi sarebbe piaciuto avere una sorta di luminosità anche sulla parete. A questo punto ho deciso di schiarire ulteriormente le ombre. |
|
|
 |
| Porta San Sebastiano di maxval1820 commento di carcat |
|
| gps73 ha scritto: | Per me anche questa seconda versione è ancora troppo forzata.
Restando pur tutt'altro che disdicevole il risultato, ben inteso. |
condivido pienamente,
vero è che l'HDR è una scelta molto soggettiva che porta a lunghe discussioni senza fine tra fautori e detrattori, se la tua scelta di utilizzare questa tecnica era quella di recuperare le ombre (come credo di aver intuito) il miglior suggerimento che ti posso dare è quello di utilizzare lo strumento fino al limite della verosimiglianza, in pratica un hdr che non sembra hdr...e sei arrivato al punto giusto  |
|
|
 |
| Porta San Sebastiano di maxval1820 commento di gps73 |
|
Per me anche questa seconda versione è ancora troppo forzata.
Restando pur tutt'altro che disdicevole il risultato, ben inteso. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Una notte tra le rovine di maxval1820 commento di S R |
|
| Guarda bene se per caso hai spuntato "Nitidezza"; Fattore, Raggio, Dettagli e Mascheratura devono essere a zero! Se c'è la spunta toglila! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Una notte tra le rovine di maxval1820 commento di S R |
|
Il "tratteggio" di cui parli (in realtà è la cosidetta scalinatura) è dovuto, prima di tutto, al fatto che le immagini sono composte da pixel quadrati e la funzione del filtro AA (antialiasing) spesso non è sufficiente ad "addolcire" le linee oblique e quelle che compongono i cerchi o gli ovali, se poi aumentiamo il contrasto o applichiamo la maschera di definizione dettagli questi pixel si rendono ancora più evidenti dando, appunto, quel brutto effetto scalinato.
Quindi, non è colpa della pausa più o meno lunga tra una foto e l'altra anche perchè posso affermare con sicurezza che fino ad una decina di secondi di pausa, con un 12 mm su APS-C, la linea risulta ancora continua... hai usato la MDC? |
|
|
 |
| Una notte tra le rovine di maxval1820 commento di maxval1820 |
|
| Silvano io scatto con lo scatto remoto bloccato e modalità di scatto veloce continuo. Si in effetti c'era un pochino di vento. La prossima volta magari tengo il cavalletto un pochino più basso per limitarne i danni. Scatto con un D7000. A me pare che la macchina non faccia intervalli tra uno scatto e l'altro, per questo non mi spiego la presenza del tratteggio. Però nel file TIFF che mi ha prodotto il programma "startrail" non mi pare così accentuato. Se vuoi te lo allego. |
|
|
 |
| Una notte tra le rovine di maxval1820 commento di S R |
|
Hai ragione, oltre quella lunga ce n'è una sola, quasi alla fine.
Non so che intervallometro usi ma c'è sicuramente la possibilità di non farlo bloccare a 99 scatti, il mio deve essere impostato su zero.
Comunque ingrandendo ho notato che la scia non è continua il che vuol dire che o c'era vento o toccavi in qualche modo il cavalletto.
Il tempo tra una foto e l'altra si dovrebbe aggirare intorno ai 5 secondi.
Ciao |
|
|
 |
| Una notte tra le rovine di maxval1820 commento di maxval1820 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Buona ma ci sono troppe interruzioni di cui una molto "lunga" (mancano almeno una ventina di scatti se non di più) e altre più corte.
Se ti interessa avere informazioni dovresti dirci, focale, fotocamera, tempo di otturazione, diaframma, sensibilità, pause...
Ciao |
DATI DI SCATTO: ISO 1000 - 20 sec - f/4.5 - 10/24@10mm
per un totale di 156 scatti.
L'unica pausa (lunga) è stata al raggiungimento dei 99 scatti (me ne sono accorto tardi). Altre pause non ce ne sono state. Infatti vorrei chiederti come è possibile che ci siano le scie tratteggiate? La macchinetta scattava continuamente...magari devo accorciare i tempi per permettere al buffer di scaricarsi prima? |
|
|
 |
| Una notte tra le rovine di maxval1820 commento di S R |
|
Buona ma ci sono troppe interruzioni di cui una molto "lunga" (mancano almeno una ventina di scatti se non di più) e altre più corte.
Se ti interessa avere informazioni dovresti dirci, focale, fotocamera, tempo di otturazione, diaframma, sensibilità, pause...
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>