|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Camargue horses di Luigi Piccirillo commento di paolo cadeddu |
|
| Mario Aliberti ha scritto: | Allora hai capito cosa voleva(o) dire. Il tuo intro, diciamo, era interlocutorio e non sostanziale. Era meglio che dicevi, ..ho capito ma non sono d'accordo, filava meglio!
Ciao, un saluto
mario |
Penso che tu abbia ragione, ma i trenta minuti circa che dedico al giorno per navigare mi impediscono di essere a volte preciso nello scrivere. ( di fondo sono anche un po capra e quindi si sommano i fattori negativi)
Un saluto |
| |  |
| Camargue horses di Luigi Piccirillo commento di Mario Aliberti |
|
| Luigi Piccirillo ha scritto: | Ciao Mario, credo che la consuetudine (se esiste) derivi dalla complessità stessa del contenuto e del linguaggio espressivo di alcuni generi fotografici, spesso legato all'interirorità dell'autore che non sempre è facile sondare. Un commento sensato in questi casi è impegnativo persino nella forma ed è vero che il tempo a volte è tiranno. Per quanto riguarda invece gli scatti degli "esordienti" o comunque di chi è qui per imparare, suggerisco loro di fare come ho iniziato io: osservare il lavoro degli altri e interiorizzare impostazioni, inquadrature, scelte formali: quando mi era indispensabile chiedevo lumi, ma per lo più mi impegnavo ad assimilare quanto le foto dei più esperti riusciva a trasmettermi stimolandomi ad emularli prima e a trovare la mia strada espressiva poi. Con me, in un certo senso, ha funzionato.
Ciao
Luigi |
Sono perfettamente d'accordo col Tuo ragionamento, infatti la mia non era una considerazione di chiusura, anzi, piuttosto atteneva al desiderio di una aspettativa di crescita, di evoluzione critica e fotografica. Ritengo inoltre giusto e utile il Tuo consiglio sul percorso iniziale e sulla strada conseguente, e non precostituita, da intraprendere.
Ciao
mario |
| |  |
| Camargue horses di Luigi Piccirillo commento di Luigi Piccirillo |
|
Ciao Mario, credo che la consuetudine (se esiste) derivi dalla complessità stessa del contenuto e del linguaggio espressivo di alcuni generi fotografici, spesso legato all'interirorità dell'autore che non sempre è facile sondare. Un commento sensato in questi casi è impegnativo persino nella forma ed è vero che il tempo a volte è tiranno. Per quanto riguarda invece gli scatti degli "esordienti" o comunque di chi è qui per imparare, suggerisco loro di fare come ho iniziato io: osservare il lavoro degli altri e interiorizzare impostazioni, inquadrature, scelte formali: quando mi era indispensabile chiedevo lumi, ma per lo più mi impegnavo ad assimilare quanto le foto dei più esperti riusciva a trasmettermi stimolandomi ad emularli prima e a trovare la mia strada espressiva poi. Con me, in un certo senso, ha funzionato.
Ciao
Luigi |
| |  |
| |  |
| Camargue horses di Luigi Piccirillo commento di Mario Aliberti |
|
| paolo cadeddu ha scritto: | Non ho ben capito cosa voleva dire il commento precedente al mio, (colpa mia ) ma penso che in questo sito si dia valore sia a queste scatti privi di contenuti ma capolavori del genere, che ad altri graficamente poveri ma di alto contenuto comunicativo.
Detto ciò è uno scatto di valore assoluto, talmente bello che potrebbe sembra frutto di una preparazione tipo film, che ovviamente non c'è.
Sempre grande, Saluti |
Allora hai capito cosa voleva(o) dire. Il tuo intro, diciamo, era interlocutorio e non sostanziale. Era meglio che dicevi, ..ho capito ma non sono d'accordo, filava meglio!
Ciao, un saluto
mario |
| |  |
| Camargue horses di Luigi Piccirillo commento di Ivo |
|
| Mario Aliberti ha scritto: | Più di una volta sì è posto l'accento sul tener conto della predilezione delle immagini della media dei partecipanti al forum. Questo è un esempio emblematico di questa predilezione maturata nell'immaginario e nel precostituito di ognuno di noi. Un immagine affascinante, per la quale non si può fare a meno di tessere le lodi e giustamente. Gli stessi amici dello staff, in questo post, sono più che entusiasti di questa immagine e come non esserlo.
Senza fraintendimenti, credo però che affermare con sicurezza senza ombra di dubbio, e quindi esprimere un apprezzamento incondizionato verso questa tipologia di immagini, bellissima e a effetto, non esima gli stessi dal manifestarsi in modo altrettanto entusiasta verso immagini di cui non v’è un background precostituito e non considerarle valide , o ignorarle del tutto solo perchè non c'è affinità con le stesse.
Voglio dire, che ognuno hai suoi gusti, ognuno hai i suoi principi, ma essere giudicati da coloro che sono preposti alla critica fotografica, non consente, a mio parere, una facile scappatoia critica e un non soffermarsi adeguatamente, nel rispetto della libertà di espressione e di evoluzione di ciascuno.
Io in genere mi soffermo su qualunque tipo di immagine, al di là di un atteggiamento da "sezione" da forum, non escludendo a priori nessun soggetto od oggetto e sforzandomi anche di andare oltre le apparenze.
Detto questo, ribadisco che questa immagine è bella e ben ripresa.
Ciao
mario |
Mario tu dici bene però, le immagini immesse alla critica sono tante ed il tempo da dedicare al Forum è poco ....almeno per me. La mia tecnica selettiva per i commenti è quella di soffermarmi maggiormente sulle immagini che più mi colpiscono, poi successivamente su quelle con evidenti problemi di natura tecnica o compositiva.... queste ultime talvolta sono di neofiti che hanno bisogno di consigli.
Un saluto.
Ivo |
| |  |
| Camargue horses di Luigi Piccirillo commento di paolo cadeddu |
|
Non ho ben capito cosa voleva dire il commento precedente al mio, (colpa mia ) ma penso che in questo sito si dia valore sia a queste scatti privi di contenuti ma capolavori del genere, che ad altri graficamente poveri ma di alto contenuto comunicativo.
Detto ciò è uno scatto di valore assoluto, talmente bello che potrebbe sembra frutto di una preparazione tipo film, che ovviamente non c'è.
Sempre grande, Saluti |
| |  |
| Camargue horses di Luigi Piccirillo commento di Mario Aliberti |
|
Più di una volta sì è posto l'accento sul tener conto della predilezione delle immagini della media dei partecipanti al forum. Questo è un esempio emblematico di questa predilezione maturata nell'immaginario e nel precostituito di ognuno di noi. Un immagine affascinante, per la quale non si può fare a meno di tessere le lodi e giustamente. Gli stessi amici dello staff, in questo post, sono più che entusiasti di questa immagine e come non esserlo.
Senza fraintendimenti, credo però che affermare con sicurezza senza ombra di dubbio, e quindi esprimere un apprezzamento incondizionato verso questa tipologia di immagini, bellissima e a effetto, non esima gli stessi dal manifestarsi in modo altrettanto entusiasta verso immagini di cui non v’è un background precostituito e non considerarle valide , o ignorarle del tutto solo perchè non c'è affinità con le stesse.
Voglio dire, che ognuno hai suoi gusti, ognuno hai i suoi principi, ma essere giudicati da coloro che sono preposti alla critica fotografica, non consente, a mio parere, una facile scappatoia critica e un non soffermarsi adeguatamente, nel rispetto della libertà di espressione e di evoluzione di ciascuno.
Io in genere mi soffermo su qualunque tipo di immagine, al di là di un atteggiamento da "sezione" da forum, non escludendo a priori nessun soggetto od oggetto e sforzandomi anche di andare oltre le apparenze.
Detto questo, ribadisco che questa immagine è bella e ben ripresa.
Ciao
mario |
| |  |
| |  |
| |  |
| Camargue horses di Luigi Piccirillo commento di Ivo |
|
Un fermo immagine per la pubblicità di qualche bagnoschiuma immagino
Non facile cogliere tutti questi elementi positivi per uno scatto.
Complimenti Luigi!
Ivo |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Camargue horses di Luigi Piccirillo commento di DamianoPignatti |
|
non so che altro dire se non ...WOW...
come hai fatto ad essere lì in quel momento?
ti rendi conto che uno scatto così non capita facilmente...
complimenti, strepitosa.
luce, sfondo,composizione,momento colto... |
| | br> |