|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Prima macro di longaf commento di massimo albertoni |
|
| longaf ha scritto: | Ecco questa è la notizia che aspettavo!! Pure io avevo pensato di adottare la lente cole up 500D ma con il diametro di 67mm non l'ho trovata! hai usato un anello adattatore o la tua ottica a un diametro diverso?
Ho guardato la tua galleria macro! 
Non mi sembra vero che non sono croppate  |
In effetti i diametri del tuo obiettivo stabilizzato e del mio normale sono diversi... il mio monta filtri e lenti da 58mm... non sono molto facili da trovare, ma se fai una ricerca in rete credo la troverai alla fine...
Grazie per i complimenti alla mia galleria, non scoraggiarti all'inizio ero molto peggio di te e nel mondo macro e fotografico in genere, c'è sempre e solo tanto ancora da imparare...  |
| | |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
| massimo albertoni ha scritto: | Per ottenere rapporti di riproduzione elevati con soggetti piccoli, io uso la lente Close-Up Canon 500D, che va avvitata davanti all'obiettivo e permette di ridurre la distanza minima di messa a fuoco e quindi di ottenere ingrandimenti maggiori...
|
Ecco questa è la notizia che aspettavo!! Pure io avevo pensato di adottare la lente cole up 500D ma con il diametro di 67mm non l'ho trovata! hai usato un anello adattatore o la tua ottica a un diametro diverso?
Ho guardato la tua galleria macro!
Non mi sembra vero che non sono croppate |
| | |
| Prima macro di longaf commento di Wildrocker |
|
Noto con piacere che ti stai avvicinando anche tu a questa stupenda disciplina...
Concordo con quanto ha detto Massimo..
Aggiungo che una luce morbida secondo me aiuta anche i dettagli a divennire molto piu' leggibili su tutto il soggetto, di solito scatto all'alba quando il tempo è abbastanza nuvoloso, e in ogni caso quando comincia a salire il sole sono sempre munito di pannellini schermanti e riflettenti per gestire la luce come voglio io, ovvio che quando i soggetti sono attivissimi è difficile il loro utilizzo...
I 400 ISO li evito sempre perchè come avrai notato nella tua foto il rumore si vede parecchio, comunque sullo sfondo si può ovviare con una buona pp, ma sul soggetto è un bel po' piu' difficile, per il vento magari ti può aiutare un ombrellino come paravento...
Poi non ti preoccupare che agli inizi anche io facevo messe a fuoco poco precise ecc...è normale...
La cosa che ti consiglio per avere una pdc accettabile a coprire tutto il soggetto è di metterti perfettamente parallelo ad esso...
Non demordere mi raccomando, prova e riprova e vedrai che i risultati arriveranno di sicuro  |
| | |
| Prima macro di longaf commento di massimo albertoni |
|
Per ottenere rapporti di riproduzione elevati con soggetti piccoli, io uso la lente Close-Up Canon 500D, che va avvitata davanti all'obiettivo e permette di ridurre la distanza minima di messa a fuoco e quindi di ottenere ingrandimenti maggiori...
Personalmente uso il 100mm Canon su una EOS 40D... di certo la post produzione è molto importante e se sbagli qualche passo, viene fuori un pasticcio... di sicuro bisogna partire da un file RAW già molto buono in partenza... |
| | |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
| Cesoia ha scritto: | Intanto un benvenuto ....ufficiale a questa sezione.
Altre idee....???
Validissimi i consigli dell'amico Massimo e se mi permetti io posso aggiungere che l'inizio (...bisogna pur cominciare....) è promettente e che è necessario provare e riprovare sino a prendere confidenza con la macchina,i migliori parametri ed i soggetti.
Forza che sei sulla giusta via.
Ciao e buon fine settimana |
Grazie Salvatore per l'incoraggiamento!
Ciao |
| | |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
Quella del crop è una cosa a cui avevo pensato, ma come faccio a far apparire grande il soggetto che fotografo se non posso avvicinarmi più di 30 cm? Insetti piccoli come questo con un 100mm anche su APS-C da 30 cm rimangono piccoli.
Confermo la luce era durissima, erano le 14,00 circa e non avevo nulla per diffondere meglio la luce.
Ma ho fatto prove anche con soggetti all'ombra, immobili e tempi di scatto più lunghi ma i risultati non mi soddisfano, soprattutto come dici te dopo aver croppato.
Scatto in Raw.
Te con il tuo 100mm a quanto ti avvicini ai soggetti per non dover croppare? E su che macchina lo usi?
Grazie per la tua disponibilità.
Ciao |
| | |
| Prima macro di longaf commento di massimo albertoni |
|
Direi di evitare i crop il più possibile (io in macro non croppo mai nemmeno di 1mm), l'ideale è comporre già in fase di scatto (e in questo il live view aiuta alla grande), per evitare la perdita di dettagli... come detto, hai scattato con luce dura, uno dei nemici peggiori per noi fotografi, non solo macro...
PS: scatti in jpeg o in RAW? |
| | |
| Prima macro di longaf commento di Cesoia |
|
| longaf ha scritto: | Massimo grazie per la pronta risposta mi ero dimenticato di dire che la messa a fuoco l'ho gatta manualmente in live view, quindi lo specchio è già sollevato.
Seconda cosa ho usato ISO alti perchè c'era vento e avevo bisogno di uno scatto veloce.
Terza cosa, come ho scritto ho fatto prove anche senza IS ma non c'è differenza, posso allegare anche delle prove.
Altre idee? |
Intanto un benvenuto ....ufficiale a questa sezione.
Altre idee....???
Validissimi i consigli dell'amico Massimo e se mi permetti io posso aggiungere che l'inizio (...bisogna pur cominciare....) è promettente e che è necessario provare e riprovare sino a prendere confidenza con la macchina,i migliori parametri ed i soggetti.
Forza che sei sulla giusta via.
Ciao e buon fine settimana |
| | |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
Massimo grazie per la pronta risposta mi ero dimenticato di dire che la messa a fuoco l'ho gatta manualmente in live view, quindi lo specchio è già sollevato.
Seconda cosa ho usato ISO alti perchè c'era vento e avevo bisogno di uno scatto veloce.
Terza cosa, come ho scritto ho fatto prove anche senza IS ma non c'è differenza, posso allegare anche delle prove.
Altre idee? |
| | |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
Versine HD con PP.
http://img830.imageshack.us/i/hdconpp.jpg/
Versione HD senza PP visto che magari l'errore è solo nella PP.
http://img28.imageshack.us/i/hdsenzapp.jpg/
Grazie, ciao. |
| | |
| Prima macro di longaf commento di massimo albertoni |
|
Non bisogna avere fretta, come per tutte le cose, i traguardi si raggiungono passo dopo passo... per prima cosa, vedo che hai utlizzato una valore ISO abbastanza elevato (che mangia sempre un pelo di dettaglio e produce rumore) rispetto al tempo di scatto, oltretutto utilizzando un treppiede... la macro non è come la caccia fotografica, tieni presente che a volte si scatta con tempi d'esposizione anche di 1" ... è molto importante il momento della giornata in cui si scatta... le ore con la luce migliore sono all'alba e al tramonto, ovvero quando la luce è più morbida e anche i nostri soggetti da fotografare, sono meno attivi o totalmente immobili... personalmente scatto sempre con il Live View, che permette una messa a fuoco precisa e un reale controllo della composizione "in diretta"... ti consiglio anche di munirti di un cavo di scatto e di utilizzre il sollevamento specchio... in macro e con rapporti di riproduzione spesso elevati, ogni minima vibrazione diventa un uragano...
PS: dimenticavo, lo stabilizzatore, su treppiede, è assolutamente da evitare, produce l'effetto opposto... hai tra le mani un'ottima lente (io possiedo la versione non stabilizzata), sono sicuro che ti darà grandi soddisfazioni... |
| | |
| Prima macro di longaf commento di longaf |
|
Ho deciso di postare questa foto nonostante non mi piaccia la resa perchè vorrei capire dove ho sbagliato, vedo tante macro su questo forum con una definizione super mentre le mie non ci assomigliano minimamente.
I dati di scatto sono questi:
Canon 550D
Canon 100L IS USM Macro
f/8
1/800 Sec.
ISO-400
Cavalletto
Autoscatto 2 sec.
Live view
IS on (anche senza IS i risultati non cambiano)
Distanza dal soggetto 30/40cm circa
Aiutatemi! |
| |  |
| | |
| | |
| Siesta di longaf commento di longaf |
|
Grazie per il tuo intervento ma in questo genere di foto non vedo la necessità di applicare la regola dei terzi, discorso diverso sarebbe stato se l'animale fosse stato sveglio e con lo sguardo rivolto in qualche direzione. Per la MDC se ti riferisci alla versione HD ti do ragione ma la mia scelta di aumentare il contrasto generale viene dal fatto che la foto verà visionata più volte a 800p e a questa risoluzione il difetto da te citato è meno evidente.
Comunque ti ringrazio per i tuoi suggerimenti che sono tutti esatti anche se ti ho spiegato la mia scelta.
Grazie per il passaggio, ciao! |
| | |
| Siesta di longaf commento di rx8driver |
|
il momento colto è assolutamente spettacolare
personalmente in pp avrei un paio di cose da vedere:
1) il soggetto è un po troppo centrato e tende a perdersi un po troppo nel contesto... ho provato a fare un ritaglio con proporzione 4:3 e la testa va a cedere sull linee dei terzi e ti assicuro che l'immagine ne giova parecchio
2) la MDC mi pare eccessiva sull'albero, genera dei fortissimi miscrocontrasti quasi fastidiosi che distolgono l'attenzione del leopardo |
| | |
| Siesta di longaf commento di longaf |
|
E' lo so il cielo era veramente orribile quel giorno, grazie per i commenti!
Ciao |
| | |
| | |
| | |
| Siesta di longaf commento di longaf |
|
Canon 550D
Canon 100-400mm
Focale 200mm
f/7,1
1/250 sec.
ISO-200
Mano libera
Commenti sempre graditi, allego anche versione in HD a 1500 pixel.
http://img692.imageshack.us/img692/6103/leopardo1500p.jpg |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
