|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| la sua prima foto! di BuZz commento di darioevangelista |
|
Che spettacolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AUGURI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un abbraccio a tutta la tua splendida famiglia  |
| |  |
| |  |
| il nulla di zen marco commento di darioevangelista |
|
Ciao, nell'insieme mi piace, e mi piace l'idea...
ma devi fare più attenzione ai bianchi, la sdraio di dx ha delle bruciature e la testa del tizio di sx è molto bruciata, in realtà è sparita col cielo...
Dario |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| pisolo ha scritto: | bravo Darietto
continua a sperimentare
tecnicamente non sara' un capolavoro ma vorrei premiare la tua fantasia e passione che metti in quello che fai
ti auguro vivamente che questa tua ricerca diventi professione  |
Grazie di cuore Fabio!
di tempo ne ho poco, ma la voglia e la passione non mi mancano, spero un giorno ne uscirà fuori qualcosa di buono!
Per il momento questa passione mi ha portato a conoscere amici come te e sai chi altro...mi potrei pure accontentare!
Un abbraccio
Dario |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| francesco santori ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | francesco santori ha scritto: | queste multiestosizioni mi sembrano un po arrabattate cioè frutto di una sperimentazione fatta sul campo .
i colori sono fittizi e alquanto discutibili come profondità e veridicità.
Ho letto tutte le attenuanti ma credo che interessino poco al fine dell'effetto estetico che una immagine esprime se la foto è buona si usa altrimenti si getta.
ti dico ciò perchè si tratta di foto ad un matrimonio quindi dovrebbero essere professionali e tecnicamente inattaccabili.
l'idea buona conta poco se l'esecuzione non piace. |
Come ho detto credo che come in ogni foto conti il Gusto personale...
Le mie non volevano essere attenuanti o giustificazioni, ma solo spiegazioni sulle domande poste.
I colori sono praticamente identici e fedeli alla foto originale, la profondità è quella che vedi e di ritocco c'è praticamente solo la testa dello sposo.
C'è chi l'ha ritenuto un lavoro in post, chi mi chiedeva la tecnica di scatto, chi si chiedeva il perchè della trasparenza ecc.....
La foto è destinata agli sposi ed a loro è piaciuta.
Poi per carità i gusti sono gusti e quello non lo discuto.
Posso dirti che quello che avevo in mente e che volevo ottenere lo ho ottenuto!
Grazie del commento
Dario |
infatti i gust sono gusti e per me rimane una foto arrabattata e affatto professionale un giochino da novizio riuscito male .
il fatto che sia piaciuta agli sposi a me interessa poco e nulla e credo dovrebbe interessare poco anche a te ( commercialmente si ) .
se poi è destinata a loro perchè postarla ? se i commenti sono positivi va bene e se negativi fa nulla non esistono tanto piace agli sposi?
come saprai s leggi i miei commenti non mi riferisco mai all'estetica di una foto ma do solo commenti di tipo tecnico compositivo. |
Non voleva essere un giochino, solo uno scatto diverso da quelli che gli ha fatto il fotografo (io ero un invitato non il fotografo), ed io se vogliamo sono un novizio, son qui per imparare!
Per il fatto che sia piaciuto agli sposi per me era importante in quanto se hai letto i miei commenti gli voglio regalare un ingrandimento!
L'ho postata per avere consigli tecnici, che apprezzo ed accetto, mi dispiace se hai capito il contrario.
Le mie risposte di prima volevano solo essere una spiegazione al fatto dei colori ecc.... se tecnicamente ritieni che sia sbagliata ok ma come avrei dovuto scattarla?
Dario |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| francesco santori ha scritto: | queste multiestosizioni mi sembrano un po arrabattate cioè frutto di una sperimentazione fatta sul campo .
i colori sono fittizi e alquanto discutibili come profondità e veridicità.
Ho letto tutte le attenuanti ma credo che interessino poco al fine dell'effetto estetico che una immagine esprime se la foto è buona si usa altrimenti si getta.
ti dico ciò perchè si tratta di foto ad un matrimonio quindi dovrebbero essere professionali e tecnicamente inattaccabili.
l'idea buona conta poco se l'esecuzione non piace. |
Come ho detto credo che come in ogni foto conti il Gusto personale...
Le mie non volevano essere attenuanti o giustificazioni, ma solo spiegazioni sulle domande poste.
I colori sono praticamente identici e fedeli alla foto originale, la profondità è quella che vedi e di ritocco c'è praticamente solo la testa dello sposo.
C'è chi l'ha ritenuto un lavoro in post, chi mi chiedeva la tecnica di scatto, chi si chiedeva il perchè della trasparenza ecc.....
La foto è destinata agli sposi ed a loro è piaciuta.
Poi per carità i gusti sono gusti e quello non lo discuto.
Posso dirti che quello che avevo in mente e che volevo ottenere lo ho ottenuto!
Grazie del commento
Dario |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| concibs ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | concibs ha scritto: | | non mi convince questa post |
Ciao Cosimo, cosa di preciso? |
i colori
i neri troppo neri
e le figure fantasma si ma non applicate bene secondo me in post si vede che sono sovrapposte non so spiegarmi era meglio effetto fantasma ma in fase di scatto magari ti facevi flashare gli sposi con altro flash
ciao |
Ciao Cosimo, grazie per i chiarimenti...
Però devo contraddirti su un punto, non si tratta di una sovrapposizione in post, ma di uno scatto unico di 15 secondi con tre fleshate ISO 400 f3.5
Ciò che può non convincerti al limite dovevo correggerlo durante lo scatto!
Dario |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | | marko82 ha scritto: | | sinceramente nn mi piace...se propro devo pensare a cosa mi comunica mi fa pensare alla sposa defunta che va a trovare in sogno lo sposo vedovo...senza offesa eh ognuno ha i suoi gusti...ciao |
...e siamo in due... luce sinistra, sposa trasparente, sposo color cera...
SONO IL CONTE DRAAAAACULAAA!!!
Scherzi a parte, l'idea può piacere o meno - sulla foto matrimoniale ci sono più "scuole di pensiero" che nell'antica Grecia, però rendere una persona semitrasparente DI SOLITO è il modo per rappresentare l'anima separata dal corpo. Con la luce rossastra e lo sposo pallido e "cadaverizzato" un po' di aria di sfiga ce l'ha...
Alberto |
Come è umano lei!!!!!!!!!!!!!!!!!!
condivido che sulle foto di matrimonio ci siano diverse scuole di pensiero...
Questa per fortuna mia, agli sposi è piaciuta molto!
Per la trasparenza, parere personale, mi da di più l'idea dello spostamento, forse un po "modello fantasma" ma dello spostamento!
Grazie dei tuoi consigli Alberto
Dario |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| dibbio ha scritto: | ecco il mago evangelista che tira fuori dal cilindro una foto degna di meriti...niente da dire. mi piace per l'idea che hai avuto forse si la tecnica puo essere rivista per migliorare lo scatto ma davvero un inchino...complimenti amico mio
complimenti anche all'amico Demongold per l'elaborazione  |
Grazie Fede,
Dario |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| marko82 ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | marko82 ha scritto: | | sinceramente nn mi piace...se propro devo pensare a cosa mi comunica mi fa pensare alla sposa defunta che va a trovare in sogno lo sposo vedovo...senza offesa eh ognuno ha i suoi gusti...ciao |
Mamma mia che fantasia
Evito di dirlo agli sposi
Grazie per la visita
Dario
PS: fica sta idea di foto mo me la rivendo  |
Si meglio non dirlo agli sposi...riguardo all'idea C'ho il copiraigt(visto che legegndo certi commenti lo itagliano ormai è più che un opinnione
Non ho ben capito se è frutto di una lunga exp. + colpi di flash o se è un lavoro effettuato in post...o se è un mix di entrambi... |
Ciao Marko, si tratta di una lunga esposizione, per essere più precisi di 15 secondi dei quali ogni 5 c'è uno spostamento con relativa "sparata" di flash...
La trasparenza credo sia dovuta al fatto che stavo a F3.5
Dario |
| |  |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| malko ha scritto: | E' una bella idea, che merita di essere sviluppata.
Comprendo le difficoltà, ma anch'io penso che il risultato ottimale lo si sarebbe ottenuto riuscendo a tenere perfettamente nitida la prima sposa, andando ad aumentare la trasparenza progressivamente sulla seconda e sulla terza, ottenendo un effetto di "sogno che si materializza", anziché di "fantasma"...questo è ciò che penso, ma non sarei assolutamente capace a realizzarlo
Ciao Dario!!!  |
Graz  |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| girlpower ha scritto: | | i primi due colpi di flash potevi benissimo farlo senza la presenza del modello... e al terzo... avrebbe risultato OK |
forse si
grazie Girl, ci rifletto su |
| |  |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Dario..
devo dire che l'idea non è affatto male, è come guardare i frames di una scena che si sta svolgendo..
ma non mi convince a pieno la scelta della ''trasparenza'' delle figure, soprattutto di quella della sposa..
mi rendo conto che una non-trasparenza secca sarebbe forse risultata troppo netta, ma almeno l'ultima sposa ( ) , quella che dà il bacio, l'avrei tenuta normale..
Comunque mi piace come idea, un pò meno la realizzazione, per questo motivo che t'ho appena detto..
 |
Ti ringrazio Zione
ti posso solo dire che è stata una realizzazione "difficile" e rapida (4 scatti in tutto da 4 posizioni diverse), in quanto stava iniziando a piovere, in più eranole 02:40 e gli sposi non ce la facevano più...
E' stato uno scatto di 15" con tre colpi di flash e di ritocco filtro rosso a parte e solo stata ritoccata la testa dello sposo in quanto troppo mossa.
Per la trasparenza forse avrei dovuto avere piùtempo per rivedere le impostazioni di scatto  |
Capito Dario.. allora hai tutta la mia comprensione! Se stava pure per cominciare a piovere... immagino che dopo tutta la trafila gli sposi ti volevano davvero mena'...
Attendi il parere di Cosimo, lui che è un sapiente nelle rielaborazioni e che già ti ha accennato che qualcosa non lo convince, saprà darti sicuramente un'analisi più dettagliata della cosa..  |
Grazie ancora  |
| |  |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| Silvsrom ha scritto: | | darioevangelista ha scritto: | | PS: Ringrazio l'amico Demongold per la collaborazione nel ritocco dello scatto. |
Non sapevo di chiamarmi Demongold.....
Ciao ciao
Silvano |
La tua versione la sto ancora aspettando
Ciao Grande Silvan  |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Dario..
devo dire che l'idea non è affatto male, è come guardare i frames di una scena che si sta svolgendo..
ma non mi convince a pieno la scelta della ''trasparenza'' delle figure, soprattutto di quella della sposa..
mi rendo conto che una non-trasparenza secca sarebbe forse risultata troppo netta, ma almeno l'ultima sposa ( ) , quella che dà il bacio, l'avrei tenuta normale..
Comunque mi piace come idea, un pò meno la realizzazione, per questo motivo che t'ho appena detto..
 |
Ti ringrazio Zione
ti posso solo dire che è stata una realizzazione "difficile" e rapida (4 scatti in tutto da 4 posizioni diverse), in quanto stava iniziando a piovere, in più eranole 02:40 e gli sposi non ce la facevano più...
E' stato uno scatto di 15" con tre colpi di flash e di ritocco filtro rosso a parte e solo stata ritoccata la testa dello sposo in quanto troppo mossa.
Per la trasparenza forse avrei dovuto avere piùtempo per rivedere le impostazioni di scatto  |
| |  |
| Mario e Valeria di darioevangelista commento di darioevangelista |
|
| tom65 ha scritto: | | concibs ha scritto: | | non mi convince questa post |
ciao Cosimo
però ci devi aiutare... un commento così lascia insoddisfatti..
mi permetto di dirtelo perchè hai scritto la stessa cosa su una mia foto... ma in cosa?? in questo caso l'idea?? come è stata realizzata la pw????
aiutaci--  |
Quoto Tom
e visto che ci sono quoto pure Cius  |
| | br> |