|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Primo piano di Tix commento di Antonio De Santis |
|
ANche questa la conosco
I tubi, come vedi fanno egregiamente il loro dovere.
Ottima la composizione, pero' la sua antenna destra era meglio inserirla completamente.
Buona l'esposizione, mentre la messa a fuoco in questo caso non e' molto buona, vedi come ne risente la nitidezza.
Sarebbe stata una eccellente foto.
Anto |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| dragonfly di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
Ottima Faurbis, grande cura dei parametri formali.
In questo caso la luce la trovo piu' equilibrata del solito.
Una nota: inquadrando verticalmente, secondo me, avresto ottenuto un maggiore effetto grafico rispetto ad ora ( i triangoli sarebbero stati piu' visibili )
Anto |
| |  |
| Tre colori di dazzy commento di Antonio De Santis |
|
Una bellissima foto Dazzy, previsualizzata in modo corretto.
Toglimi una curiosita', a quanti ISO hai scattato?
Anto |
| |  |
| |  |
| Farfalla di Tix commento di Antonio De Santis |
|
Questa la conosco
E' quella fatta col 180mm ?
E' buona Tiziano.
Facendo piu' attenzione all'esposizione ( la vedo leggermente sottoesposta ) e cercando di ottenere una focheggiatura ancora piu' precisa era davvero ottima
L'hai inquadrata solo orizzontalmente?
Anto |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Butterfly and drops di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| ralph ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | | faurbis ha scritto: | Stiamo tirando ottica e sensore agli estremi.
Non c'era verso, altrimenti le antenne non entravano.
Composizione elegante come sempre.
La nitidezza è buona ma con qualche tentennamento, forse proprio a causa del tiraggio ottica/sensore.
Magari puoi dare qualche spiegazione in piu'.
P.S.: Ma un po' di vento a farti da guastafeste non si fa mai vedere.  |
Grazie Faurbis
Ho dimenticato di indicare nei dati che ho usato anche due tubi di prolunga
Il vento c'e' , bisogna solo aspettare con pazienza!
Per sicurezza ho utilizzato pure 800 iso.
Piu' che di nitidezza parlerei di dettaglio, proprio per gli ISO utilizzati.
Qui un 180mm+tubi di prolunga cede il passo ad un MPE 65mm.
Ho cercato ed ottenuto le antenne nitide, sono soddisfattissimo, la situazione non era semplice.
Ciao
Anto |
la foto mi piace ma volevo porti una domanta come fate? |
Grazie Ralph
Con un po' di pazienza, la giusta attrezzatura, qualche conoscenza tecnica, si ottiene quasi tutto
Anto |
| |  |
| Butterfly and drops di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| faurbis ha scritto: | Stiamo tirando ottica e sensore agli estremi.
Non c'era verso, altrimenti le antenne non entravano.
Composizione elegante come sempre.
La nitidezza è buona ma con qualche tentennamento, forse proprio a causa del tiraggio ottica/sensore.
Magari puoi dare qualche spiegazione in piu'.
P.S.: Ma un po' di vento a farti da guastafeste non si fa mai vedere.  |
Grazie Faurbis
Ho dimenticato di indicare nei dati che ho usato anche due tubi di prolunga
Il vento c'e' , bisogna solo aspettare con pazienza!
Per sicurezza ho utilizzato pure 800 iso.
Piu' che di nitidezza parlerei di dettaglio, proprio per gli ISO utilizzati.
Qui un 180mm+tubi di prolunga cede il passo ad un MPE 65mm.
Ho cercato ed ottenuto le antenne nitide, sono soddisfattissimo, la situazione non era semplice.
Ciao
Anto |
| |  |
| |  |
| |  |
| in ascolto di dazzy commento di Antonio De Santis |
|
Composizione molto semplice e pulita, di quelle che piacciono a me.
Lo stelo sfuocato ruba l'occhio ma da' profondita'.
Perfetta la luce a mettere in evidenza il soggetto.
Buona la sfocatura dello sfondo.
Ti esorterei, considerato che hai un'ottima padronanza dei mezzi tecnici, a provare qualche scatto "vero" di macrofotografia, in cui il soggetto riempie gran parte del fotogramma.
Tanto per provare....
Anto |
| |  |
| |  |
| Asilide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Mr.T ha scritto: | come al solito un capolavoro....anch'io ieri credo di aver fotografato questo mostro...appena posso lo metto in critica...ma il mio è più brutto  |
Grazie
Anto |
| |  |
| Prova di macro 1 di darioevangelista commento di Antonio De Santis |
|
| darioevangelista ha scritto: | Grazie per i consigli....
Di macro non ne capisco nulla, ma mi affascina da morire....
Qualunque altro consiglio o critica (possibilmente costruttiva, che non è una gran foto lo so già) sono molto graditi
Grazie
Dario |
Ciao Dario
la messa a fuoco e' il parametro formale piu' importante in macrofotografia, deve essere perfetta, altrimenti poi causa una reazione a catena che porta a cestinare la foto.
In questo caso e' errata, a nulla sarebbe servito chiudere il diaframma.
Prendi il treppiede, oppure a mano libera, se non raggiungi alti R.R., imposta il fuoco manuale, scegli sul tuo obiettivo il rapporto di riproduzione che desideri, anche in relazione alla composizione scelta.
Spostati avanti e indietro finche' non vedi che nel mirino il soggetto e 'perfettamente nitido, regola i diaframmi in base alle tue scelte di pdc, poi scatta.
Ad alti R.R ti consiglio di non affidarti all'autofocus.
Anto |
| |  |
| Asilide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| k.nicola ha scritto: | mi viene un dubbio: oltre alla fotografia, ti interessi anche di giardinaggio? come fai ad ottenere dei fondali così omogenei, tagli tutto quello che c'è nel raggio di 3metri
x la foto quoto alby  |
Grazie ragazzi
Nicola, un alto R.R e un telemacro sono sufficienti
Anto |
| | br> |