| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Macro_Ago2024_21 di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
Grazie Fra, credo di avere calibrato il monitor sottoesposto, non e' la prima volta che vedo la foto sul mio monitor e mi sembra ok...poi e' piu' scura quando pubblico...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ammophila di ribefra commento di GiovanniQ |
|
Sorvolo sull'ennesimo post sulle differenze di ripresa..ma anche basta su ogni foto....
Per la foto mi sembra buona qualche dubbio sulla rotazione... il rametto sembra non avere la giusta direzione, ... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di 1962 commento di GiovanniQ |
|
| Eresis ha scritto: | | Le variabili che posso influire negativamente su uno scatto fatto su soggetti allo stato vegetativo e quindi immobili sono solo legati alle condizioni metereologiche. |
Ma cosa stai dicendo 😅 non hai neanche la minima idea di cosa significa effettuare questo tipo di scatti e te ne esci sempre con questi anatemi, francamente è diventato pesante leggere queste xxxcc..... Mi taccio altrimenti passo io per quello off topic.
Foto bellissima e difficile.... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ostiense_Roma_Ago2024_1 di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
Ciao Pietro e grazie del riscontro.
Come riferimento ho preso l'edificio che e' in bolla, ha una forma strana, ha alcune parti oblique, forse pende verso destra nella parte centrale, la parte sottostante è proprio cosi' perche' si tratta delle paratie del ponte che a sinistra sono in salita.
Per i tempi, con il manuale a 2.8 ho impostato comunque la priorità di diaframmi e mi ha dato quel tempo veloce...
Questo Samyang 14 f2.8 a tutta apertura pero' non e' il massimo, avrei dovuto chiudere a f8 come faccio di solito...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>