| Commenti |
|---|
 |
| Pandora di stefanomaria commento di DamianoPignatti |
|
| diciamo che ha le basi buone questo scatto, ma gli manca qualcosa.magari basta un pò di vigore al bn, come un pò di contrasto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| S.Andrea di DamianoPignatti commento di DamianoPignatti |
|
| GRAZIE a tutti questo è uno scatto in bn su ilford sfx 200 di alcuni anni fa. di post produzione a parte la cornice non cè nulla (questa precisazione è per rispondere a Clara Ravaglia...)scansione e poco più |
|
|
 |
| Avanti è apErTo di DamianoPignatti commento di DamianoPignatti |
|
| non c'è nulla da rovinare! è solo uno sviluppo della pellicola nei chimici sbagliati.quando lavoravo nel laboratorio l'ho sempre fatto(anzi ho portato qualcuno a farlo,come mio discepolo...)senza aver mai rovinato nulla, dato che le temperature dei chimici,dia e nega, sono abbastanza simili, è col bn che non si può far nulla).è solo uno sviluppo e una stampa come sarebbe per foto normali. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di BuZz commento di DamianoPignatti |
|
| molto ben gestite luci e ombre, le silhouette e la foschia aggiungono valore,ma attenzione ai peli ed alla polvere... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di Pio Baistrocchi commento di DamianoPignatti |
|
| foschia molto scenografica,posizione dei pali perfetta e sagoma del borgo impeccabile.veramente ben riuscita, è tutto al posto giusto.compreso il filo che parte dalla diagonale perfetta. |
|
|
br>