|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| St... di ioclick commento di frank66 |
|
Mi chiedo perchè tu abbia scattato a 1600 ISO.....per poter usare 1/5000 di sec e fermare i movimento delle foglie degli alberi?  |
| |  |
| ... di Liliana R. commento di frank66 |
|
| caracol ha scritto: | Era un modo (poco chiaro, in effetti) per notare la contrapposizione tra i soggetti del caricaturista (star occidentali e donna ritratta, probabilmente non brasiliana nemmeno lei) e le ragazzine a sx: amp come modelle per ritratti son meglio di Marylin e della turista, che non so se sia cattiva ma brutta certamente - per lo meno nella caricatura che vediamo.
 |
In caricatura siamo tutti brutti
Ciao  |
| |  |
| ... di Liliana R. commento di frank66 |
|
| caracol ha scritto: | Della donna ritratta si vedono solo le gambe, chiare. Anche dal disegno si può presumere che sia una turista bianca, pagante. Chissà se vede le ragazzine in ombra, e si sente una caricatura della loro bellezza.
|
Perché, se é una turista bianca pagante (ovvio che sia pagante, i caricaturisti si fanno pagare...) deve per forza essere/sentirsi brutta e cattiva ???
Forse non ho inteso il senso del tuo commento....  |
| |  |
| ... di Liliana R. commento di frank66 |
|
Liliana, perdonami ma questa foto la trovo sotto tono rispetto agli standard a cui ci hai abituato
Trovo che la composizione dia troppo spazio all'esposizione delle caricature: perché occupano effettivamente una grande porzione di fotogramma, perché "spiccano" avendo lo sfondo bianco e trovandosi nella zona maggiormente illuminata della scena, e poi perché le caricature, per definizione, non possono non attirare l'attenzione. Tutto ció fa sí che il vero soggetto e motivo dello scatto, le espressioni delle bambine dietro al disegnatore, non diventino il vero fulcro dell´immagine. Guardando la foto il mio occhio continua a spostarsi tra le caricature a dx e le bambine a sx, peraltro senza quasi soffermarsi sull'artista che sta in mezzo, che trovo sia un elemento piuttosto neutro nell'economia narrativa dello scatto. |
| |  |
| st di Luigi Volpe commento di frank66 |
|
| Forse potevi essere ancora piú minimalista, costruendo la composizione solo con i due pilastri gialli ed il cordolo del marciapiede. Trovo che la parte dx sia un po' vuota ma, in particolare, l'elemento che non avrei incluso é il riflesso del palo nero in alto, che cattura molto l'attenzione. |
| |  |
| SCHIZZO di nicobertin1 commento di frank66 |
|
| Sinceramente non mi convince molto, anche se mi rendo conto che il confine tra l'effetto di una semplice sovraesposizione ed una forma espressiva convincente possa essere piuttosto soggettivo. |
| |  |
| Prendetelo !!!! E' stato lui !!! di smphoto commento di frank66 |
|
Davanti a questa foto il commento deve necessariamente sdoppiarsi:
- L'aspetto contenutistico presenta tutti i pregi che sono stati giá sottolineati: occhio, mente e dito rapido del fotografo nel costruire illusoriamente una scena ironica.
- Il lato tecnico mostra numerosi difetti che, sebbene perfettamente comprensibili a causa della velocitá di esecuzione, nondimeno indeboliscono il risultato di insieme della foto; mi riferisco in particolare al fuoco che cade sullo sfondo e agli elementi di disturbo che distraggono (auto dei carabinieri e auto bianca bruciata dietro il "maniaco"). |
| |  |
| I Nuci di Michele Cricchio commento di frank66 |
|
| Le banane ed i cartoni sullo sfondo annullano ogni possibilitá che questo scatto possa essere letto come una foto pensata e costruita, anziché una semplice istantanea. |
| |  |
| Sport Outdoor a La Havana di frank66 commento di frank66 |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Congratulazioni frank66, il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la sezione Reportage & Portfolio nel mese di Marzo 2013.  |
Grazie mille allo staff  |
| |  |
| Via vai di mlmaz commento di frank66 |
|
succede un po' poco....e poi l'inqaudratura verticale sposta un po' troppo l'attenzione sulle linee cadenti dell'architettura e sullo sfondo sovraesposto.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| Groviglio di maxban commento di frank66 |
|
| Mi sembra che tu abbia ecceduto con la maschera di contrasto. C'è anche scarsità di ricchezza tonale, il che non aiuta a districarsi dal groviglio.... |
| |  |
| 6258 di Pio Baistrocchi commento di frank66 |
|
Sinceramente trovo che, al di lá delle intenzioni dell'autore, sia ben difficile per chi osservi la foto indovinare innanzitutto il contesto (a meno di non essere stati al Photoshow), per poi immaginarsi, nell'urlo silenzioso dell'uomo della foto, un rimprovero al signore che appare disinteressanto e magari sta facendo dietro-front per andare ad ammirare le modelle nella sala accanto... Insomma, un improbabile triplo/quadruplo salto mortale mentale
In una foto del genere, o l'interazione é immediata (nel senso letterale del termine), oppure lo scatto non puó che risultare un po' debole per quanto, una volta spiegato dall'autore, possa presentare interessanti riflessioni e spunti di discussione non banali
 |
| |  |
| Pappagallo di D90 commento di frank66 |
|
| Sinceramente non mi convince questo riduttivo "mezzo busto", con tutta quell'aria sopra la testa. Dá l'idea di un'inquadratura forzata da elementi di disturbo nella parte bassa..... |
| |  |
| |  |
| |  |
| diavolo ed acqua santa!? di DGreportage commento di frank66 |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | A me sinceramente non piace affatto, al di là dei lievi limiti tecnici. La trovo intanto molto "facile" e d'effetto. Oltretutto il titolo autorizzerebbe ad immaginare un accostamento diverso (con una suora, per rimanere nel "facile") da quello con una donna velata, e quindi semplicemente una donna di una diversa area culturale (soprattutto rispetto all'acqua santa ), che nulla, se non un vieto preconcetto, ci dovrebbe portare a mettere in contrapposizione con la stupenda biondina del manifesto. Sara un eccesso di politically correct, il mio, ma preferisco...
 |
Non posso che quotare; se si aggiunge poi la sensazione che la ragazza sia infastidita dalla presenza del fotografo, il risultato é ancora meno convincente. |
| |  |
| diavolo ed acqua santa!? di DGreportage commento di frank66 |
|
| caracol ha scritto: | | (...) ma trovo ben colto il movimento della donna coperta che sembra ripararsi gli occhi da una visione poco gradita e aumentare il passo slanciando il braccio. (...) |
A me sembra invece che voglia ripararsi dal fotografo; se non volesse guardare i manifesti si riparerebbe con l'altro braccio...  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di frank66 |
|
E' bello che ogni tanto qualcuno ci ricordi che le foto si fanno giocando con la luce e non con i cursori di un software....
Ottima  |
| |  |
| giocava a nascondino di Liliana R. commento di frank66 |
|
| Liliana R. ha scritto: |
@ frank66 Forse ti sei soffermato su questa immagine perchè vi hai visto un momento street.
|
Confesso la mia scarsa frequentazione della sezione macro & close-up
Le tue macro però hanno sempre qualcosa che le distingue dalla maggioranza  |
| | br> |