|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Saluti di Hunter18 commento di hamham |
|
peccato per la compressione, mi sembra rovinare molto la bellezza di questa foto, che vedrei davvero bene come poster gigante!
la composizione è molto geometrica e molto armoniosa  e i colori mi sembrano giusti: non troppo saturi, con le sfumature giuste e i riflessi a disegnare per bene la fusoliera e la cabina.
probabilmente vista un pochino più grossa (hai a disposizione 300kb, la foto postata ne pesa solo 69: la prossima volta puoi essere più generoso  ) e più nitida (sempre un problema di compressione) regala ben più di quanto faccia ora.
però amemipiace 
ciao
giuseppe |
| |  |
| La mia ragazza di Beatle73 commento di hamham |
|
ciao beatle73, benvenuto nel forum (è il mio primo commento ad una tua foto  ).
è un ritratto molto delicato, privato, sussurrato... ti dirò, come concept mi piace molto
purtroppo però il motivo delle tende e l'albero del giardino crano un po' troppo rumore, fanno entrare in scena troppi elementi che attirano l'attenzione e per questo un pochino disturbano... è una foto che vedo molto bene in bianco e nero e con una tenda liscia (so che al momento hai usato quello che avevi, ma pensaci su  )
se ti dovesse capitare l'occasione di riscattare questa foto, fai attenzione anche che il profilo della modella non venga "mangiato" da pieghe o altri elementi: in questo caso, il naso rimane un po' troppo nascosto
ciao
giuseppe |
| |  |
| Davide Mattiello di elwood commento di hamham |
|
non conosco davide mattiello (chiedo venia...) percui non riesco ad apprezzare pienamente questo ritratto, che sicuramente racconta qualcosa di questa persona (personaggio?).
non capisco la rotazione sulla diagonale (non so se è una mia fissa, ma non riesco a comprendere come un'immagine possa migliorarsi inclinandola, se non è fatto per motivi strettamente grafico.compositivi), però mi sembra di vederci un buon BN, come spesso proponi nelle tue foto 
ciao
giuseppe |
| |  |
| In a salt lake... di Andrea Giorgi commento di hamham |
|
complimenti! immagine estramente grafica, dalla compenente cromatica semplice ma elegantissima, composta da manuale.... il gioco di luci e ombre sul corpo della ragaszza è uno dei punti forti che mi fanno impazzire, così come l'ombra lunga proiettata sul terreno che mi ricorda tantissimo le statue africane...
non riesco a capire se la traccia del copertone mi piace o meno... così a primo acchito mi sembra che poteva essere eliminabilissima senza nulla togliere alla composizione generale. l'hai inserita apposta? mi piacerebbe sapere cosa ne pensi....
tecnicamente parlando, anche a me la compressione (o la USM) mi dà qualche noia a monitor: soprattutto sui capelli, nell'interno coscia e sull'avambraccio destro... si crea un fastidioso effetto scalettato
ciao
giuseppe |
| |  |
| ...bebè...hdr di G3GH3 commento di hamham |
|
| G3GH3 ha scritto: |
sei arrivato un po troppo tardi per commentare.... 
lui si è prestato....è l'hdr ci starebbe pure....
sono io che ho estremizzato troppo per creare qualcosa di DIVERSO.....che avrebbe fatto parlare.....
ci sono riuscito....
e si vede dal numero di visite e dai commenti....
è quasi una protesta questo post....
se lo scatto era bello....non avrebbe mai superato i 7 commenti
ciao ciao
ivo |
come se ci fosse un premio per il post con più pagine di commenti....
a volte mi domando se non sto solo a perdere tempo, che potrei benissimo passare a fare altro anziché a commentare, nella speranza che il commento possa servire a qualcuno per migliorarsi. 
complimenti, davvero. hai fatto parlare. wow che soddisfazione......
spero si tratti di un caso isolato e di una cosa che non si andrà a ripetere, altrimenti questo posto, con questo spirito, non ha più senso. IMHO.
 |
| | |
| ...bebè...hdr di G3GH3 commento di hamham |
|
| cipi ha scritto: | | hamham ha scritto: | | cipi ha scritto: | ...io la propongo come foto della settimana... è di sicuro la più discussa (e discutibile...)
a me non piace ma complimenti per il numero di post  |
se la scelta della foto della settimana si basasse sul numero di contatti... eheh.. sarebbe semplicissimo!!! |
certo, ero ironico... se si facesse così vincerebbe l'istinto animale  |
si lo so qualcuno la chiamò "arte cul'inaria" (hologhost) |
| | |
| ...bebè...hdr di G3GH3 commento di hamham |
|
| cipi ha scritto: | ...io la propongo come foto della settimana... è di sicuro la più discussa (e discutibile...)
a me non piace ma complimenti per il numero di post |
se la scelta della foto della settimana si basasse sul numero di contatti... eheh.. sarebbe semplicissimo!!! |
| |  |
| | |
| ...bebè...hdr di G3GH3 commento di hamham |
|
ragazzi!!!!
dai su, abbiamo capito, non esageriamo però!
anche a me sembra un esperimento non riuscito. non accaniamoci però a fare considerazioni assurde, tra scimmie, peli sulla faccia, carbonizzazioni e miniere varie non stiamo rispondendo alla richiesta di g3gh3.
anzi, una risposta è stata data: l'HDR non serve ad ottenere "effetti" strani, è una tecnica che si usa per avere tutte le zone della foto correttamente esposte, senza zone sovraesposte o sottoesposte. funziona con certi tipi di soggetti (specialmente architettonici), e in certi tipi di contesti (molti dettagli).
quello che è successo qui è la stessa cosa successa per lo scatto "matera in HDR": si è voluto esagerare senza voler comprendere la natura del mezzo e l'essenza stessa della tecnica. capisco la voglia di sperimentare, ma cerchiamo sempre di avere in mente una regola ben precisa: quando andiamo a lavorare in postproduzione, dobbiamo farlo col risultato che vogliamo ottenere davanti agli occhi. dobbiamo fare scelte per arrivare ad un fine.
qui mi sembra sia avvenuto il contrario: si è arrivati ad un risultato inaspettato, è piaciuto, e via.
scommetto che se riguarderai questa elaborazione a distanza di tempo, potrai meglio comprendere del perché di tanti commenti in questa direzione
ciao
giuseppe |
| |  |
| **ale** di Massimiliano79 commento di hamham |
|
| Massimiliano79 ha scritto: | ....forse devo modificare le impostazioni dello scanner?
|
si, quando esegui la scansione di un BN, imposta la scansione per Bianco e Nero, altrimenti te la fa a colori. se noti, in alto, nelle alteluci, ci sono aloni di magenta
anche senzaa rifare la scansione, in postwork (es. photoshop) vai su metodo>scala di grigi
ciao
giuseppe |
| | |
| **ale** di Massimiliano79 commento di hamham |
|
molto bella: narrativa, dinamica, equilibrata, armoniosa e lirica
una sola cosa, strettamente tecnica: una volta che hai trasformato in BN, è inutile lasciare la foto in RGB come modalità colore. non solo è più pesante, ma possono rimanere delle tracce di impurità non bellissime
ciao
giuseppe |
| |  |
| bende di chrysalis commento di hamham |
|
mi prendo una pausa galeotta solo per commentare questo dittico.... ci ragionerò su meglio e con più calma, per ora accontentati di un "bravissima": mi sembra esserci dietro un discorso molto complesso, fatto di scelte cromatiche, di luci, di pose, di composizione che meriterebbe ben più di qualche riga di commento.
lo scatto è recente? mi sembra che ci sia lo zampino influente degli ultimi scatti che ho visto di bruko (sul LJ), anche se qui chiaramente il messaggio è ben diverso:) (e aggiungo altrettanto riuscito).
attenzione ad una sola cosa: nel secondo scatto, il dito indice della mano destra crea un gioco di ombre tale per cui sembra essere assente. non credo sia una cosa voluta
a presto
giuseppe |
| |  |
| sexi model di david316 commento di hamham |
|
| jansky ha scritto: | la vogliamo "life-size"!!!!!!!
|
| vinx ha scritto: | | rosario ha scritto: | | quoto tutti! cmq come francobollo può andare... |
non credo, tutti lo leccherebbero dalla parte sbagliata  |
giorni fa max ingrosso scrisse che bisognerebbe avere più rispetto per i soggetti ritratti e più amor proprio nel commentare.... fate voi
per il resto, mi associo a chi chiede una versione più grande per poterla giudicare meglio. così, sui due piedi, mi sembra che l'uso del grandangolo abbia creato cose buone e cose meno buone... ma non posso spingermi oltre, non è possibile dato il formato piccolo dell'immagine
ciao
giuseppe |
| |  |
| libellula di hamham commento di hamham |
|
| paolo grosso ha scritto: | | lo dcatto non e male,peccato per la troppa saturazioe e il flash |
grazie, ma lo considero io stesso uno scatto sbagliato di una "prova obiettivo"... il flash non l'ho usato, è una sparaflashiata di luce solare |
| | |
| libellula di hamham commento di hamham |
|
| marko82 ha scritto: | | hamham ha scritto: | | ... com è giusto che sia |
e chi l ha detto.
Il 70-200 è un ottica sprecata per i ritratti........ |
beh, sprecata non direi... anzi.
è vero, è una lente molto nitida (e per questo non capisco perché consideri migliore il 50ino, che già a f4 diventa una lama tagliente), ed è ottima se nel ritratto voglio far venir fuori rughe, segni, difetti, impurità... o semplicemente gli occhi, le iridi, le ciglia, le labbra. se non mi serve nitidezza, ci metto un filtro diffusore o meglio ancora una calza bianca (adoro la ghettofotografia ).
è leggero, compatto, ha l'escursione focale giusta per lo zoom da ritratto.
è vero, magari è poco luminoso, ma lo sfocato che riesce a dare è molto gradevole.
è USM, cosa che nel ritratto non sempre serve (ma nei ritratti non posati, perché no?).
la mia considerazione era riferita al mondo macro, dove effettivamente il 70-200 sembra (magari per mia imperizia, non lo escludo affatto) dare qualcosa in meno. e giustamente, visto che non è nata come lente macro. la distanza minima di messa a fuoco di 1,2 metri non permette riprese ravvicinate, costringendo a cropponi nei soggetti più minuti. e dimentichiamoci del rapporto 1:1 ideale delle macro.
sono sempre più convinto che il mondo macro sia un mondo a sé (guardate questo genio che si è costruito: http://users.skynet.be/fotoopa/beestjes/laser_module10_E.htm )
ciao
giuseppe |
| | |
| libellula di hamham commento di hamham |
|
| più la guardo, questa mia foto, più apprezzo il 70-200..... per fare i ritratti ... com è giusto che sia |
| |  |
| faccia d'angelo di darioevangelista commento di hamham |
|
ciao dario, lei come sempre è incantevole, però attenzione agli aspetti tecnici: il fuoco è altrove (mi sembra sull'oggetto verdeacqua), la pdc è eccessiva, la composizione troppo centrale, il punto di ripresa troppo rialzato e il taglio un po' casuale... insomma, mi sembra uno scatto davvero da riprovare
ciao
giuseppe |
| |  |
| Elisa di emiliof commento di hamham |
|
ciao e benvenuto nel forum!
della foto mi pace moltissimo il taglio e la gamma cromatica che hai tirato fuori.
per il resto, sono d'accordo con l'ottima analisi di Dani3l3, sono consigli da tenere in considerazione.
a presto con nuove foto, allora
ciao
giuseppe |
| |  |
| Aran Island - Ireland di zelphir commento di hamham |
|
d'accordo con ale. mi sembra una bellissima foto, solo la parte delle rocce è un po' troppo preponderante
ciao
giuseppe |
| |  |
| Albero dei morti di Frank_61 commento di hamham |
|
| Frank_61 ha scritto: |
Nom so come fare per portarla in "paesaggi"? Puoi farlo tu? Ciao. |
già segnalato ai "maghi" |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie