|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Uno sguardo... di ClaudPal commento di Luigi T. |
|
Ti posso dire cosa (personalmente) non mi piace, senza offesa, chiaramente.
- Riflesso blu dell'acqua della piscina sull'addome, in questo modo l'addome ha una dominante azzurrognola, così come parte della faccia.
- Parte in ombra troppo marcata (come già citato), sarebbe servito un flash in fill-in o un pannello riflettente.
- La posa mi sembra innaturale. Una posa arquata solitamente la si usa per valorizzare il profilo, quindi trovo inutile il piede del diaframma in questa composizione, un taglio all'inizio della posizione arquata sarebbe da preferire.
- Sfondo veramente troppo presente.
Hai una bella ragazza che ti fa da modella, valorizzala con queste correzioni!  |
| |  |
| La diva di ClaudPal commento di Luigi T. |
|
ahi ahi... il piccolo taglio del gomito pregiudica l'intero scatto, potevi stare leggermente più largo.
Mi piace particolarmente la luce sul volto, anche se non riesco a capire da dove provenga, forse dal pavimento che in questo caso si è trasformato in pannello riflettente?
Come mai hai chiuso a f7? Un diaframma più aperto ti avrebbe permesso di sfocare lo sfondo e quindi di minimizzare l'attenzione sulle sedie! |
| |  |
| |  |
| Federica di megthebest commento di Luigi T. |
|
| megthebest ha scritto: | | purtroppo ne ho solo un altra poi se ne è scappata.. |
acchiappala e legala da qualche parte!!!   |
| |  |
| orta s.giulio di lkb commento di Luigi T. |
|
| lkb ha scritto: | | Assecondare la regola dei terzi in questo caso mi avrebbe portato a spostarmi sulla mia dx, quindi ad aprire un po' di più l'inquadratura x mantenere lo stesso scorcio sulla dx, quindi ad avere il muretto un po' meno in diagonale (cosa che invece mi piaceva molto) e più spazio al primo piano, quindi alle gambe di mia moglie (cosa che invece non mi piaceva, non xchè non mi piacciano le sue gambe ma xchè volevo dare più spazio al lago e allo sfondo dell'isola). per lo stesso motivo un'inquadratura più dal basso avrebbe valorizzato il muretto e il soggetto e penalizzato la visione del lago. Non sapevo come risolvere la cosa, e cioè di spostare la figura a sin. mantenendo i volumi che mi piacevano. In quanto al viso in ombra, hai proprio ragione, ma sarebbe bastato il flash della fotocamera? Ero a non più di 3 metri dal soggetto. Non ci ho nemmeno provato, accidenti a me.... |
Personalmente avrei cambiato l'inquadratura. La signora a dx, l'isolotto sulla sx e non avrei tagliato le gambe. Altrimenti potevi comporre poco sotto la linea delle spalle in modo da avere un primo piano e grandangoli per tenere a fuoco anche l'isolotto.
Altrimenti un'altra cosa. Lei poteva sedersi con le gambe distese sul muretto. (Ecco, ho scritto la stessa cosa di susanna senza nemmeno leggere il suo post  )
Se diminuivi gli iso potevi tranquillamente usare il pop-up per il fill-in |
| |  |
| |  |
| Lago alpino di stevisentin commento di Luigi T. |
|
| stevisentin ha scritto: | | troppo cielo? |
Sembra proprio di si, prova con un taglio quadrato!
Ma quelli che vedo sono dei tralicci?   |
| |  |
| |  |
| |  |
| Dolomiti senza orario di Remex commento di Luigi T. |
|
Bella la foto di copertina, anche se le stelle sono leggermente mosse e sembra tu abbia usato un programma per la riduzione del rumore.
Mi piace particolarmente la 0077, 9888, 7424, 7274. Un buon reportage!  |
| |  |
| |  |
| Micia di MontalbanoSono commento di Luigi T. |
|
| MontalbanoSono ha scritto: | Se vi dico che non ci sto capendo quasi niente più mi credete?
|
questioni di prospettiva!!! |
| |  |
| gocce di Morrison_777 commento di Luigi T. |
|
| Lo sfondo è un po' dispersivo, distrae l'attenzione dal soggetto, cioé l'acqua. Potevi avvicinarti/zoomare? |
| |  |
| | |
| Federica di megthebest commento di Luigi T. |
|
Ma che bella!!!  Espressione tenerissima da furbetta, molto bella la luce e la nitidezza.
Quoto silvano per quanto riguarda la correzione del colore e il taglio in alto!
Aspettiamo altre foto di questa piccola modella!!!  |
| |  |
| Cusiano di Fiorry commento di Luigi T. |
|
uh mamma... il nero è diventato blu!
Certo non è semplice gestire le alte luci con le ombre. Il vantaggio del digitale è che puoi vedere il risultato in tempo reale. Se non ti soddisfa lo cancelli e rifai la foto modificando i parametri per lo scatto.
Un hdr si fa unendo dalle 2 a innumerevoli foto, cambiando solo il tempo di scatto. Quindi uno scatto per le alte luci, uno scatto per le ombre, uno scatto a metà tra i due e via dicendo. Più scatti fai e più hai la possibilità che il risultato finale sia esattamente come lo vuoi.
|
| |  |
| Isabella di heil commento di Luigi T. |
|
Mi piace molto. 
Unica critica: il piede della foto è troppo ravvicinato al girocollo della maglia. Avrei lasciato 2cm in basso, ad evitare un taglio così ravvicinato del girocollo |
| | |
| Micia di MontalbanoSono commento di Luigi T. |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Per Luigi...
(le misure te le trovi da solo )
 |
Si, questa è di profilo. Però tieni conto che il muso è leggermente inclinato verso il basso, quindi si riduce la distanza del piano prospettico tra orecchie e occhi. |
| |  |
| |  |
| Fra! di dinko commento di Luigi T. |
|
Bello il viraggio, la nitidezza e la luminosità. Mi domando cosa stia guardando!
Posteresti i dati exif? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
