|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Falco di palude di Massimo Tamajo commento di oile |
|
| Massimo Tamajo ha scritto: | Era a circa 35 metri.... un po lontanuccio per la mia attrezzatura!
Grazie a tutti del passaggio! |
In effetti un poco morbida, rimane pur sempre una bella cattura,  |
| |  |
| |  |
| Pittima minore di hawks commento di oile |
|
| Ivo ha scritto: | In AR il rumore è evidente, nel mezzo formato quando si supera la soglia dei 400 ISO incominciano i problemi. Resta un buonissimo scatto senza dubbio
Ciao.
Ivo |
Concordo, un vero peccato, splendida cattura, |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| martin che canticchia di maxximophoto commento di oile |
|
| maxximophoto ha scritto: | Concordo … con il mio 300 mm +1.4 x anche se su DX qualche limite c'è se i soggetti piccoli non si avvicinano molto..
questo è all'incirca il max che riesco a fare … tra l'altro è il mio primo martin… è stata una bella emozione . |
Se permetti ti darei un suggerimento, il martin pescatore (Alcedo atthis) è un uccello abitudinario e di natura curioso, se tu posizioni un posatoio (di norma utilizzo un lungo e sottile ramo o canna) di traverso al fiume, ovviamente in prossimità dove intendi posizionarti, vedrai che dopo un breve periodo, pochi giorni, lui arriverà e sosterà sul posatoio, è abitudinario e le sue soste avverranno sempre alla stessa ora.
Di norma mi costruisco un piccolo capanno con rami, foglie e ricopro, quando lo occupo, con rete mimetica, e riesco avvicinarmi alla distanza minima che mi permette la focale, ovviamente non bisogna fare rumore e rimanere immobili, |
| |  |
| Porciglione eurasiatico (Rallus aquaticus) di oile commento di oile |
|
| Ivo ha scritto: | Qui hai cercato sopratutto la simmetria Elio, personalmente avrei visto un po' di spazio in più davanti ai "becchi"...di conseguenza sopra e sotto per mantenere le proporzioni.
Ciao.
Ivo |
Condivido, ma è un no crop, troppo vicino, senza possibilità di modifica, |
| |  |
| gallo di maxximophoto commento di oile |
|
| Ciao maxximophoto, ben arrivato nella sezione Natura, che sguardo minaccioso, forse lui si crede un'aquila, personalmente avrei dato maggiore spazio a dx, per staccare leggermente il soggetto dal bordo del frame, |
| |  |
| |  |
| Pafia (Argynnis paphia) di oile commento di oile |
|
| pocck ha scritto: | Ciao Elio, come giustamente dici la composizione è sempre dettata dal gusto dell'autore, che, naturalmente, si orienta, spesso, sulla regola dei terzi...,condivido quanto hai scritto..., bisogna però ammettere, ( ma non mi riferisco assolutamente alla tua fotografia, e ci tengo a sottolinearlo....), che osservando un lavoro ne valutiamo, sempre in termini di composizione, l'impatto visivo che ne abbiamo...e, naturalmente, diventa una valutazione soggettiva..., però se la regola dei terzi fosse un parametro da rispettare rigorosamente...basterebbe piazzarvici il nostro soggetto e chiusa la storia... La bravura dell'autore, all'occorrenza, stà nel combinare una propria interpretazione con un compromesso sulle citate regole canoniche di composizione..., ed essendo il soggetto, spesso, sorretto da un posatoio, che concorre alla composizione, sia per forma che per dimensioni magari non è possibile posizionare entrambi su punti determinati...venendosi a creare, appunto, la necessità di un compromesso che impegna la fantasia dell'autore e stimola la valutazione soggettiva degli osservatori.....
Mi fà piacere poter scambiare i propri punti di vista...oltretutto, in questo caso, la pensiamo, tutto sommato, alla stessa maniera.... Ho letto che sei fuori per lavoro, ti auguro un buon rientro ed una buona domenica...arrisentirci presto Elio.
Stefano |
Grazie!, sono rientrato questa notte, un volo piuttosto turbolento, pazienza!, ormai ci sono abituato.
Sulla composizione, sommariamente condivido quanto affermi, questo argomento è un dibattito costante miei workshop.
Sulla composizione è arduo pronunciarsi e è anche facile cadere in contestazioni alle quali non è semplice fare fronte, per il motivo che essa rappresenta una delle componenti che contribuiscono a formare l'immagine, mentre le altre sono tecniche, con regole precise e misurabili, questa si può affermare che racchiude una componente è artistica e come tale è frutto della sensibilità dell'autore e va rispettata, a meno che non vi siano evidenti squilibri (regola dei terzi).
Per spiegarmi meglio, quando affermi "ma se osservo il gambo verde che entra dritto dal lato dx".......... e se ti rispondo l'esatto contrario, chi dei due ha ragione? è arduo, se non impossibile, accertarlo, proprio perché non esistono regole certe, al massimo esistono tendenze volute dal momento, ma sono mutevoli e personalmente non seguo, ma seguo sempre il mio istinto e posiziono il soggetto nel file adattandolo in rapporto alla morfologia del posatoio.
Personalmente mi esprimo raramente sulla composizione e sempre in modo generico e quando lo faccio affermo sempre che le mie affermazioni sono frutto del mio gusto personale, quindi opinabile.
Buona domenica anche a te |
| | |
| martin che canticchia di maxximophoto commento di oile |
|
| Ivo ha scritto: | L'Immagine postata è molto piccola di dimensione però sufficiente per notare che è poco incisiva nei toni e di nitidezza scarsa.
Ciao.
Ivo
PS: per poter apprezzare una immagine deve avere almeno 800-900 pixel sul lato lungo. |
Ben arrivato nella sezione Natura, concordo con Ivo, meglio se accompagnata dall'A R.
Il martino è sempre apprezzabile e il primo è indimeticabile |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Pettirosso di ibazzac commento di oile |
|
| Congratulazioni ibazzac, il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la sezione Natura nel mese di Gennaio 2014, |
| |  |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie