|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Fabiola di andreailsub commento di hamham |
|
| andreailsub ha scritto: |
hamham
guarda questa http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=114743
ti accorgerai che lo sfondo è uguale...
p.s non sò nemmeno cos'è Hk |
si, l'avevo notato guardando la tua galleria dopo che ti ho lasciato il commento 
l'HK (high key) è un tipo di ripresa che sfrutta le tonalità chiare e un tipo di luce molto diffusa e particolarmante decisa. se fai un giro nella galleria di maxU trovi degli esempi particolarmente ben realizzati. esistono dei tutorial per realizzarli anche in post, ma vorrei approfondire e trovare il miglior metodo per ottenerli già in fase di scatto. come si dice, ci sto a provà |
| |  |
| Ritratto. di Ivo commento di hamham |
|
| pask ha scritto: | | Azz... ma sei un power user... |
adesso sleghiamo i ROTTwailer (cani speciali blu tatuati P4U) e veniamo a cercarti 
a parte gli scherzi, hai dato degli ottimi suggerimenti al nostro ivo per migliorare il punto d'interesse di questa immagine che anche a me sembra esserne un po' priva. infatti penso che quando si scatti un ritratto ambientato come questo, sia utile cercare di raccontare una storia, o solo descriverla, ma sempre lasciando un qualcosa di indefinito che lasci spazio alla libera interpretazione.
per meglio farmi capire (sono stanco e la grammatica non mi è amica....), mi sarebbe piaciuto farti vedere una foto di giuliano scattata in un momento simile a questo, che ha in sé le caratteristiche di cui ti dicevo (ma che purtroppo non trovo più nella sua galleria). se ricordo bene faceva vedere un volto dipinto e la mano dell'artista mentre, ripreso di spalle, guardava verso sinistra. lo scatto era in BN e effettuato a parigi. peccato non trovarlo più  spero te lo ricordi
quanto ai tecnicismi: mi sembra che tu non sia davvero il primo venuto e che, elemento sulla sinistra a parte, hai saputo gestire tutto al meglio
ciao
giuseppe |
| |  |
| Totem di pascaliza commento di hamham |
|
un titolo azzeccato che strappa un sorriso 
proverei a dare maggiore saturazione e, in qualche modo, a recuperare un po' di nitidezza, ma la vedo dura...
insomma, le pecche le hai già riconosciute da sola
ho provato a fare una prova stravolgendola, rendendola più "sbarazzina", lavorando su una base di x-pro e aggiustando qua e là qualcosa. giusto per tirare fuori un risultato che potesse prescindere da perfezioni stilistiche (come il fuoco perfetto).
può piacere o meno, secondo me è una strada per recuperare scatti non perfetti
ciao
giuseppe |
| |  |
| aspettando la processione di great irish elk commento di hamham |
|
ciao great irish elk (posso chiamarti elk?) benvenuto sul forum
molto bella l'espressione che sei riuscito a cogliere di questa signora dagli occhi dolci.
peccato però per la gestione dell'ambiente che ha tirato qualche brutto scherzo alla tua fotocamera (che ad occhio direi usata con qualche preimpostazione di troppo).
innanzitutto il fuoco: non è dove dovrebbe essere (occhi) bensì molto più in là, nelle vicinanze del comignolo o del balcone. questo indizio mi fa pensare ad un autofocus su punto centrale e inquadratura non corretta dopo la focheggiatura. un punta e scatta
questo il difetto più evidente, sul quale lavorare per i prossimi scatti. poi, attenzione alla gestione delle luci e della regola dei terzi, ma li vedremo poi
intanto, se sei alle prime armi, ti consiglio vivamente queste pagine miliari: http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=18828
ciao
giuseppe |
| |  |
| spiaggia di Tony63 commento di hamham |
|
che peccato, mi sembra che la maschera di contrasto sia stata usata con mano piuttosto pesante, facendo venire fuori tanti artefatti che danno un po' fastidio. soprattutto sul volto e sul colletto della camicia.
cme composizione, invece. mi sembra già buona, forse migliorabile tagliando verticalmente a filo con la nuca e mantenendo le proporzioni del formato (quindi stringendo purtroppo anche a destra.
ciao
giuseppe |
| | |
| Fabiola di andreailsub commento di hamham |
|
bella prova di HK, complimenti!
qualche riserva per il formato (che taglio è? penso che sia meglio portarlo nei formati standard o in proporzione quadrata, come ti hanno suggerito) e per l'espressione colta, in questo tipo di posa piuttosto classica ci stava uno sguardo penetrante rivolto a chi osserva.
comunque, ottima gestione della luce e del BN, così come delle curve nell'istogramma e della gestione della PdC
in breve: bene tutto e se ne hai una con un'espressione diretta, forse ancora meglio
ciao
giuseppe
ps
una curiosità: in questo HK quanto è stato ottenuto in post? ripeto, è solo una curiosità mia per capire alcune questioni che vorrei approfondire |
| |  |
| Excalibur di Frank_61 commento di hamham |
|
ciao frank_61, certamente excalibur più che una spada è una vera e propria protagonista della storia epica occidentale.... forse per questo la foto 'hai pensata come un ritratto?
ad ogni modo mi sembra ci siano diversi problemi, sia di pre che di postwork.
partiamo dal pre, cioè dallo scatto: il tipo di luce usato non ti ha permesso di cogliere tutti i particolari dell'elsa e della lama, il che, per una foto descrittiva come questa, è un vero peccato. sarebbe stato meglio riuscire a far venire fuori tutti i particolari, gli intagli, i segni del tempo, i giochi di luci e ombre.
poi, ci hai inserito un postwork che a sua volta non rende giustizia: ad occhio si tratta di uno dei filtri principali di photoshop (o simili), che, più che rendere l'idea di un vecchio dipinto su tela, sembra disegnare un disturbo "televisivo", poco analogico (nel senso di materico ) meglio sarebbe stato, a questo punto, usare i livelli di photoshop con texture varie, e lavorare di opacità e attributi di livello.
insomma, secondo me la foto è reinterpretabile
ciao
giuseppe |
| |  |
| ooops! di taccaro70 commento di hamham |
|
| taccaro70 ha scritto: | | hamham ha scritto: | ... chissenefrega degli aspetti tecnici, questa te la stampi in millemila copie e te la appendi dove vuoi
|
 |
  |
| |  |
| libellula verde di hamham commento di hamham |
|
grazie anto per il tuo commento
purtroppo per problemi tecnici (leggi mancanza di lenti giuste) si tratta di un famigerato croppone. volevo testare un po' le capacità poliedriche del 70-200 f4L, ma mi rendo conto del passo ardito
in effetti la fotografia macro, essendo così fortemente (e giustamente) tecnica, richiede i suoi "dictat", che spesso in altri generi possono essere superati più o meno agilmente con la furbizia e l'eperienza
appena posso proverò l'esperimento anche col 50ino e col plastichino, giusto per rendermi conto dei limiti e vi sottoporrò altre foto disastrose
grazie
giuseppe |
| |  |
| TENERAMENTE INSIEME di darioevangelista commento di hamham |
|
confermo che l'effetto è presente su entrambi in piccoli, l'ho applicato a tutta la foto nella sua interezza. si vede solo meno
il metodo che ho usato è semplicissimo:
1_ho duplicato il livello e gli ho dato come attributo "moltiplica"
2_filtro controllo sfocatura con un parametro abbastanza alto
3_desaturazione al 50-60% del livello moltiplicato
4_livelli e curve sia sul layer moltiplicato che su quello base, per cercare di tirar fuori i neri (che ho trovato piuttosto sbiancati )
5_un po' di pazienza.
buzz.... grazie per quello che hai scritto  |
| |  |
| Il Favoloso Mondo di Amelie di bside commento di hamham |
|
| bside ha scritto: | | hamham ha scritto: | "
fantastica, ma più l'attimo e la situazione che sei riuscito a cogliere che lo scatto in sè, ma non è importante |
motivo per cui l'ho messa in street è stato u attimo e lui era lì ed io ho scattato...mi è sembrata una scena del film che adoro...
poi la foto ha diverse pecche ma è stato un furto vero e proprio quindi mi ritengo soddisfatta
grazie ragazzi |
infatti.
bravissima |
| | |
| Il Favoloso Mondo di Amelie di bside commento di hamham |
|
"ives adora: ordinare ogni mattina un cappuccino e una fetta di torta ai mirtilli, sedersi sempre allo stesso tavolino dando le spalle alla lavagna del menù e leggere i suoi giornali giocando con la sua sciarpa blu.
odia il disordine casuale e l'ultimo bottone della giacca."
fantastica, ma più l'attimo e la situazione che sei riuscito a cogliere che lo scatto in sè, ma non è importante |
| |  |
| Alice riposa di davide puggioni commento di hamham |
|
un po' piccina per essere gustata appieno...
mi sembra comunque un close-up molto raffinato, ben gestito nella focheggiatura e nella conversione in bianco e nero e ben composto sulla diagonale. insomma, le premesse per farselo piacere molto ci sono tutte
una piccola riserva me la prenderei per il taglio a sinistra (filonaso) e inferiore (filosopracciglio), ma solo perché non posso valutarne l'effetto che fa se stampato in un buon formato.
ciao
giuseppe |
| | |
| libellula verde di hamham commento di hamham |
|
grazie mille a tutti
ne approfitto anche qui per chiedervi un consiglio: uso una 350D e per il momento non posso permettermi di prendere obiettivi specifici che abbiano le "cosiddette" a livello tecnico (leggi autofocus, stabilizzazzione, trattamenti ottici particolari, ecc), esiste una lente magari ventennale che potrei montare sulla mia macchinetta, anche perdendo tutti gli automatismi?
in casa ho un vecchio tamron 80-210 macro, tutto manuale, che usavo con la mia beneamata yashica fx3: esiste un adattatore?
scusate la domanda da newbie, ma è un campo, questo, per me fitto di misteri |
| |  |
| libellula di hamham commento di hamham |
|
| albert 64 ha scritto: | Certo che se ti appassiona il genere un ottica dedicata è il massimo.
Ciao Albert. |
| dazzy ha scritto: | | penso che per fare delle buone macro l'obiettivo specifico sia indispensabile perche' il dettaglio restituito dall'ottica e' fondamentale.Un 70-200 non e' costruito per questo scopo ,e penso non possa dare buoni risultati. |
si, avete ragione al 110%, ma come si dice.... chi non prova, non capisce
adesso vediamo, appena mi riprendo dagli ultimi acquisti, e se il genere inizierà a prendermi, un pensiero su un'ottica macro magari usata ce lo faccio... e so già a chi chiedere consigli
| dazzy ha scritto: |
Che macchina utilizzi? |
350D. figurati che le libellule, tanto erano piccole, l'AF non riusciva ad acciuffarle e ho dovuto focheggiare a mano in quel cacchio di loculo che è il mirino.... |
| | |
| libellula verde di hamham commento di hamham |
|
seconda prova di macro: secondo voi è meglio rispetto alla precedente ( http://photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=116700 )?
grazie mille!
canon 350D + 70-200 f4L |
| | |
| libellula di hamham commento di hamham |
|
grazie anche a te pierdamiano!
comunque si, è la prima volta che mi avvicino alla macro, anche se i primi esperimenti li avevo fatti 3/4 anni fa usando una yashica fx3 con tamron 80-210 e un 50 mm capovolto montato su di esso (mi ero costruito un anello per invertire l'ottica normale sullo zoom), ma nulla di serio, solo giochi (avevo una pdc di un paio di millimetri....).
in questi giorni sto provando il nuovo 70-200 e ho voluto vedere se mi permetteva di fare anche delle macro... ma ho paura che potendomi avvicinare al soggetto per max 120 cm mi devo accontentare un po'.... e purtroppo croppare anche del 30% in sviluppo (le libelluline erano picciiiiiine).
sicuramente il tuo consiglio di guardarmi attorno è giustissimo, l'ho fatto, sono uscito e ho portato a casa questo: http://photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=116773 )
entrambe le foto sono fatte in luce naturale (avevo paura di tirar fuori il 550ex a distanza tanto ravvicinata), ma non saprei. è un mondo a me estraneo e mi piacerebbe un vostro parere...
ne approfitto per chiedere: col 70-200 f4L è pensabile fare "macro" (diciamo dei buoni close up, và) o è meglio tornare a usarlo per quello che è meglio che faccia? |
| | |
| libellula di hamham commento di hamham |
|
| luimas ha scritto: | Fa schifo!!!!!!!!!!
Penso che più spietati di così non si può 
Buona la composizione, non mi piace la saturazione troopo invasiva, alte luci sparate sulle foglie e per finire mancanza di nitidezza.
Prendi il tutto come stimolo per fare meglio in questo tipo di foto!!!!!
Ciao!!!! |
|
| | |
| libellula di hamham commento di hamham |
|
libellula: mio primo ingresso nel micromondo, siate spietati... ma con tatto
350D + 70-200 f4L |
| |  |
| Manualità nel lavoro - Il sellaio di krystis commento di hamham |
|
lo scatto mi piace perché ci fa immergere nell'atmosfera della bottega... quasi riesco a sentire gli odori del cuoio misti a quello dei prodotti chimici sullo scaffale e della colla....
per quanto riguarda l'adeguatezza al concorso... dipende!
mi spiego meglio: di che concorso si tratta? da chi è organizzato? da chi è composta la giuria? quale è il tema?
se ci si aspetta delle fotografie tecniche e il concorso è di un certo livello, probabilmente gli aspetti che ti ha saggiamente sottolineato straystudio sono da tenere in forte considerazione, perché presumo siano le prime cose che si vanno a vedere.
se invece si tratta di un concorso di una realtà locale, di una parrocchia, di una pro-loco, a partecipazione gratuita e aperta a tutti, mi sembra che quello che più conta è la coerenza dello scatto col tema. tecnicamente è migliorabile, ma non è neanche da buttare via.
ad ogni modo, darei retta al buon luca e la presenteri
ciao
giuseppe |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie