|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Giampi di TheMiD commento di hamham |
|
mmmm il low key, così come l'High key, vanno ottenuti in fase di scatto, con le condizioni e le luci giuste.
altrimenti in post work si ottengono risultati non sempre gestibili, come mi sembra essere il caso di questo ritratto, dove non si ha un low key, ma semplicemente un'immagine oscurata e fortemente vignettata.. mi spiace, come unico suggerimento per ottenere un low key che mi sento di darti è: spegni il pc, accendi la fotocamera, gestisci le luci e cerca di ottenere il risultato che vuoi direttamente sul campo. riacceso il pc, fai gli ultimi ritocchi, ma nulla di più.
ciao
giuseppe |
| |  |
| ooops! di taccaro70 commento di hamham |
|
adorabile.... chissenefrega degli aspetti tecnici, questa te la stampi in millemila copie e te la appendi dove vuoi 
ciao
giuseppe |
| |  |
| |  |
| M A T E R A in hdr di G3GH3 commento di hamham |
|
secondo me se calcavi un po' meno la mano col tone mapping avresti evitato di perdere leggibilità in molte zone. perdendo di leggibilità hai oltrepassato il limite dell'HDR e pertanto non possiamo più ritenerlo tale. un HDR nasce e si usa per conferire alla fotografia una corretta esposizione di tutte le zone visibili.
a me sembra che in questo caso non si stesse cercando questo tipo di lavorazione, ma solo un risultato estetico.
inoltre il cielo è andato completamente perduto...
non so, non vorrei fare la pecora nera, ma mi sembra un lavoro di postwork affascinante e ben composto, ma decisamente esagerato, che poco ha a che fare con la tecnica HDR (certo, l'hai ottenuto con gli strumenti che di solito si impiegano per l'HDR, ma il risultato è tutt'altro).
ciao
giuseppe |
| |  |
| |  |
| chiudere gli occhi per vedere nuove cose.. di Massimiliano79 commento di hamham |
|
ripulisci la scansione da pelucchi e macchie, riporta il bianco e nero agli antichi fasti e stampane una decina di copie da regalare alla modella e da mettere nel tuo miglior portfolio.
una copia, se ti avanza, mandamela pure 
ciao
giuseppe |
| |  |
| My Self di Reinhander commento di hamham |
|
| sfinge ha scritto: | | Reinhander ha scritto: | | sfinge ha scritto: | ..... sulla foto e relativi consigli ..passeranno gli esperti 
..... fisicamente parlando visto che ti sbatti 4 giorni alla settimana .... metti su massa poche ripetizioni pesanti .... e pochi grassi
...... e attento alla schiena 
ciao.
Luca |
Mi sa che sei del mestiere tu 
Si quest'inverno dieta dei 7 pasti  
e un super ciclo di forza-forzato, il mio punto debole è il petto,
tutto il resto fa sempre il suo dovere
Scusate l'ot |
OT
.... qualche anno fa ... adesso sono troppo vecchio per ste cose
.... sei debole di petto perchè ti mancano un pò di tricipiti per pompare pesante
..... scusa ma le vecchie abitudini sono dura a morire
.... e poi siamo su un forum di fotografia .... scusate |
se volete possiamo parlare anche dei miei allenatissimi lardominali |
| |  |
| Make Up di elwood commento di hamham |
|
bella, molto molto bella, la versione che ti ha regalato settedinove.
nella tua foto c'è un non so che di allegro e di gioviale, cosa che spesso nelle foto fatte ai clown durante il trucco manca, perché si sottolinea più spesso la duplicità del persnaggio triste in una figura allegra.
qui invece, l'occhio vivace e complice mi ha ricordato subito arturo brachetti
è un effetto sottolineato maggiomante dalla gamma cromatica presente nella seconda versione
ciao
giuseppe |
| |  |
| Pensieri di Tr0sT commento di hamham |
|
| Tr0sT ha scritto: | ... purtroppo quello degli occhiali è un problema che non riesco (non sono capace) di risolvere in PS... se qualcuno sa darmi magari qualche indizio sarei FELICE!!  |
no no no, riprendi in mano la macchina e la prossima volta che scatti, ragiona prima sull'effetto finale e sfrutta l'ambiente e gli oggetti che hai a disposizione: se hai la fortuna di avere l'occasione giusta al momento giusto, bene, altrimenti, via gli occhiali (o altri oggetti)
 |
| |  |
| TENERAMENTE INSIEME di darioevangelista commento di hamham |
|
la vedo solo adesso.... ti propongo una seconda versione a quella già suggeritati, sperando di non fare torto a nessuno
si tratta di un effetto flou ottenuto giocando con i livelli in photoshop |
| |  |
| ..Ritratto.. di ZioMauri29 commento di hamham |
|
quel puntino bianco nell'occhio in ombra mi fa impazzire... mi ricorda una piccola sfida a suon foto avvenuta qualte tempo fa su queste pagine, tra il buon gino e il grande enrico: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=78313
ciao
giuseppe |
| | |
| My Self di Reinhander commento di hamham |
|
| Reinhander ha scritto: |
(su suggerimento di qualcuno) di costruirmi supporti per fondali e faretti vari, nonchè per un pannello riflettente...
A questo punto o si riprova a doc o niente
Comunque tutto volevo tranne che essere volgare   |
già dato un occhio qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47393 ? |
| | |
| My Self di Reinhander commento di hamham |
|
| Alefkandro ha scritto: | Io cambierei il luogo della foto, niente effetti vedo non vedo, alzerei il taglio della foto (perchè a primo impatto mi è sembrava un pò volgare).
Poi magari un bel b/n, che dovrebbe risaltare alla grande il tuo fisicaccio!
 |
mi aggancio a questo commento e ti suggerisco di lavorare tantissimo con le luci, dure, di taglio, a fondo nero |
| |  |
| Ariel di settedinove commento di hamham |
|
eccezionale. e se gli occhi sono fedeli alla realtà.... uao, spero avrai modo di rifarle mille e mille altre foto
ciao
giuseppe
ps
il taglio del viso e la composizione che hai tirato fuori sono stupendi
pps
dopo tanti complimenti, una nota dolente: attenzione ai bordi (superiore, inferiore e sinistro), tra il filetto nero il bordino bianco, la foto sembra smangiata. hai usato per caso un pennello/matita/gomma per creare il bianco? se si, piccolo trucco tecnico se usi photoshop:
1- ritaglia la foto
2- posizionati sul layer "background"
3- vai su immagine>formato quadro
4- spunta "relative", clicca sulla zona centrale della mappa del quadro, scegli un'unità di misura e un colore di riempimento (in questo caso il bianco) e immetti il valore del primo bordo
5- ripeti il punto 3 e 4 immettendo il secondo colore (nero, in questo caso)
6- goditi la cornice |
| | |
| My Self di Reinhander commento di hamham |
|
cosa è sucesso ai colori della foto? vedo i neri impastatissimi (ascella e armadio), bianchi bruciati fino aconfondersi e gamma cromatica nelle sfumature che ricorda la visualizzazione a 256 colori... non è un problema di esposizione, ma proprio di postwork: che hai fatto?
ah, si, complimentoni per la fisicata accidenti quanto ti invidio
ciao
giuseppe |
| |  |
| Enrico Rava di iaboni commento di hamham |
|
fantastica... in questo genere di scatti la domanda da porsi è: "l'artista comprerebbe questa foto?" ...credo che la risposta non potrebbe essere che affermativa
c'è poesia, tecnica, armonia, buon gusto.... complimenti
ciao
giuseppe |
| | |
| Bimba medievale... di Thor82 commento di hamham |
|
più che un problema di taglio mi sembra di vederci un problema di angolo di ripresa: quando fotografiamo i bambini (ma la regola vale anche per soggetti diversi, come ad esempio gli animali), è sempre utile porsi alla loro altezza. dovremmo cioé abbassarci in modo da creare una linea immaginaria tra l'obiettivo e gli occhi che sia il più possibile parallela a quella del terreno.
in parole povere, bisognerebbe "vedere il mondo come lo vede il soggetto"
per il resto, occhio al fuoco e ai colori (c'è ancora un po' di patina digitale da togliere)
ciao
giuseppe |
| | |
| Pensieri di Tr0sT commento di hamham |
|
la cosa che mi lascia perplesso in questo tipo di scatti sono i riflessi negli occhiali. se non sfruttati a dovere in maniera creativa/comunicativa/narrativa/estetica (non necessariamente tutti assieme ), risultano purtroppo solo di disturbo: distraggono e al contempo diventano il centro di interesse della foto pur non essendolo...
occhio anche alla composizione, troppo centrale e poco dinamica.
ottima invece la gestione della profondità di campo e dell'esposizione
ciao
giuseppe |
| |  |
| Guen di sbarzulina commento di hamham |
|
bellissimo il punto di ripresa.
non mi convincono però i colori, sembrano impastarsi e perdere di dettaglio nelle sfumature. cosa può essere successo? non mi sembra solo compressione..
ciao
giuseppe |
| |  |
| Ritratto di Sole di toxine commento di hamham |
|
surreale... bella....
peccato per la compressione, mi piacerebbe vederla stampata in 100x70.... ma sai che in studio ho proprio una parete vuota.... mmmm... anche i colori sembrano studiati ad hoc... mmmm... segno del destino?
scherzo, ma bellissima foto e bellissimo come sei riuscito a rendere le onde in primo piano.... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie