| Commenti |
|---|
 |
| Autodemolizioni (giugno 2017) di Pietro Bevilacqua commento di Pietro Bevilacqua |
|
Grazie a tutti per esser passati e per aver apprezzato...
Sono stato combattuto anch'io sull'inserire o meno la foto orizzontale (e non ne sono tuttora pienamente soddisfatto); alla fine ho deciso d'includerla per descrivere con più completezza il luogo a discapito dell'estetica generale...
Grazie ancora...
Un saluto
Pietro |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Autodemolizioni (giugno 2017) di Pietro Bevilacqua commento di nerofumo |
|
ohhh....finalmente le autodemolizioni, "lo sfascio" propriamente detto, un tema dal sapore antico a me molto caro, iniziai così in quel di Torino negli anni 80. Il bianconero ben si presta al genere e ne esalta le trame anche se ricordo lavori in cui il colore faceva la parte del leone.
Le prime tre sono le migliori, c'è più sintesi.
L'unica foto orizzontale interrompe invece quel discorso che sembrava felicemente avviato in verticale e confonde un pò. |
|
|
 |
| Autodemolizioni (giugno 2017) di Pietro Bevilacqua commento di Giancarlo Vetrone |
|
Autodemolizioni dal sapore antico. Buono il gioco di luce ed ombre presenti in quasi tutta la totalità delle foto. Mi piace anche la scelta del BN, un po' chiaro, ma che in questo caso rende una giusta atmosfera.
P.S. 3, 4, 5 le mie preferite  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Milano (feb 2017) di Pietro Bevilacqua commento di vittorione |
|
| Flavia Daneo ha scritto: | | ...la figura umana avrebbe dovuto essere ripresa piuttosto in un punto forte lungo la linea del marciapiede in quando è quella la linea prospettica di base che indirizza e guida la lettura del fotogramma... | ...giusto: se ce ne fosse stata l'occasione sarebbe stato su quella direttrice il punto di maggior forza.
V. |
|
|
 |
| Milano (feb 2017) di Pietro Bevilacqua commento di Flavia Daneo |
|
| Concordo con Vottorione permettendomi di aggiungere che, a mio avviso, la figura umana avrebbe dovuto essere ripresa piuttosto in un punto forte lungo la linea del marciapiede in quando è quella la linea prospettica di base che indirizza e guida la lettura del fotogramma. Ciao |
|
|
 |
| Milano (feb 2017) di Pietro Bevilacqua commento di vittorione |
|
Visto che hai evidentemente voluto l'inserimento della figura, magari questa doveva avere un ruolo più "chiaro".
Anche volendone mantenerne le proporzioni infime (magari con l'intenzione di comunicare la predominanza dell'elemento urbano su quello umano), sarebbe stato meglio attendere che l'uomo si trovasse in un punto che gli desse miglior stacco e visibilità, altrimenti si rischia quasi di non notarlo, o di ritenerlo una presenza fortuita.
Ciao, V. |
|
|
 |
|
|
 |
| Milano (feb 2017) di Pietro Bevilacqua commento di I.K. |
|
Dietro è statica, ma crea attenzione, con tutte quelle finestre perfettamente allineate, che sembrano guardare la scena. E davanti è dinamica, per il passo dell'uomo, e per quella statua dalla forma particolare, e anche lei pare guardare il protagonista di questa bella immagine. Molto buono anche il B/N, che rende benissimo il senso di questa pioggerellina.
Ciao, Francesco |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Milano (feb 2017) di Pietro Bevilacqua commento di GiovanniQ |
|
E' una foto con tante linee, quasi geometrica. Ci sono due soggetti protagonisti, l'uno in forma umana, con ombrello che si dirige verso destra,l'altro, di forma scultorea, stabile, fisso, che pero' sembra seguire con lo sguardo il passante che se ne va.
Non si vede pioggia ma la si percepisce, oltre che dall'ombrello, anche e soprattutto dalla pavimentazione bagnata, quasi come se fosse passata una grande lucidatrice a far si che le cose e le persone si possano specchiare.
Nei dati inseriti dall'autore possiamo notare pellicola e reflex utilizzata, il tutto ci rimanda allora all'analogico, e secondo me anche con queste informazioni si apprezza di piu' lo scatto, immaginando l'autore che scatta.
La foto e' dinamica anche se con elementi statici. L'incedere verso la parte sinistra del passante e soprattutto le finestre aperte lassu' che a me danno appunto un senso di dinamicità come se fossero, per analogia, le perforazioni lungo i bordi della pellicola cinematografica. Quasi fosse un frame di piu' parti di una scena filmica.
Molto buona. |
|
|
 |
|
|
br>