|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| 0-------- di 1962 commento di teresa zanetti |
|
Come nel viaggio nella luna di Meliès! ... Ci si aspetterebbe di vedere l'aeroplano atterrare proprio nell'occhio dell'astro ...
Bella e poetica e giocosa, questa serie.
Buona serata
Tere |
| | |
| | |
| | |
| 0-------- di 1962 commento di 1962 |
|
| Cristian1975 ha scritto: |
Se abitavi a Roma mi sarebbe piaciuto fare un uscita fotografica con te, credo che qualcosa di simpatico ne sarebbe uscito fuori, a parte la bella conoscenza.
Un caro saluto  |
beh se usciamo mi fai sfigurare, tu hai un cannone da gara, io una compattina tascabile  .
Scherzi a parte farebbe piacere anche a me uscire con qualcuno bravo come te a fotografare, c'è sempre da imparare.
Questa serie di foto sono state fatte tutte nel giro di un'ora, compattina, moto e luna davanti. Ho visto la ciminiera e primi scatti, poi è venuta la volta delle funi (sono usate per ormeggiare la barche nel Po) poi è stata la volta del traliccio (che devo ancora postare) e questa...ma ne ho anche altre..da valutare.
Grazie del passaggio e grazie a tutti per i graditissimi commenti |
| | |
| | |
| 0-------- di 1962 commento di Clara Ravaglia |
|
Una serie simpaticissima.
La luna - elettrica ...eheh è grande ed importante, ma vuoi mettere il brio e la ascesa volitiva del'aeroplanino lontano... ?!
Anche per è me un delizioso coprotagonista.
Ciao
Clara  |
| | |
| | |
| 0-------- di 1962 commento di Mario Zacchi |
|
| Per quanto piccolo, l' aeroplanino e la sua scia corroborano in maniera determinante la visione antropomorfa. A me sembra uno sparo e quindi vedrei bene questa con la ciminiera cannone. |
| | |
| 0-------- di 1962 commento di Cristian1975 |
|
L'omino porta corrente è il top, mi piace anche come hai composto lasciando la corretta aria a dx per un adeguato respiro , tanto l'aereo pensa a ristabilire equilibrio. la non perfetta nitidezza si nota e,forse si puo tagliare poco poco sopra ma insomma il concetto arriva a 200Km/h e fa trascurare anche qualche piccola insignificante osservazione di tigna
Se abitavi a Roma mi sarebbe piaciuto fare un uscita fotografica con te, credo che qualcosa di simpatico ne sarebbe uscito fuori, a parte la bella conoscenza.
Un caro saluto |
| | |
| 0-------- di 1962 commento di marzai |
|
una intuizione folgorante ...
proprio bella l'idea della luna elettrica e robotica che riceve visite ..
|
| | |
| 0-------- di 1962 commento di Tropico |
|
Ennesimo piccolo capolavoro ma stavolta c'è pure tanta poesia quindi non posso esimermi dallo stellizzare, proprio no...  |
| | |
| |  |
| prova con maschera di livello di 1962 commento di lucaspaventa |
|
Provo a dirti la mia, in queste situazioni viene facile suggerire una schiarita ma forse soffermandosi un pochino ad osservare si capisce meglio l'intenzione. Io percepisco un accurato lavoro. Il rosso del cielo che schiarisce, il breve chiarore sul canale e il colpo di luce sul prato verde sono dei ''fari'' che illuminano, degli squarci di luce pittorica in mezzo a dei toni drammatici.
Io ammiro e mi compiaccio del tuo lavoro.
Bye. |
| | |
| | |
| prova con maschera di livello di 1962 commento di bpphoto |
|
Ciao Claudio
come uniformità e credibilità ci può stare ma secondo il mio gusto la trovo, nel complesso, un po scuretta e piatta.
Prova a vedere l'istogramma, ti accorgerai che a parte quella piccola porzione di luce è tutto sulla sinistra col risultato che l'immagine rimane un po anonima..., usando le maschere puoi cercare di dare un po più di luce o contrasto in alcuni punti per cercare un risultato più accattivante..., sta a te dopo trovare la strada e il gusto per non sforare troppo nell'improbabile e restituire comunque un'immagine credibile e quanto più possibilmente naturale..., la strada intrapresa da Francesco può essere un buon inizio.
Ciao |
| | |
| prova con maschera di livello di 1962 commento di Tropico |
|
| 1962 ha scritto: | | Ok sei assunto |
La verità Claudio è che mi sono sbattuto per mesi a cercare di capire ste maschere e altre cose annesse e connesse, se tu guardi alcune mie proposte rivisitate e le confronti con quelle messe agli esordi nel forum ti rendi conto visivamente che strada ho fatto. Il bello è che ho scoperto come non solo spesso peggioravo la qualità con scelte assurde, (non locali e quindi per esempio un aumento di valori generali avvantaggiava alcune zone e ne penalizzava altre creando squilibri) ma che i poveri files jpeg dei miei cellulari spesso non erano così male al punto che in condizioni se non ottimali almeno buone di luce potevano essere trattati in maniera da far emergere ancora meglio dettagli, luci ecc. Ora tu stai in una fase iniziale di questo percorso ed è normale fare degli errori ma son convinto, viste le tue capacità, che appena ti impadronirai del metodo avremo capolavori ancor meglio resi... |
| |  |
| altaluna di 1962 commento di bunjin |
|
Grande spirito di osservazione e creatività. Complimenti 
bello anche il titolo.
Ciao |
| | |
| prova con maschera di livello di 1962 commento di 1962 |
|
| Tropico ha scritto: | Ah ecco pensavo era scherzoso il titolo invece era verissimo.
Dunque Clà l'ho passata al software che mi dice come tu l'abbia scaldata tantissimo sia nei rossi che nei gialli anzitutto. Poi è leggermente sottoesposta. Ed ecco spiegate le mie perplessità iniziali, ho fatto una correzione al volo (quindi decisamente migliorabile ulteriormente) non eliminando le dominanti ma riducendole e dando un pò più di luminosità e correzione esposizione, dimmi se ti convince: |
Ok sei assunto |
| | |
| prova con maschera di livello di 1962 commento di Tropico |
|
| 1962 ha scritto: | Ciao Francesco, non ho mai usato le maschere di livello, ho sempre fatto tutto con i soli livelli. Con le mascherature la vita fotografica diventa mooltooo piu' facile. Cielo e terra che si possono controllare separatamente e' molto buono. Come diceva il saggio "meglio tardi che mai ".
Chiedevo un parere per la resa, se appare naturale (anche se tosta) oppure improbabile. |
Ah ecco pensavo era scherzoso il titolo invece era verissimo.
Dunque Clà l'ho passata al software che mi dice come tu l'abbia scaldata tantissimo sia nei rossi che nei gialli anzitutto. Poi è leggermente sottoesposta. Ed ecco spiegate le mie perplessità iniziali, ho fatto una correzione al volo (quindi decisamente migliorabile ulteriormente) non eliminando le dominanti ma riducendole e dando un pò più di luminosità e correzione esposizione, dimmi se ti convince: |
| | |
| prova con maschera di livello di 1962 commento di 1962 |
|
| Tropico ha scritto: | Perchè quel titolo Clà, non le hai mai usate le maschere di livello?
Bella compo col canale che guida all'albero, cielo molto drammatico e per quanto capisco la luce particolare forse sotto si poteva schiarire un pochino... |
Ciao Francesco, non ho mai usato le maschere di livello, ho sempre fatto tutto con i soli livelli. Con le mascherature la vita fotografica diventa mooltooo piu' facile. Cielo e terra che si possono controllare separatamente e' molto buono. Come diceva il saggio "meglio tardi che mai ".
Chiedevo un parere per la resa, se appare naturale (anche se tosta) oppure improbabile. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
