x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Liliana R.
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 748, 749, 750  Successivo
Commenti
Malpaga, 2014
Malpaga, 2014 di bobo3361 commento di Liliana R.

E' innegabile che l'immagine poggi molto su quell'ombra di donna che attraversa il telone bianco ma non si può far a meno di notare quel volto di un manifesto che si intravede a sx accanto alla scritta Achtung Babies.
Mi fa pensare alle ombre cinesi dove lo spettatore, posto davanti a uno schermo bianco semi-trasparente, osserva le figure manovrate dagli attori che svolgono i vari ruoli. Valido il b/n.
Una cornice da 2 pixel definirebbe meglio la foto. Ciao
Da photo4u.it alla copertina della rivista Orobie!
Da photo4u.it alla copertina della rivista Orobie! di ant64 commento di Liliana R.

Da questa copertina possiamo andare verso "GRANDI ORIZZONTI".
Bravo. Ciao
St...
St... di ioclick commento di Liliana R.

Sposto da Architettura in Varie. Wink
Elegance and mistery
Elegance and mistery di barbie1 commento di Liliana R.

Dimostri ancora una volta una certa sensibilità ed eleganza nella realizzazione delle immagini.
Mi piace la resa della parete e dei colori. Ciao
4970
4970 di Pio Baistrocchi commento di Liliana R.

bobo3361 ha scritto:
caro Sisto , la mia non era una critica, era proprio una domanda vera per capire, visto che le definizioni di street che usate qui sono del tutto aleatorie.
non nel senso che avete deciso cosa si e cosa no, ma che ogni volta non si sa che parametri usare...
accade spesso che street pure finiscono in varie e che snap-shot vengono messe in street e pure commentate dai vari staff-moderatori. ecc. senza nemmeno cercare di far chiarezza..
che poi sia complicato... beh chi ha voluto un a responsabilità vi faccia fronte....

detto questo, scusa, ma da te non ho mai apprezzato il tono da maestro in cattedra che ogni volta fai calare dall'alto.
già altrove ho sopportato chi aveva sempre ragione, ma almeno scendeva in strada e si metteva in gioco...
mentre come è evidente da tutte le tue foto (non solo qui), in strada non scendi, quindi cosa cosa sia street o no da te... non lo ricevo...

peraltro noto che se qualche 'guru' del forum posta una foto, tutti la osannano, anche se è una schifezza... e chi si permette di dissentire leggermente viene aspramente rimproverato.
au revoir...

Mi dispiace dover intervenire nuovamente e me ne scuso profondamente con Pio, ma ci tenevo a consigliare a bobo3361 visto che è ospite, come lo siamo tutti noi, di questo forum a rileggere il Regolamento e sopratutto gli articoli:
2 - Le decisioni dei moderatori di sezione e degli amministratori sono insindacabili. Non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti. Eventuali critiche relative al loro operato dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata.

3 - E’ vietato rispondere o aprire thread inerenti il comportamento o l’atteggiamento di un utente senza l’autorizzazione del moderatore della sezione interessata.

Per tutte le disquisizioni inerenti il nostro operato e le relative manchevolezze ricordo che il contributo che offriamo è volontario e che spesso si cerca di sopperire ad assenze dovute a problemi lavorativi o familiari.

Preciso inoltre che la responsabilità non l'abbiamo cercata ma l'abbiamo accettata per attaccamento a questo sito e per spirito collaborativo.

Le espressioni usate nei confronti di Sisto sono del tutto gratuite ed immeritevoli in quanto non ha mai avuto il tono da maestro.

Trovo poco elegante il continuo riferimento alle gallerie degli utenti con i quali entri in discussione.
Riferisci che chi dissente, viene aspramente rimproverato: cosa non vera ma riportata da un altra parte che ben sai.

Sentito il nostro amministratore Andrea Giorgi vieni ufficialmente ammonito.
4970
4970 di Pio Baistrocchi commento di Liliana R.

Chiedo scusa a Pio Baistrocchi per questo OT che meriterebbe una discussione a parte.
paolopizza ha scritto:
Se posso offrirmi come cavia...sono neofita e quindi qualcuno lo spieghi a me perche' questa foto e' street&life? ... ...
... Io immagino il disappunto per i puristi della Street quando la sezione e' stata invasa dalla Life. Lo capisco e, pur non potendomelo permettere, lo condivido. Io sarei per una sezione Street e basta, con Life a far compagnia a Varie. My two cents. ... ...

L'unione di street con life è avvenuta anni fa quando le sezioni erano organizzate in modo diverso ed una gran parte del tempo dello Staff andava perduta negli spostamenti riguardo la sezione street e quelle border line.
Con l'unione abbiamo messo pace alla cosa ma di tanto in tanto la questione ritorna a galla se pur in modo più che gestibile.
Paolopizza, ci siamo dati delle linee guida che trovi cliccando sul bottone dei tutorial nella mia firma.
Linee guida che non sono il verbo ma un modo di vedere e leggere la Street Photography. Ti invito a leggerle. Wink
senza titolo
senza titolo di Nash commento di Liliana R.

bobo3361 ha scritto:
mapperfavore....

Vorrei che in questo contesto sia lasciata a chiunque la libertà di esprimere le proprie opinioni.
st
st di Susanna.R commento di Liliana R.

Bentornata con questa immagine deliziosa dove la scena dei due bambini, un po' diluita dalla lontananza, viene inserita in un bel contesto sia per la luce che per le tinte pastello. Amici
senza titolo
senza titolo di Nash commento di Liliana R.

Concordo con Mario Webmin.
L'immagine va guardata attentamente perché non sfugga quella fune dietro la donna ed il divieto di "affissione".
La gestualità mi ha rammentato Anna Magnani. Ciao
*** Lantana ***
*** Lantana *** di kampes commento di Liliana R.

kampes ha scritto:
1/100-f4-ISO100-ML-HumorPhoto
kampes
p.s.......ma guarda cosa ci si deve inventare per giustificare uno scatto sbagliato.... per un batter d'ali...sopportatemi....ma sorridendo.

Ti darei un premio per la simpatia. Ciao
Naples 19.09.2014
Naples 19.09.2014 di Gianluca Riefolo commento di Liliana R.

Una scena molto insolita. A dimostrazione che "la necessità aguzza l'ingegno".
Preferisco il colore in quanto, come è stato rilevato, il braccio della signora nell'immagine in b/n si confonde con la macchina bianca.
Attenuerei di poco il rosso sul volto della donna. Ciao
Vigevano
Vigevano di bobo3361 commento di Liliana R.

Mi piace molto perché ha un "sapore antico". Ciao
licenide
licenide di olpi commento di Liliana R.

Una foto pregevole per lo sfondo, la composizione, l'ottima illuminazione, la resa del giallo e dell'arancio, il dettaglio ma sopratutto per il valore artistico. Ciao
19-04-2014 #2
19-04-2014 #2 di frank66 commento di Liliana R.

Un bellissimo palcoscenico ed una accurata composizione che porta l'osservatore ad ammirare la ragazza. Come sempre bravo. Ciao
...
... di Mauroq commento di Liliana R.

Ho sistemato il link in quanto non funzionava per i due punti davanti. Wink
08-09-2014
08-09-2014 di Liliana R. commento di Liliana R.

@ Dpe81 Grazie. Ciao
Mantide
Mantide di pocck commento di Liliana R.

Noto che il soggetto è ben illuminato con la luce proveniente da sx.
Noto anche una messa a fuoco precisa che mette in evidenza la mantide dalla testa alla coda.
Composizione appropriata con il soggetto posto al centro dell'immagine. Le zampe anteriori donano una certa dinamicità.
Da buon naturalista vedo che non hai cambiato posatoio, questo non è bellissimo ... ma la mantide era lì. Wink
60's
60's di ComeToMe commento di Liliana R.

Leggendo una foto cerco di cogliere cosa mi trasmette il titolo, gli elementi tecnici e gli aspetti emozionali senza dare preferenza ne ordine d'importanza.

In questo caso il titolo non mi dice molto se non dopo la tua spiegazione che è un effetto di Picasa.

Noto una componente rosa su tutta l'immagine ben più visibile sul muretto a calce e sulle copertine di marmo, di solito travertino bianco.
Non so cosa abbia introdotto dall'effetto 60's, però il volto della donna ha una tonalità poco naturale per una persona delle nostre parti.
Il riferimento concreto su tutte le foto è il colore delle pelle umana.
Per questo ti consiglio di usare un software di post produzione un po' più potente di Picasa che per quel poco che l'ho usato e poi abbandonato serve, a mio avviso e vago ricordo, per organizzare gli album fotografici e condividerli nel web.
La quasi totalità degli addetti ai lavori di post usa Photoshop o Lightroom. Lo so che non sono per niente facili da usare ma quando hai preso la mano riesci ad avere il controllo totale dell'immagine.
Mi chiederai : ma allora faccio foto o fotoritocco ? Devi trovare la tua strada o meglio in medio stat virtus. Sappi comunque che i fotografi fanno fotografie, i foto ritoccatori le sviluppano e le elaborano ed in fine i critici le valutano.

Tornando all'immagine, si nota che la donna è una persona discreta tenendo celato l'interno della sua casa.
Persona desiderosa di comunicare con il prossimo, visibile dalla sedia disponibile per un interlocutore.
Ordinata per la cura con cui pone il bastone.
Su cosa stia facendo non ci è dato sapere, potrebbe leggere, fare l'uncinetto oppure essersi assopita. Wink
s/t
s/t di mrgilles commento di Liliana R.

Immagine affascinante, sensuale e ben realizzata. Ciao
L'attesa
L'attesa di heil commento di Liliana R.

Ti rispondo ora ma non intendo proseguire ulteriormente una discussione che non porta da nessuna parte.
Hai utilizzato tuo figlio e quindi sei stato favorito dalla "licenza di scatto" che risolve uno dei problemi o piaceri principali della street che è quello di doversi inventare il rapporto con il soggetto.

La prima foto è stata definita “meta street” perché talmente bella da trascendere quasi il genere street.
Per me è street in quanto sembra che la ragazza con un gesto della mano quasi per magia faccia apparire i volatili.
La realtà viene interpretata dal fotografo in modo da dare questa illusione.

La seconda ricorda quella del Baiser de l’Hotel de Ville di Doisneau ma ha il merito di essere vera e non con attori paganti come invece fece Doisneau.
Una street che immortala un momento magico.

Per la terza non mi dilungo in spiegazioni in quanto puoi attentamente leggere quanto scritto da Surgeon che non solo è un esperto di street ma di fotografia in generale come puoi vedere dalle numerose recensioni di testi di fotografia.
heil ha scritto:
Sul titolo poi, secondo i canoni di pagina 12 del manuale, potremmo stendere un velo pietoso...Ci sarebbero tanti altri esempi ma non voglio annoiarvi
Senza polemica, solo per capire. Grazie

Io non stenderei un velo pietoso e mi sembra un po’ presuntuoso trovare da ridire su un tutorial scritto da persone che hanno una riconosciuta esperienza sul campo e che hanno dato molto al Forum in ambito street.
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 748, 749, 750  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi