| Commenti |
|---|
 |
| antichi riflessi di dago71 commento di ankelitonero |
|
La colorata pavimentazione si presta bene ad incorniciare il riflesso del particolare edificio.
Mi manca quell'inquadratura appena più ampia per lasciar chiudere il margine superiore con più decisione dalle pietre.
Come contenuto la sezione più adatta per la foto è Varie: sposto, sperando che non ti dispiaccia.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Giochiamo a uno? di dago71 commento di Webmin |
|
... al di là dei limiti tecnici e' proprio la mancanza di un chiaro centro d'interesse il primo elemento da risolvere.
Mario |
|
|
 |
| Giochiamo a uno? di dago71 commento di megthebest |
|
ciao,
quello che salta subito all'occhio è la scarsa nitidezza, unita ad un punto di messa a fuoco indefinito e l'elevata luminosità della parte frontale dx e dei bicchieri.
mi chiedo se sia un errore aver utilizzato la focale 70mm a f/32 con 1/60 di secondo, se i dati di scatto sono indicati correttamente sotto la foto.
ciao
Max |
|
|
 |
|
|
 |
| Arcaiche trasparenze di dago71 commento di caracol |
|
| dago71 ha scritto: | | grazie dei commenti. è street perchè l'ho fatta in strada.....e non sapevo dove altro proporla. |
Se hai voglia, nel link in firma trovi i tutorial della sezione Street/Life: non tutte le foto scattate in strada sono "street": "Si può definire “strada” qualsiasi contesto e situazione non costruita e non messa in posa dal fotografo nella quale, in prima battuta, soggetto della foto sia l’uomo, il suo agire ed il suo interagire con l’ambiente e con il prossimo."
Sposto in Varie,
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Arcaiche trasparenze di dago71 commento di dago71 |
|
| grazie dei commenti. è street perchè l'ho fatta in strada.....e non sapevo dove altro proporla. Place de Volsces, complimenti a frank66. è una vetrina. dentro una sorta di busto fatto di maglie trasparenti che proiettava l'ombra. un po di prove... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Arcaiche trasparenze di dago71 commento di caracol |
|
Un busto femminile, e in trasparenza gli archi di un porticato... confesso che il nesso, la molla "street" dello scatto mi sfugge.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| rossi al sole di dago71 commento di dago71 |
|
ringrazio moltissimo claudio per i commenti dettagliati, puntuali e competenti.
Usavo un teleobiettivo nikon con circa 200 di focale....le conseguenze sulla messa a fuoco sono quelle descritte.
tornerò al mercato e ci riprovo
grazie a tutti
Antonio |
|
|
 |
| rossi al sole di dago71 commento di Sisto Perina |
|
Esaustivo il commento di Claudio che analizza singolarmente ogni singolo tuo scatto...
Mi allineo a queste considerazioni consigliandoti di fare attenzione soprattutto alla messa a fuoco la cui mancanza o scelta errata condiziona notevolmente la qualità del lavoro complessivo
ciaoo |
|
|
 |
|
|
 |
| rossi al sole di dago71 commento di Claudio R. |
|
Il tema è complicato di suo Antonio, magari una piccola presentazione del report aiuterebbe meglio la sua lettura
raccontare i soggetti di colore rosso illuminati con la diretta luce del sole è un'impresa molto difficile,
fondamentalmente non mostra i tuoi limiti, ma quelli della fotocamera sicuramente..
nella foto di copertina faccio fatica a individuare un punto di messa a fuoco ottimale
nel II scatto qualche dettaglio si perde per la forte luce, magari anche a causa del ridimensionamento
red and unknown è quella che risulta, visivamente, la più gradevole, composizione piena, tonalità equilibrate,
anche se la messa a fuoco e di conseguenza la definizione generale mostra delle incoerenze che un close up solitamente richiede, l'insieme riesce a mostrarsi in modo chiaro
Nelle ultime tre allarghi le inquadrature,
funzionale in punte brucenti, dove il soggetto riesce a riempire l'intera scena
un po' meno nelle altre due, dove lo sfondo, in gran parte ''verde'' riesce a non dico a rubare la scena, ma l'idea iniziale del rosso vien meno, diventano delle riprese un po' generiche.. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>