| Commenti |
|---|
 |
| simmetrie edili di spelafili commento di spelafili |
|
| milladesign ha scritto: | trovo anche io molto interessante questo scatto, la luce è effettivamente un po' troppa sulla parte di cielo e sulla parte in fondo delle strutture laterali, ma credo che con un solo scatto ci fossero ben poche possibilità.
i riflessi che tirano sull'arancio cosa sono? |
Le luci accesse all'interno |
|
|
 |
| sss di spelafili commento di ZioMauri29 |
|
Personalmente, vedo nella scena molto potenziale.. perché l'architettura si presta sicuramente a inquadrature particolari, per enfatizzarne le simmetrie e il gioco di linee e di volumi..
sarebbe stato ottimale avere una ripresa tale da avere l'elemento centrale esattamente al centro.. ma..
ma.. la post produzione, ha davvero abbassato la riuscita complessiva della scena.. annullando tanti riflessi, giochi di luce..
Io la riproverei a lavorare da capo, magari conservandone di più il reale aspetto..  |
|
|
|
| sss di spelafili commento di Piergiulio |
|
Non mi frainendete..max io amo le simmetrie e lo si sa..ma la mia critica come da voi evidenziato è soprattutto per la post-p...che ha distrutto secondo me..una "foto"..che ora nn esiste;)
condivido i vostri interventi le simmetrie non sono fondamentali ma una così marcata volontà di alterare la foto e la mancanza di simmetria hanno fatto il resto.. |
|
|
|
| simmetrie edili di spelafili commento di milladesign |
|
trovo anche io molto interessante questo scatto, la luce è effettivamente un po' troppa sulla parte di cielo e sulla parte in fondo delle strutture laterali, ma credo che con un solo scatto ci fossero ben poche possibilità.
i riflessi che tirano sull'arancio cosa sono? |
|
|
|
| sss di spelafili commento di Mario Zacchi |
|
| Brado ha scritto: | | ...la pp lo ha devastato.. |
Il problema principale è tutto qui, a prescindere dalla sezione. Un' elaborazione ben fatta, nell' era digitale che offre possibilità d' interpretazione in camera chiara solo più ampie, non necessariamente più disoneste di quelle antiche offerte dalla camera oscura, può essere una parte del percorso visivo di chi scatta la foto. Abbiamo avuto per lungo tempo sul forum Topo Ridens, per esempio, capace di bellissime interpretazioni in questo senso. Questa è una http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=593964 Chiaramente non è Basilico; ma non perché sia inferiore o superiore, ma perché 1) è nato dopo e ha approcciato alla fotografia dei mezzi moderni; 2) ha una mentalità e un gusto più contemporaneo. Piace, non piace? questo è altra cosa. Come la preferenza per simmetrie o non simmetrie: le posizioni filosofiche sono comunque valide: ognuna esalta un aspetto. La prova è nella coerenza del risultato e basta. Una simmetria spiccata senza nessun valido punto d' interesse non dice nulla; un elemento asimmetrico senza motivo, senza una sua precisa inquadratura non dice nulla ugualmente. La simmetria è più semplice da realizzare, anche se richiede una certa cura per evitare errori che saltano all' occhio subito. Un' intreccio compositivo asimmetrico offre molte possibilità di esplorazione, ma è molto, molto più più complicato da realizzare in maniera interessante (e intendo con questo anche nuova, non troppo vista). |
|
|
|
| simmetrie edili di spelafili commento di Massimo Tolardo |
|
Premetto che la foto mi piace.
Per me i pro sono la simmetria nel senso verticale, l'asimmetria su quello orizzontale, il formato quadrato.
Quello che no va le luci al limite e il riflesso colorato al margine quando dopo aver percorso tutto il fotogramma ci si aspetterebbe una foto in bn.
Ciao e complimenti. |
|
|
|
| sss di spelafili commento di Massimo Tolardo |
|
Io penso che non necessariamente una foto d'architettura debba essere presentata in modo simmetrico e con linee ortogonali.
Che diamine, spazio alla fantasia agli scorci e alle inquadrature ardite.
Altrimenti sai che palle.
Detto questo a me di questa foto piace il punto di vista, quella lama che ci minaccia è un forte punto d'attrazione.
Quello che non va, secondo il mio punto di vista, è solo la pesante postproduzione, per il resto la trovo molto dinamica e attraente.
ciao |
|
|
|
| sss di spelafili commento di Piergiulio |
|
Bando ad inutili e sterili commenti..
Il fotografo dovrebbe fotografare..qui la sezione è architettura?o no?
allora si fotografi architetture ..non si si dovrebbe passare delle ore a creare un disegno..o meglio tramutare (se originariamente era una foto..non si capisce, per me potrebbe essere stata un carboncino..)una foto in disegno..
Consiglio modesto..ma consiglio ci si basi sulle linee simmetrie e su ciò che esce dopo lo scatto;))))
L'occhio c'è è l'elaborazione che non mi piace..
Buona luce;)) |
|
|
|
| simmetrie edili di spelafili commento di ZioMauri29 |
|
| Piergiulio ha scritto: | La foto è ben composta e accattivante..peccato per la sovraesposizione della luce e dei riflessi gialli..in basso..
buona luce |
Anche per me la foto è ben composta e ben pensata, sembra abbastanza rigorosa nella parte geometrica.. anche la luce, escludendo la parte in alto dove è davvero un po' troppo oltre, mi sembra ben gestita e il metallo rimane protagonista insieme a tutti i materiali presenti..
A mio modo di vedere, quei riflessi in basso potrebbero starci ma se ci fosse una qualche altra traccia di colore altrove..  |
|
|
|
| sss di spelafili commento di Brado |
|
| Piergiulio ha scritto: | | ..forse e dico forse io intendevo lavoro grafico..disegno! |
E se non lo sai te!! 
| Piergiulio ha scritto: | | Il verbo greco "grafo" comprende in sé i due significati di disegnare e di scrivere |
Ma "foto" vuol dire luce.. io mi sbaglio? Una fotografia è una fotografia, non un disegno, cambia molto se postata in una sezione o in un'altra, cambiano anche i relativi commenti! |
|
|
 |
| far-falla di spelafili commento di Massimo Tamajo |
|
Ciao Spelafili, anche per questo scatto hai usato il 18-55 con le lenti addizionali? Da rivedere secondo me la gestione della luce, i riflessi del flash così presenti non giovano alla resa finale dell'immagine. Il dettaglio è un po carente, ma ripeto se l'attrezzatura usata è quella sopra descritta non è possibile pretendere molto!
Un saluto, Max |
|
|
|
| sss di spelafili commento di Piergiulio |
|
Il verbo greco "grafo" comprende in sé i due significati di disegnare e di scrivere..forse e dico forse io intendevo lavoro grafico..disegno!
Comunque il commento non cambia..
1)Mancanza di simmetria per la sezione architettura..
2)mancenza di nitidezza per me sempre apprezzabile in architettura dove vige il purismo delle linee..
3)più un lavoro grafico che fotografico..
buona luce |
|
|
|
|
|
 |
| impalcature di spelafili commento di spelafili |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Ciao spelafili, ti faccio le mie congratulazioni, anche questo tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la Sezione Architettura nel periodo Maggio/Giugno 2013. 
Puoi trovarla o dal link indicato sopra o dal link in homepage della sezione 'vetrine'.  |
Grazie, non merito tanto, ma grazie lo stesso... |
|
|
|
| sss di spelafili commento di Brado |
|
| Piergiulio ha scritto: | non discuto la scelta grafica..
Ma tecnicamente non è simmetrica..e la mancanza di nitidezza non rende giustizia alla pulizia delle linee.
la metterei in art work.. |
Scusami ma questo intervento non lo capisco proprio.. se la foto è stata postata in architettura allora non puoi non discutere la scelta grafica,
se fosse postata in artwork allora non l'avrei mai criticata! |
|
|
|
| sss di spelafili commento di Piergiulio |
|
non discuto la scelta grafica..
Ma tecnicamente non è simmetrica..e la mancanza di nitidezza non rende giustizia alla pulizia delle linee.
la metterei in art work.. |
|
|
 |
| nuoto pinnato di spelafili commento di luigi62 |
|
| Molto bella, soprattutto per la sua diversa interpretazione delle comuni foto di nuoto che vediamo. Per me la fotografia è suscitare emozioni anche in chi la guarda e la tua foto lo fa. |
|
|
|
| nuoto pinnato di spelafili commento di luigi62 |
|
| Molto bella, soprattutto per la sua diversa interpretazione delle comuni foto di nuoto che vediamo. Per me la fotografia è suscitare emozioni anche in chi la guarda e la tua foto lo fa. |
|
|
 |
| st di spelafili commento di Massimo Tolardo |
|
Già così, per me, è un'ottima foto, tuttavia sono curioso di vedere la versione in bn.
I difetti evidenziati da Piergiulio sono facilmente correggibili in post.
Ottimo colpo d'occhio, complimenti.
Ciao |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie