|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Fiore di Cactus di Piotre commento di Marcello_Roma |
|
Scusa Pier...ma io vedo i pistilli poco definiti e le foglie in basso sovraesposte e sfocate (ma la loro sfocatura e' ovvia ) e il tutto un po' slavato e poco definito
Sono io che ci vedo male ?!?!
Sarebbe opportuno in macro postare SEMPRE in alta risoluzione altrimenti uno rischia di dare commenti a...piffero ...come forse sto facendo io
Marcello |
| |  |
| Fiore di Cactus di Piotre commento di pigi47 |
|
| La presenza del vaso la si nota, quindi avrei cercato d'inquadrare tutto il fiore lasciando un po' più di margine ai lati, togliendo però il vaso posto in basso a dx. Bene la maf sull'interno del fiore, magari se possibile con un pelo in più di luce magari guidata da un pannellino. |
| |  |
| |  |
| Fiore di Cactus di Piotre commento di Marcello_Roma |
|
Piotre sarebbe stata una bella foto...se non fosse (a parere mio) sbagliata la maf e l'esposizione
Dimmi qualcosa
Marcello |
| |  |
| |  |
| VigileAttesa di Piotre commento di Piotre |
|
| oile ha scritto: | Tenerissimo micione, a mio parere il pdr è troppo alto, mi sarei abbassato al livello del micetto, luce dura, nonostante filtrata dalla vegetazione ha creato punti di luce alta a scapito dei dettagli, in questi casi o cercare un altro momento o intervenire in pp abbassando selettivamente l'eccesso di luce, ti consiglio di allegare i Dati EXIF, otterrai consigli più precisi e saranno utili a chi si avvicina a questa disciplina, grazie!, Elio |
Grazie per il puntuale commento
canon EOS 5DMKII - 1/160 -F 5,0 - liv. 0,33 -prior T - 100 mm -ISO 100 |
| |  |
| VigileAttesa di Piotre commento di oile |
|
Tenerissimo micione, a mio parere il pdr è troppo alto, mi sarei abbassato al livello del micetto, luce dura, nonostante filtrata dalla vegetazione ha creato punti di luce alta a scapito dei dettagli, in questi casi o cercare un altro momento o intervenire in pp abbassando selettivamente l'eccesso di luce, ti consiglio di allegare i Dati EXIF, otterrai consigli più precisi e saranno utili a chi si avvicina a questa disciplina, grazie!, Elio |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| L' incanto della Luce di Piotre commento di oile |
|
| Piotre ha scritto: | Grazie
Canon EOS5DMKII - 100mmMacro - 1/160 - livel -0,67 - Prior. T - ISO 100
 |
Gentilissimo, grazie Elio |
| |  |
| L' incanto della Luce di Piotre commento di Piotre |
|
| oile ha scritto: | La luce forte non ti ha aiutato, gradevoli cromie, ti consiglio di allegare i Dati EXIF, otterrai consigli più precisi e saranno utili a chi si avvicina a questa disciplina, grazie!, Elio |
Grazie
Canon EOS5DMKII - 100mmMacro - 1/160 - livel -0,67 - Prior. T - ISO 100
 |
| |  |
| L' incanto della Luce di Piotre commento di oile |
|
La luce forte non ti ha aiutato, gradevoli cromie, ti consiglio di allegare i Dati EXIF, otterrai consigli più precisi e saranno utili a chi si avvicina a questa disciplina, grazie!, Elio |
| |  |
| 4 nuove sorelle di Piotre commento di pigi47 |
|
| Infatti mi ha ingannato quello stacco netto dal fondo, in più se osservi la punta più estrema del petalo della rosa nella parte verde un piccolo baffo, sembrava un errore di disattenzione in pp. Quindi chiedo venia. |
| |  |
| |  |
| 4 nuove sorelle di Piotre commento di Piotre |
|
| pigi47 ha scritto: | | Potrò sbagliare, ma l'impressione che ne ricavo è che la rosa sia stata scontornata per agire in pp sullo sfuocato. |
Ciao Pier, grazie per essere intervenuto.
Ho solo smanettato un pò su Pshop con la riduzione del rumore e contrasto, niente scontorno ( personalmente odio questi snervanti giochini in pp ).
In questa foto che inizialmente avevo postato in Natura mi è piaciuto subito lo sfondo che mi da l' idea di acqua stagnante che isola talmente la rosa che effettivamente appare quasi staccata dal resto del fotogramma: il tutto perfettamente naturale senza eccessi d' intervento. La tua opinione ?
 |
| |  |
| 4 nuove sorelle di Piotre commento di pigi47 |
|
| Potrò sbagliare, ma l'impressione che ne ricavo è che la rosa sia stata scontornata per agire in pp sullo sfuocato. |
| |  |
| |  |
| | br> |