| Commenti |
|---|
 |
| st di Habrahx commento di Habrahx |
|
Massimo hai perfettamente ragione!
E hai centrato uno dei miei maggiori difetti: la superficialità. Pensare che di solito porto a 4/3 il taglio delle fotografie; questo proprio non l'ho visto!
Ciao e grazie del passaggio e del commento  |
|
|
|
| st di Habrahx commento di Massimo Tamajo |
|
Una bella idea che però trovo ben realizzata a metà!
Per gusto personale mi sarei concentrato esclusivamente sul soggetto eliminando tutti quelli che secondo me sono elementi di disturbo (le foglioline in basso e gli altri fiori che si vedono in penombra)
Un saluto, Max |
|
|
|
|
|
 |
| Notturno di Habrahx commento di Habrahx |
|
| il signor mario ha scritto: | Più che l'HDR potrebbe essere utile un filtro ND digradante usato al contrario ;
) |
Hai ragione, mentre pensavo alla cavolata dell'HDR mi è venuto in mente proprio questo! Devo procurarmene assolutamente uno.
Il problema infatti è simile a quello che si ha quando si ha un cielo molto luminoso 
Grazie Franco, Sisto e Mario del passaggio e del gradito commento.
 |
|
|
|
|
|
|
| Notturno di Habrahx commento di Sisto Perina |
|
| Habrahx ha scritto: | ....
sull'esposizione potevo forse provare con un hdr... |
Perchè l'HDR?
L'HDR in questo caso non serve a nulla...non vi sono dettagli da evidenziare e la gamma dinamica è già compromessa dalla tipologia di scatto e situazione in esposizione... |
|
|
|
| Notturno di Habrahx commento di ioclick |
|
Al di là dell'aspetto prettamente tecnico (di cui non m'interesso) a me questo scatto contradditorio piace in quanto mi da quasi la sensazione dell'eterno conflitto fra la tranquilla serenità dell'anima ed il trambusto convulsivo interiore proposto dalla mente.
L'esatta contrapposizione che esiste tra la "pacata" immobilità (apparente) delle stelle in quel bellissimo cielo e l'apparente irrequitezza (quasi fossero incendi) delle luci del paese che si cercano di arrampicare fino al cielo ma a metà montagna inesorabilmente e miseramente, si spengono.
A me piace 
franco |
|
|
|
| Notturno di Habrahx commento di Habrahx |
|
Francesco
Mario
Grazie del graditissimo commento!
Giustissime le vostre osservazioni. Purtroppo ho provato varie riprese ma questa, pur con i suoi difetti, era la più soddisfacente. Devo decidermi a prendere un cavalletto.
sull'esposizione potevo forse provare con un hdr, ma odio quella tecnica; nei vari tentativi, abbassando le luci del paese, non mi venivano le stelle.
e il mio progetto era riuscire a beccare una stella cadente, cosa che è mancata purtroppo.
ciao e buona luce |
|
|
|
| Notturno di Habrahx commento di Webmin |
|
| Francesco Filippetti ha scritto: | Devi perdonarmi la schiettezza ma questa foto a mio modesto parere non va...
In primo luogo non mi sembra ben a fuoco, sembra peneere a sx e poi in questa situazione, tenendo conto della forte illuminazione del paese, diventa difficile portare a casa un bUon risultato. 30 sec portano a bruciare le luci in primo piano e anche il cielo non ne ha trovato giovamento per il troppo inquinamento luminoso del primo piano.
Secondo me forse potevi provare con piu esposizioni anche se credo sarebbe stato cmq difficile. Per le stelle era meglio proprio trovare un altro punto di ripresa...
Non me ne volere....
Francesco |
.... condividola sostanza della lettura di Francesco: se lo scopo era ua buona foto paesaggistica, le pecche formali sono, purtroppo, ben evidenti; se invece cercavi una visione che richiamasse l'idea di un presepe in miniatura il risultato lo ricorda.
Mario |
|
|
|
| Notturno di Habrahx commento di Francesco Filippetti |
|
Devi perdonarmi la schiettezza ma questa foto a mio modesto parere non va...
In primo luogo non mi sembra ben a fuoco, sembra peneere a sx e poi in questa situazione, tenendo conto della forte illuminazione del paese, diventa difficile portare a casa un bUon risultato. 30 sec portano a bruciare le luci in primo piano e anche il cielo non ne ha trovato giovamento per il troppo inquinamento luminoso del primo piano.
Secondo me forse potevi provare con piu esposizioni anche se credo sarebbe stato cmq difficile. Per le stelle era meglio proprio trovare un altro punto di ripresa...
Non me ne volere....
Francesco |
|
|
|
| Notturno di Habrahx commento di Habrahx |
|
Mano libera, con la macchina appoggiata su una palizzata.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| attesa di Habrahx commento di Habrahx |
|
| dao ha scritto: | ... ma, io l'avrei intitolata "Lotta di classe".
Con quello che costa l'affitto di ombrelloni e lettini  |
Grazie del comento Dao.
Io adoro i titoli e li metto quasi sempre; la tua considerazione in questo caso ci può stare, ma io avevo puntato più all'aspetto formale, e della luce, piuttosto che a quello didascalico. L'attesa era riferita all'atmosfera sospesa, come se da un momento all'altro dovesse accadere qualcosa: l'arrivo delle persone, oppure un temporale, oppure il sorgere del sole. Ma anche la tua considerazione è giusta
giovanni |
|
|
|
| attesa di Habrahx commento di dao |
|
Mi piace questa foto. La trovo molto rilassante visivamente. Sensazione che istintivamente mi prende davanti all'immagine di una spiaggia deserta (e grazie direte voi).
Tuttavia, facendo girare le rotelle, io vedo una spiaggia attrezzata con ombrelloni e lettini divisa da uno steccato (e addirittura una catenella alla fine della spiaggia unico punto di transito) dalla spiaggia libera.
Beh forse è un pò azzardato, visto anche il taglio che ha voluto dare il fotografo con l'inquadratura ma, io l'avrei intitolata "Lotta di classe".
Con quello che costa l'affitto di ombrelloni e lettini |
|
|
|
| attesa di Habrahx commento di Habrahx |
|
grazie Franco! accidenti hai ragione, la catena potevo toglierla 
|
|
|
|
| attesa di Habrahx commento di ioclick |
|
Bella definizione per un ottimo bianco/nero
La linea guida dello steccato sembra accompagnarti direttamente in acqua!
Se proprio,proprio dovessi trovarci un difetto direi che il paletto e la catena rompono un po' la continuità e, a mio parere disturbano. (ma solo a mio parere!)
Bravo Giovanni |
|
|
|
|
|
 |
| Livrea di Habrahx commento di pocck |
|
| E' un Pentatomidae...una cimice...è proprio curioso, ed è piuttosto comune nei nostri prati, condivido la scelta di mostrare entrambe le facce assieme...i difetti li hai già elencati...ciao. |
|
|
|
| Livrea di Habrahx commento di Habrahx |
|
Strano insetto questo: a righe sopra, a pois sotto
Mano libera, e i difetti si vedono...non sono riuscito a togliere i brutti puntini luminoso e la definizione è piuttosto scarsa; ma il soggetto era proprio curioso |
|
|
 |
| Non servono parole di Habrahx commento di Habrahx |
|
| Sisto Perina ha scritto: | ... la scelta del mosso/sfocato/cancellato, in questo senso, è un escamotage per bypassare la privacy di quelle persone...
|
E' questo il punto nodale! Certo, capisco che per una fotografia che non voleva parole queste stanno diventanto anche troppe, ma vorrei ribadire che la scelta della diciamo bassa qualità delle immagini è stata voluta non tanto per rispetto -che comunque ci vuole, o autodifesa, ma per condivisione.
Io ho provato ad immaginare come e cosa vedono quelle persone, che vivono in un solo lunghissimo attimo.
La fotografia più emblematica, per me, è quella del tavolo vuoto: queste persone vengomno messe attorno ad un tavolo -il tavolo è forse l'elemento più importante della nostra esistenza- dove sopra non vi è nulla!
Grazie del commento Sisto. |
|
|
|
| Non servono parole di Habrahx commento di Sisto Perina |
|
La sensibilizzazione verso il problema indubbiamente scaturisce dalle immagini postate e qui non ci piove....
La stessa sensazione potrebbe però pervenire da qualsiasi altra tipologia di scatto ottenuta in luoghi simili...
Fondamentalmente quindi cambia solamente il modo di proporre il tutto e la scelta del mosso/sfocato/cancellato, in questo senso, è un escamotage per bypassare la privacy di quelle persone...
Funzionale? indubbiamente se solamente si pensa alle immagini che quotidianamente ci arrivano dai media con volti criptati che stimolano maggiormente la curiosità delle persone
Corretto (moralmente)? difficile domanda a cui non sarei in grado di dare una giusta e definitiva risposta...
Corretto (tecnicamente)? assolutamente no.....scusi l'autore la franchezza ma fin dove ci sta un buon sfocato o un mosso nulla da dire ma l'artificioso cancellare i volti suona tanto da servizi di "striscia"....
Credo bastasse solamente attendere il momento giusto per lo scatto: le persone girate, un controluce forte da evidenziare solo le sagome....tutto ciò insomma che potesse rendere non identificabili i personaggi senza ricorrere alla gomma da cancellare....
In tutto questo aggiungo che le tre ultime foto si sganciano totalmente dal senso del reportage che fin lì aveva caratterizzato lo stesso...
Un modo quindi interessante per poter documentare ma realizzato in modo approssimativo....
Dalla tua sta il fatto di aver stimolato ottimamente la discussione sulle problematiche
ciaoo |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie