|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Punte di Tulipani di giorgio73 commento di Antonio De Santis |
|
Peccato questa foto non abbia ancora ricevuto commenti.
Gradevole il soggetto, c'e' da lavorare sull'illuminazione ( la foto e' notevolmente sottoesposta).
Buona la messa a fuoco.
La composizione e' un po' soffocante, avrei dato un altro taglio al soggetto, magari inquadrando con un 'angolazione maggiore e dando maggior peso alle gocce presenti sul fiore.
Anto |
| |  |
| Once upon a time.... di yak commento di Antonio De Santis |
|
Ottima la messa a fuoco, ottimo lo sfondo sfocato, peccato che non sia uniforme e che la foglia dietro il soggetto sia di troppo.
Dovevi cercare un'altra inquadratura se possibile.
Quello che non va proprio e' il riflesso sul soggetto e la luce dura.
Ciao 
Anto |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| Drops di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Un altro esercizio di tecnica, aspettando soggetti interessanti.
180mm+due tubi ( 44mm mi pare) treppiede f/14 1/6 sec luce ambiente sollevamento specchio cavo di scatto.Anto |
| | |
| Drop and insect di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi
In questo periodo nei prati ci sono migliaia di questi insettini.
L'esposizione e' stata la cosa meno difficile: sottoespongo sempre un po' e poi recupero in sviluppo, per quanto riguarda il nero dell'insetto....ogni tanto mi ripasso un po' di teoria dell'esposizione
Ciao
Anto |
| |  |
| Senza parole di ribefra commento di Antonio De Santis |
|
Questa e' molto buono, la migliore delle tre, a mio avviso.
Lo sfondo e' uniforme e ben sfocato, la nitidezza e' buona e la foto e' ben composta.
Avrei invece preferito una luce piu' caratterizzante, mi sembra piuttosto piatta
Un pannellino dorato avrebbe aiutato a scaldare la luce.
Ciao
Anto |
| | |
| Drop and insect di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| amedeo dtl ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | | cavo di scatto luce ambiente treppiede sollevamento specchio.Anto |
antonio mi spieghi che significa?
Ormai evito di scrivert sempre stupenda altrimenti risulto ripetitivo. Perciò stavolta scrivo:ottima |
Ciao Amedeo
Utilizzo uno telecomando di scatto a filo, cosi' evito le vibrazioni causate dal dito sulla reflex.
Non uso il flash, ma la luce e' quella naturale del primo mattino, ideale in queste situazioni, soprattutto quando i soggetti sono bagnati dalla rugiada.
Infine sfrutto il sollevamento preventivo dello specchio, che aiuta a ridurre ulteriormente le vibrazioni, per cercare di ottenere la massima nitidezza .
Ciao
Anto |
| | |
| |  |
| Pian pianino di Squartapolli commento di Antonio De Santis |
|
Ottima composizione Squarta, peccato che la zona di sfocato davanti all'insetto sia davvero tanta e catalizza l'attenzione di chi guarda, distogliendola dal soggetto.
Da migliorare la messa a fuoco.
Anto |
| | |
| Drop and insect di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Questi insetti ( dalle mie parti ora vedo solo questi) sono un eccellente esercizio di tecnica. 1/6sec f/14 200iso -0.7stop cavo di scatto luce ambiente treppiede sollevamento specchio.Anto |
| |  |
| |  |
| Bruco su stelo di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| yak ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | | yak ha scritto: | Perfettamente nitida, ma la compo mi convince poco!
Ciao |
Grazie Yak
Puo' essermi utile, come l'avresti composta ?
Considera la scena: sdraiato a terra, altri steli d'erba di lato al soggetto, vento forte ( ne ho una in cui ho sfruttato il vento...e' molto particolare )
Ciao
Anto |
Ciao Antonio , non se se era possibile, mi sarebbe piaciuto vedere il filo d'erba sbucare da un angolo, cosi mi sembra troppo centrale e statica, capisco la difficoltà in cui ti trovavi, parlo di impatto visivo poi certe inquadrature si fanno per cause di forza maggiore... spero di essermi spiegato bene!  |
Chiarissimo Yak,
ne ho una simile, ma di un bruco diverso.
Qui non era possibile
Una cosa: diagonale non equivale per forza a dinamismo..vedo molte foto qui nel forum basate sulla diagonale compositiva ma statiche...dipende da molti fattori al cosa...
Ciao
Anto |
| |  |
| Insetto e luce dorata di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi
Alex, mi fai una domanda difficile....
Nei miei scatti trovo sempre qualcosa che non va bene...qui mi sarebbe piaciuto un maggior dettaglio sul soggetto, ma date le dimensioni dell'insetto, il vento che non si fermava, il fatto che non avevo la slitta montata per operare piu' agevolmente...mi accontento 
Ogni scatto e' storia a se', il risultato e' dato da un insieme di fattori irripetibili .
Infine posso dire con certezza - il forum e' un esempio calzante- che ognuno vede la macrofotografia a modo proprio 
Anto |
| | |
| | |
| Bruco su stelo di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| yak ha scritto: | Perfettamente nitida, ma la compo mi convince poco!
Ciao |
Grazie Yak
Puo' essermi utile, come l'avresti composta ?
Considera la scena: sdraiato a terra, altri steli d'erba di lato al soggetto, vento forte ( ne ho una in cui ho sfruttato il vento...e' molto particolare )
Ciao
Anto |
| |  |
| Ritratto satiride di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| camillik ha scritto: | Perdonami ma avrei delle domande:
1- La scarsa pdc sulle antenne è dovuta al fatto che hai usato il 32 mm come tubo e che avevi montato il 180?
2- -0,7 stop di luce ambiente cosa vuole dire?
3- non hai assolutemente usato flash?
4- sul treppiede hai la slitta?
5- con 400 iso non credi che ci sia il rischio di rumore?
Perdonami per le domande, ma devo capire per provare.
Grazie e cmq si vede che sei molto in gamba |
Ciao
Le risposte
1- In parte si, piu' in generale e' dovuto all'alto rapporto di riproduzione.
2- Ho compensato l'esposizione corretta, in negativo, di quasi uno stop, per velocizzare il tempo di scatto e saturare un po' i colori.
3- non uso quasi mai il flash
4- la uso solo nei casi estremi, qui assolutamente no
5- assolutamente no, devi pensare alla foto stampata, non qui sul monitor.il rumore in stampa scompare ( a meno che di non scattare a 1600 iso ! ) . Piu' che altro il problema e' da spostare su un altro campo: in macrofotografia e' meglio scattare con iso piu' bassi possibili perche' avrai maggior dettaglio.
Ciao
Anto |
| |  |
| Primo ingrandimento con i tubi di camillik commento di Antonio De Santis |
|
| Squartapolli ha scritto: | Una buona prova: sei riuscito a centrare la maf che con i tubi e senza slitte è la cosa più difficile
Uno dei motivi per cui i tubi li uso sempre meno è che senza un flash dedicato è impossibile gestire l'illuminazione come si vorrebbe
L'unico compromesso che ho trovato è mescolare flash e luce ambiente ma in questo modo il 99% delle foto mi vengono mosse da far schifo!! |
Squarta, io utilizzo spesso i tubi con il 180mm, non mi sembra ci sia differenza o difficolta' di sorta nel gestire la luce.
Bisogna solo tenere conto della perdita relativa di luminosita'.
Per di piu', ti diro', che io non uso flash.
Con il flash e' ancora piu' semplice, fa tutto lui ( certo, meglio non usare quello integrato )
Foto mosse ? Le foto mosse vengono anche senza i tubi... ne' piu', ne' meno.
Quanto detto sopra solo per non spaventare gli utenti che vogliano utilizzare i tubi
Parlando della foto, mi sembra una buona foto, penalizzata da una gestione della luce che poteva essere migliore.
Bastava diffonderla meglio o dare maggior peso alla luce ambiente.
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
