|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Donna EMilia: Occhi pieni di ricordi di Walter Lo Cascio commento di hamham |
|
io vado controcorrente: il taglio mi piace, il BN molto meno: i bianchi li vedo molto bruciati (santino e capelli, ma anche lo stipite della finestra).
ottima invece la scelta del soggetto e il modo di raccontarla.
graficamente, invece, l'uso del font eras demi (è lui? se non lo è lo ricorda moltissimo) la rende un po' vecchiotta: è difatti un carettere che andava molto una decina di anni fa e che è caduto in disuso (la stessa sorte che sta subendo il rotis). ma qui andiamo in un campo attiguo alla fotografia e mi rendo conto di sembrare "eccessivamente rompi", ma visto che quando inseriamo una cornice e un carattere tipografico, questi elementi vengono a far parte di un tutto insieme alla foto, credo sia giusto soffermarsi anche su questi 
ciao
giuseppe |
| | |
| Donna EMilia: Occhi pieni di ricordi di Walter Lo Cascio commento di hamham |
|
io vado controcorrente: il taglio mi piace, il BN molto meno: i bianchi li vedo molto bruciati (santino e capelli, ma anche lo stipite della finestra).
ottima invece la scelta del soggetto e il modo di raccontarla.
graficamente, invece, l'uso del font eras demi (è lui? se non lo è lo ricorda moltissimo) la rende un po' vecchiotta: è difatti un carettere che andava molto una decina di anni fa e che è caduto in disuso (la stessa sorte che sta subendo il rotis). ma qui andiamo in un campo attiguo alla fotografia e mi rendo conto di sembrare "eccessivamente rompi", ma visto che quando inseriamo una cornice e un carattere tipografico, questi elementi vengono a far parte di un tutto insieme alla foto, credo sia giusto soffermarsi anche su questi
ciao
giuseppe |
| |  |
| mossemoltomosse di iaia gagliani commento di hamham |
|
... splendido trittico... non banale, pensato, studiato, cromaticamente significativo, in linea con le scelte tecniche: colore, composizione, luce e taglio si uniscono in un discorso omogeneo e coerente.... non riesco a dirti di più.... noto che l'hai anche usato per il nuovo avatar, scelta stupenda
graficamente, forse avrei aggiunto un piccolo margine bianco su uno dei due lati e lasciata sul centro ottico e non su quello geometrico  (cioé un po' più in alto)
ciao
giuseppe |
| |  |
| valentina 3 years old di taccaro70 commento di hamham |
|
che bella la seconda che hai postato, tenera e simpatica
anche se continuo a preferire il BN... però l'incarnato del faccino mi continua a sembrare eccessivamente illuminato... un pochino perde anche di leggibilità. penso che partendo dal raw comunque riesci a recuperare.... attnzione però, questo tipo di foto VANNO ASSOLUTAMENTE STAMPATE, per ritrovarsele col tempo, che regalo per questa bimba , percui verifica che anche in stampa non perda ulteriormente di leggibilità
ciao e complimenti ancora
giuseppe |
| |  |
| Tramonto romantico di amph commento di hamham |
|
mi ricordo di quando, pischello, guardavo in tv il proibitissimo "laguna blu"..... 
bel colpo d'occhio. provato a trasformarli in shilouette vere, senza che si intavvedano i particolari?
ciao
giuseppe |
| |  |
| buchi di Topo Ridens commento di hamham |
|
è una foto bellissima, pensata, voluta, cercata.... eppure si vede tanto tanto tanto istinto e allenamento
braverrimo
ciao
giuseppe |
| |  |
| eraserhead di hologhost commento di hamham |
|
| hologhost ha scritto: |  ham ham sicuro che non hai sbagliato topic??!! 
cmq thanks kisses and hugs to all... |
assolutamente certo!
è un'immagine che mi piace molto, appartentente soprattutto ad una ricerca coerentissima. mi ha ricordato una foto (http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=93963) che conservo nei miei preferiti, di un'utente(ssa) di questo forum anche lei in sintonia con la tua ricerca.
complimenti davvero
a presto
giuseppe |
| |  |
| Le due sorelle di Gino Quattrocchi commento di hamham |
|
vuoi la verità vera? mi ha fatto venire in mente lo stesso autore di una "foto della settimana" di qualche tempo fa, fatta al volo a due occhi magnificamente verdi sotto ad un ombrellino da pioggia, immersi nella neve. la modella mi sembra di ricordare fosse la sorella di snapo.... ti ricorda qualcosa?
due foto diverse, ma stesso istinto e stesso occhio premonitore: un dono
ciao
giuseppe |
| |  |
| Faby 2 di Slater commento di hamham |
|
| pmax ha scritto: |
Ma a questo punto, Giuseppe, ti chiedo un consiglio da novizio: quale è la tecnica per mettere a fuoco bene il soggetto ? Cioè come si fa, in fase di scatto, ad essere certi che il fuoco cada proprio sul centro d'interesse della foto e non poco distante? |
se si ha il tempo e la modella in posa, la cosa migliore secondo me è impostare il fuoco sul punto centrale e in modalità AF "one shot". mettere a fuoco la zona interessata premendo due/tre volte il pulsante di scatto a metà (per annullare eventuari errori di messa a fuoco automatica, dovuti a margini di tolleranza della PdC) e poi, col tasto premuto a metà, ricostruire la composizione e il taglio voluti, stando attenti a non spostare la macchina in avanti o indietro, altrimenti perdiamo il piano focale preimpostato e con lui il fuoco voluto.. uno stop di diaframma più chiuso dovrebbe scongiurare un errore di questo tipo
ma questo è un metodo "sperimentale" tutto mio, lascio la parola a chi è più esperto di me
ciao
giuseppe |
| | |
| Faby 2 di Slater commento di hamham |
|
taglio coraggioso che ti dà merito, dico davvero.
la cosa migliorabile in pp è sicuramente il BN, mentre in fase di scatto, secondo me, dovevi prestare magggior attenzione al fuoco, e farlo cadere suil centro di intersse della foto (l'orecchino in alto) e non sull'orecchino seminascosto dal collo
ciao
giuseppe |
| | |
| valentina 3 years old di taccaro70 commento di hamham |
|
bella la composizione e la posa.
quello che però sembra rovinare il bel ritratto è la gestione della luce: troppo sparata, come se avessi usato un flash diretto. ho sbagliato?
prova a vedere nel forum, c'è un bellissimo post sull'uso corretto del flash nella ritrattistica.
velocemente, il mio consiglio è: non saprarlo direttamente sul soggetto, ma farlo rimbalzare sul soffitto o su una parete. anche l'uso di un pannello riflettente o di un bank (anche autocostruiti) vanno benone
ciao
giuseppe |
| | ![Il mio "Sogno" (contest 20)](album_thumbnail.php?pic_id=114007&sid=0caba08720d48aa111cb14ee8926ac22 "Il mio "Sogno" (contest 20)") |
| |  |
| Advertisment (ci provo) di andripandi commento di hamham |
|
ciao andripandi, innanzitutto scusami se mi sono lasciato prendere dalla discussione, hai fatto benissimo ad intervenire
allora, la foto che hai postato ha due caratteristiche molto forti: una posa tutto sommato corretta e una luce, invece, non gestita (casuale), come del resto hai confermato tu stesso. ti ringrazio poi per avermi chiesto ulteriori delucidazioni, per cui... eccomi qui
il trucco antiriflessante può essere un filo di banale cipria e di comune fondotinta: servono per mascherare la naturale predisposizione della pelle a riflettere la luce per via della sua composizione grassa. se si vuole spendere un po' di più, esistono dei trucchi appositi per modelle, ma non è il caso... per il piccolo formato (come quello della 350D) vanno più che bene quelli normali.
il pannello riflettente è un pannello che serve a riflettere la luce del flash o di faretti o meglio ancora quella del sole. serve a schiarire le ombre. si può acquistare, ma un comune pezzo di polistirolo bianco, anche se meno pratico, fa bene il suo lavoro
se si scatta in studio, se lo si può anche autocostruire, così come i fondali: segui questo link http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47393
per la gestione della luce, sul forum trovi qualcosa e in rete qualcosina, ma devi fare una ricerca non sempre immediata. un vecchio libro che ti posso suggerire è: "come fotografare i ritratti" ed. Il fotografo. è piuttosto vecchiotto, io lo comprai su ebay qualche anno fa a 5 mila lire  , ma basta prendere un buon manuale di ritrattistica da studio e trovi tutte le info che ti servono
altre cose interessanti:
esposizione: http://photo4u.it/viewtopic.php?t=257
flash: http://photo4u.it/viewtopic.php?t=1789
mille consigli in generale: http://photo4u.it/viewforum.php?f=23
buon lavoro e buone foto!
giuseppe |
| | |
| eraserhead di hologhost commento di hamham |
|
stai raggiungendo risultati strabilianti: una tecnica sempre più attenta e in progressivo affinamento (che meraviglia questa esposizione, che tonalità di grigi pieni e ricchi..), una ricerca costante e coerente del malessere interiore, una capacità sempre più acuta nel trasmettere sensazioni e sentimenti....
è una foto forte e al contempo meravigliosa, forse, credo, la migliore che ho potuto vedere tra le tue... complimenti.... emozionati
ciao
giuseppe |
| |  |
| Blue... di Andrea Giorgi commento di hamham |
|
un viso familiare e una postproduzione che anche conosco bene.... ma solo come risultato.... qual è il segreto di cotanta meraviglia? invidiaaaa
penso che sia una delle più belle immagini passate su queste pagine... complimenti!
ciao
giuseppe |
| | |
| Advertisment (ci provo) di andripandi commento di hamham |
|
| Reinhander ha scritto: | Io difatti ti ho detto che neanche mi permettevo di esprimermi sui tuoi suggerimenti e correzioni perchè probabilemte non arriverò alla metà di quello che sai fare tu,
volevo solo dire che la tua sembrava più una scena da foto in studio dai suggerimenti dati,
metre quello che vedo io sembra + un buon scatto fatto di passaggio...
Capito adesso cosa intendo?  |
si, scusami, devo averti frainteso.
comunque anch'io non posseggo un solo strumento da foto da studio, tutto casalingo ( http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47393 ).
ad ogni modo la mia considerazione nasce dalle intenzioni che hai dimostrato conquesto scatto: emulare un'immagine pubblicitaria. per farlo correttamente, sono mille (e ancora non bastano) le attenzioni a cui attenersi..
e l'errore maggiore della foto che hai postato risiede nella qualità della luce.
tutto qui, scusami per il fraintendimento
ciao
giuseppe |
| |  |
| |  |
| daddy1 di gipint commento di hamham |
|
che faccino inbronciato.... ma lo sfocato è proprio bello!
lasciando invariato il taglio, lo vedrei però così, con un leggero effetto flou
che dici? |
| | |
| Advertisment (ci provo) di andripandi commento di hamham |
|
| Reinhander ha scritto: | | hamham ha scritto: | va bene provare a cimentarsi, ma occorre, secondo me, capire prima esattamente come gestire le luci, che poi è l'essenza stessa della fotografia.
qui manca l'uso di un pannello riflettente, di una coppia di luci ben calibrate, del trucco antiriflessante e di tante piccole cose che nell'insieme danno il risultato.
come taglio e posa, è ancora perfettibile, ma la strada è ancora buona. lavoraci su, cerca di capire i vari tipi di luce (rembrand, frontale, ecc...) e i metodi per schiarire le ombre e al contempo evitare le bruciature. è un lavoro fatto di impegno, costanza, sacrifici e delusioni. ma alla fine i risultati vengono
buon lavoro
giuseppe |
Eh ma cavolo, uno l'impegno e la costanza ce le può anche mettere ma non tutti gli iscritti qui (come me per esempio) hanno tutte le attrezzature (tipo pannelli rif - faretti e flash) ed il tempo di chi il fotografo lo fa quasi di professione o come seconda attività
Poi sicuramente la tua analisi di ciò che è da tener conto ed utilizzare è sicuramente giustissima e non mi sogno nemmeno di fare osservazioni in merito, però molto spesso dall'altra parte ci sarà anche gente che ha solamente la macchina fotografica e null'altro se non che la propria creatività. |
di solito si commenta lo scatto, quello che si vede, e si danno consigli sugli errori e su come risolverli.....
mi sembra.....
se fai un giro nel forum trovi come realizzare un pannello riflettente spendendo pochi euro e per i faretti.... vanno enissimo quelli ikea da 5 euro...
basta avere la voglia, di sbattersi anche col tasto "cerca"...
mah... |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie