|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| st. di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
Comunque per dare un input di lettura della proposta, a chi fosse interessato ovvio...
nell'arco della mia vita fotografica mi hanno sempre interessato gli alberi in controluce e anneriti rispetto allo sfondo o al cielo, come a rappresentare qualcosa a noi sconosciuto e ancestrale, di seguito alcuni miei scatti presi dalla galleria qui su P4U
 |
| | |
| st. di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
| Antonino Di Leo ha scritto: | Perdonami Giovanni ma secondo me in questa foto non c'è proprio nulla di interessante e non ne comprendo nemmeno le intenzioni. Probabilmente è un mio limite... ciao e perdona ancora la sempre propositiva franchezza.  |
Accettata.
|
| | |
| st. di GiovanniQ commento di Antonino Di Leo |
|
| Perdonami Giovanni ma secondo me in questa foto non c'è proprio nulla di interessante e non ne comprendo nemmeno le intenzioni. Probabilmente è un mio limite... ciao e perdona ancora la sempre propositiva franchezza. |
| |  |
| st. di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
https://www.flickr.com/photos/giovanniq/17732959852/in/dateposted-public/ |
| | |
| | |
| st. di GiovanniQ commento di jus |
|
Mi piace come i rami riempiano della loro trama il cielo dai colori delicati.
Mi piace anche il verde del prato che sorregge il tutto.
Ciao. |
| | |
| | |
| st. di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
https://www.flickr.com/photos/giovanniq/17709683526/in/dateposted-public/
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| st. di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
| oile ha scritto: | Hai perfettamente ragione nell'affermare che questo forum non è una vetrina dove esporre le nostre opere e appagarsi dei consensi immotivati, ma un luogo dove ognuno di noi condivide le proprie esperienze e ha la possibilità di confrontarsi e mettersi in gioco, personalmente ho appreso moltissimo da commenti negativi motivati e nulla da consensi immotivati.
L'immagine presenta una gestione della luce poco precisa, molto si può recuperare in pp, ma molto si poteva fare in fase di scatto, sottoesponendo leggermente, inoltre sono visibili delle dominanti.
Per quanto concerne la pp penso che possano esserti di aiuto i tutorial che ho scritto e che puoi trovarne alcuni in questo forum " http://www.photo4u.it/tutorial.php " oppure nel mio sito in "Link & Tutorial", link: http://www.fotografianaturalistaoile.com/link__tutorial.html , sono scaricabili in formato PDF e ti guideranno passo, passo, |
grazie del passaggio, del commento e dei links Elio...graiditissimi.
Come detto ho scattato con la compattina Nikon P2 e non mi permetteva in fase di scatto una gestione precisa delle zone sovraesposte, se non attraverso, come consigliato da Silvano, qualche stratagemma...
grazie ancora...
|
| | |
| st. di GiovanniQ commento di oile |
|
Hai perfettamente ragione nell'affermare che questo forum non è una vetrina dove esporre le nostre opere e appagarsi dei consensi immotivati, ma un luogo dove ognuno di noi condivide le proprie esperienze e ha la possibilità di confrontarsi e mettersi in gioco, personalmente ho appreso moltissimo da commenti negativi motivati e nulla da consensi immotivati.
L'immagine presenta una gestione della luce poco precisa, molto si può recuperare in pp, ma molto si poteva fare in fase di scatto, sottoesponendo leggermente, inoltre sono visibili delle dominanti.
Per quanto concerne la pp penso che possano esserti di aiuto i tutorial che ho scritto e che puoi trovarne alcuni in questo forum " http://www.photo4u.it/tutorial.php " oppure nel mio sito in "Link & Tutorial", link: http://www.fotografianaturalistaoile.com/link__tutorial.html , sono scaricabili in formato PDF e ti guideranno passo, passo, |
| | |
| st. di GiovanniQ commento di opisso |
|
| GiovanniQ ha scritto: | per me puoi ricommentare all'infinito, ci mancherebbe...
|
Eccomi 
Mi hai un po' frainteso. Quando dicevo che i grandi fotografi non fanno (quasi mai) vedere i loro errori intendevo dire che li fanno anche loro, magari molto meno ok, non che non ha senso richiedere commenti su foto "imprecise". Ci mancherebbe, altrimenti anche io avrei poco da postare 
Insomma come ti avevo già detto la tecnica per fare buone foto ce l'hai. Il che però non significa non cannarne un po' ogni tanto
Ti contraddico invece sul paragone del biliardo. Se per fare Fotografia la macchina effetivamente conta poco o nulla, per fare "immagini impeccabili" il limite tecnico è spesso proprio dato dalla macchina visto che è lei che "esegue" la foto. Il fotografo ci deve convivere cercando il compromesso migliore.
|
| | |
| st. di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
| opisso ha scritto: | Scusa Giovanni se ricommento...
Solo per dire che un fotografo famoso per le sue foto allo zoo è proprio Garry Winogrand. Anche se lui faceva street e giocava più sull'ambiguità di chi fossero le vere bestie allo zoo... |
per me puoi ricommentare all'infinito, ci mancherebbe... scusa di che?
Conosco l'Autore e grazie del riferimento culturale 
|
| | |
| st. di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
| Manus ha scritto: | Questa fa parte delle fotografie fatte "al volo", senza nemmeno guardare le impostazioni della macchina per non perdere l'attimo. Il mio atteggiamento di fronte a queste immagini è sempre stato quello di tralasciare il più possibile gli errori tecnici (in questo caso le alte luci bruciate, per esempio) e di concentrarmi solo sulla scena còlta, che è poi il vero motivo per cui il fotografo ha scattato. In questo caso secondo me hai fatto benissimo a non perdere la posa delle tre giraffe, che sembrano davvero lo stesso animale in tre fasi della vita differenti.
Ciao! |
E' vero Ema. A volte pero' il fotografo con gli attributi giusti, porta a casa la foto sia dal punto di vista compositivo/emozionale che soprattutto da quello tecnico, non mi nascondo dietro il ditino della compattina, perché il giocatore di biliardo forte forte riesce a vincere anche con un manico di scopa...
|
| | |
| st. di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
| Cesare Z. ha scritto: | Stefano,
avevo in mente una roba simile...(un QUADRATO!!!)
La mia era solo un'idea.
ciao! |
Ciao Erminio. troppo crop... grazie del tempo dedicatomi
|
| | |
| st. di GiovanniQ commento di GiovanniQ |
|
| opisso ha scritto: | Probabilmente scattando in raw con una full frame qualcosina si recuperava ancora.
Io sulla mia Fuji ho l'istogramma in tempo reale e una rotella dedicata alla compensazione esposimetrica e ogni tanto faccio casotto lo stesso.
Comunque il vero segreto dei grandi fotografi è... che quando sbagliano non pubblicano la foto
Ma le ultime due proposte sono uguali? Effettivamente meglio tagliare di più o tenere la prima magari limando fin sotto agli zoccoli... |
Si ma mi sa che parlare di grandi fotografi non e' il caso. Sono dell'idea che in questo forum devo presentare le mie proposte pensando non a una vetrina (molti lo fanno e' innegabile, ma io non sono né all'altezza né mi serve una cosa del genere) ma a un luogo dove ricevere (e dare) il + possibile critiche e suggerimenti.
So bene che questa foto aveva anzi ha un difetto tecnico madornale alla base del fotogramma, ma l'ho inserita soprattutto perché ho bisogno che mi sia detto e confermato da persone piu' competenti e valide di me stesso.
|
| | |
| st. di GiovanniQ commento di opisso |
|
Scusa Giovanni se ricommento...
Solo per dire che un fotografo famoso per le sue foto allo zoo è proprio Garry Winogrand. Anche se lui faceva street e giocava più sull'ambiguità di chi fossero le vere bestie allo zoo... |
| | |
| st. di GiovanniQ commento di Manus |
|
Questa fa parte delle fotografie fatte "al volo", senza nemmeno guardare le impostazioni della macchina per non perdere l'attimo. Il mio atteggiamento di fronte a queste immagini è sempre stato quello di tralasciare il più possibile gli errori tecnici (in questo caso le alte luci bruciate, per esempio) e di concentrarmi solo sulla scena còlta, che è poi il vero motivo per cui il fotografo ha scattato. In questo caso secondo me hai fatto benissimo a non perdere la posa delle tre giraffe, che sembrano davvero lo stesso animale in tre fasi della vita differenti.
Ciao! |
| | |
| st. di GiovanniQ commento di opisso |
|
Probabilmente scattando in raw con una full frame qualcosina si recuperava ancora.
Io sulla mia Fuji ho l'istogramma in tempo reale e una rotella dedicata alla compensazione esposimetrica e ogni tanto faccio casotto lo stesso.
Comunque il vero segreto dei grandi fotografi è... che quando sbagliano non pubblicano la foto
Ma le ultime due proposte sono uguali? Effettivamente meglio tagliare di più o tenere la prima magari limando fin sotto agli zoccoli... |
| | |
| | |
| st. di GiovanniQ commento di S R |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | ...Ma nel caso in cui uno non e' cosciente all'atto di fotografare delle problematiche future? |
In tal caso ci sono solo due possibilità Giovanni, un bel corso di fotografia o... l'ippica   |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
