|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Quello che non finisce mai di kaushka commento di Webmin |
|
| Ueda ha scritto: | Il momento di suo non è che sia proprio originalissimo, molto voieuristica, aggiungere uno sfuocato digitale per cercare di nascondere elementi di disturbo non può farla funzionare, perlomeno come street & life, anzi crea l'effetto contrario, attira maledettamente l'osservazione, facendo passare in secondo piano quello che dovrebbe essere il centro d'interesse della foto.  |
... sottoscrivo. Sia che si tratti di street che life non si dovrebbe mai sottovalutare la necessità di cogliere al meglio delle possibilità la scena, per non dover ricorrere ad artifici grafici in post produzione.
Ciao  |
| |  |
| Monotonia di rpolonio commento di Webmin |
|
Trattandosi della sezione critica ritengo che si debba dare preminenza, al di là dell'ironicità dei contenuti, all'aspetto tecnico formale della scena, premessa necessaria affinchè si possa coniugare tanto l'aspetto denotativo che quello comunicativo.
Infatti, a mio personale avviso, nel caso specifico si è preferito andare un pò troppo speditamente al risultato, tralasciando la giusta cura in termini di ambientazione, taglio e resa cromatica, riferita alla luce.
Probabilmente, pur rendendo meno palese il tema, si poteva ottenere un risultato analogo, andando a sfruttare un'ambientazione meno impersonale ed asettica, riproducendo forse quello che potrebbe essere un ambiente "tipo" con una ripresa a campo ampio di una scrivania sulla quale, sbirciando olltre una sagoma umana, si individuano accatastate delle stampe ed accanto a loro le diverse punzonature, pronte all'uso.
Ciao |
| |  |
| Maria di Webmin commento di Webmin |
|
| rpolonio ha scritto: | Volevo dire....non si puo mettere a fuoco in un ritratto un occhio e l'altro quello che viene, viene.
Come pure sui capelli un po' di maschera di contrasto non sarebbe stata male. |
... sulla collocazione del piano di messa a fuoco e la conseguente estensione dell'area di nitidezza, non credi si possa trattare di una scelta ponderata in fase di ripresa, pur sempre opinabile nei gusti, piuttosto che una conseguenza accidentale ?
Perchè se così non fosse, vorrebbe dire che godo di una fortuna sfacciata...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=393380
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=364127
Per quanto riguarda invece l'applicazione della maschera di contrasto prendo nota per il futuro.
Grazie ancora di essere ripassato e del cortese riscontro. |
| | |
| Maria di Webmin commento di Webmin |
|
| rpolonio ha scritto: |
... si nota un'espressione molto naturale del soggetto, un po' troppo voluta forse.
La MF lascia a desiderare, specialmente sugli occhi.....
|
Per quanto riguarda l'espressione, per quanto possa valere, ti assicuro che non rientra nelle mie capacità  , come chiaramente sanno fare gli adetti ai lavori del genere fashion, gestire da regista le espressioni delle modelle.
Non ho, però, ben compreso sotto quale aspetto, a tuo personale avviso la messa a fuoco lascia a desiderare: per cui rimango a disposizione per eventuali tuoi chiarimenti.
Grazie del tuo punto di vista rpolonio . |
| |  |
| |  |
| Passeggiando nel colonnato di Pasi commento di Webmin |
|
Al di là della collocazione del soggetto in seno al fotogramma, credo si noti troppo, a mio personale avviso uno certa "urgenza" nel definire lo scatto, da cui è derivata, a mio personale avviso una gestione non ottimale sia della composizione che dell'esposizione, che per quanto "media" sull'intero fotogramma non riesce ad essere particolarmente evocativa.
Ciao |
| |  |
| James Joyce di Hero commento di Webmin |
|
Avendo collocato il piano di messa a fuoco sullo sfondo e sull'ombra in esso contenuta, avrei personalmente attribuito meno spazio alla statua, lasciandone giusto una parte a riferimento e quinta visiva in ingresso.
Ciao |
| |  |
| Tramonto di AVPhotographer commento di Webmin |
|
Un classico nel campo fotografico al quale, pur nel mantenimento della netta caduta di luce ai bordi, aggiungerei un ulteriore rifilatura in basso per evitare che l'attenzione dello spettatore vada a scivolare verso il margine, senza che esso rappresenti un elemento d'interesse.
Ciao |
| |  |
| Forme. di Sistem commento di Webmin |
|
| damp73 ha scritto: | a parte la firma invadente ed la poca aria ai lati non vedo grossi difetti...
... o grossi pregi.
quello che doveva essere il centro d'interesse non è molto valorizzato dalla luce, e le orme che spuntano dietro oltre a non aggiungere nulla , distraggono.
alla prossima |
... sottoscrivo in toto: infatti non basta un certo ordine nella gestione della composizione per far emergere al meglio la tridimensionalità del soggetto, a questa deve comunque far seguito l'attesa delle condizioni di luce migliori.
Ciao |
| |  |
| geometrie infrante di shector commento di Webmin |
|
Un buon esercizio sia in termini grafici che per quanto riguarda la resa del bianco e nero.
Quoto marka relativamente all'inopportunità di questo tipo di cornice.
Ciao |
| |  |
| il fotografo di luca115 commento di Webmin |
|
Personalmente, al di là della netta chiusura delle ombre derivante dalle condizioni di luce al momento della ripresa, ritengo che la composizione sia un pò troppo dispersiva nell'includere la statua e lo sfondo alle sue spalle.
Probabilmente restringendo lo scatto all'ombra riflessa sulla parete si poteva ottenere un risultato più equilibrato.
Ciao |
| |  |
| Al parco di riccardo290876 commento di Webmin |
|
Ritenendo che il tema fosse quello raccolto nel primissimo piano della composizione mi sarei aspetto una resa migliore in termini di tridimensionalità in quella zona.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Jogging invernale di davIvad commento di Webmin |
|
Gradevole la resa acida del contesto: volendo valorizzare la presenza umana, credo vada rifilata un pò la parte bianca in basso che tende ad attirare troppo l'attenzione.
Ciao |
| |  |
| blu bubble di Giancarlo Vetrone commento di Webmin |
|
Qualora la bolla fosse stata portata lì per l'occasione forse era il caso di scegliere uno sfondo più morbido e brillante per farla apprezzare al meglio, non trovi ?
Ciao |
| |  |
| parapendio di valeria82 commento di Webmin |
|
| katia82 ha scritto: | Attenta che si schianta sul bordo del fotogramma!  (sarebbe stata necessaria un po' più di aria)
Noto del rumore digitale, in più la foto mi pare abbastanza spenta e piatta nei toni.
ciauu |
... sottoscrivo.
Ciao |
| |  |
| l'angelo d'oro di Desaparesida_Lùthien commento di Webmin |
|
Troppo ricca sullo sfondo ed inficiata a livello compositivo dai limiti imposti dalle circostanze contingenti alla ripresa, che probabilmente hanno dettato la collocazione della statua in quell'angolo, che se letto in funzione del punto di ripresa appare marginale, facendo scivolare l'attenzione piuttosto che su primo elemento sul lampione sullo sfondo.
Ciao |
| |  |
| immobile di Franco Fabbretti commento di Webmin |
|
Un buon esercizio in termini di scelta del punto di ripresa e composizione in generale: da rivedere la gestione tecnica dell'esposizione o l'eventuale post produzione, per evitare quelle nette bruciature.
Ciao |
| |  |
| NonSempreLaStessaMinestra di oneshut commento di Webmin |
|
Trattandosi evidentemente di una scena, composta se pur nell'estemporaneità: avrei solo spostato la sedia collocandola in modo da coprire la visione del contenitore in blu sullo sfondo, che distrae dalla lettura della sequenza grafica.
Ciao |
| |  |
| Fede di marte34693 commento di Webmin |
|
Buona la scelta del punto di ripresa ed il gioco di ombre che contribuisce a rendere vitale il soggetto: da rivedere, a mio personale avviso, la scelta della focale, da cui consegue un rapporto prospettico sui tratti del volto, non proprio valorizzante e la post produzione sulla pelle decisamente eccessiva.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie