| Commenti |
|---|
 |
| st di Webmin commento di S R |
|
Voi dite che una flashata? Per me è un controluce, con la forte luce presente per avere un lampo così intenso ci vorrebbe un illuminatore elettronico con NG 10.000...  |
|
|
 |
| Il saggio pescatore di Caccialuigi commento di S R |
|
| Mauroq ha scritto: | | Se nell'immagine c'è qualcosa di importante i presunti difetti non contano, se c'è poco...... si fanno notare. |
Eh eh... caro Mauro non solo si scopiazzano le foto dei grandi, dei miti della fotografia ma si scopiazzano pure i difetti... noi le cose le facciamo bene mica come i cinesi... comunque i "presunti difetti" come li hai definiti tu non sono presunti ma sono "difetti", è storta la foto postata ai commenti e sono storte le due postate a paragone da El gallo!
Ciao |
|
|
 |
| Nel regno della luce... di Clara Ravaglia commento di S R |
|
Faccio finta di non aver visto che è stata scattata con un cellulare...
...sei così brava che potresti fare foto per allestire una "signora mostra" con una Kodak Instamatic a dei soggetti insignificanti che tutti evitano!
Ciao |
|
|
 |
| Uffa! di ste70 commento di S R |
|
L'idea ce l'hai avuta (ed è quel che conta), ti è mancata la "malizia dello strettarolo"... se ti fossi abbassato avresti nascosto la parte superiore del bidone dando così l'illusione che lo stesso avvolgesse il bimbo, come succede in quella postata da Mario!
Questo però solo se tu l'hai vista sotto l'ottica Street, se per te invece era importante solo il broncio del bimbo... è tutto un altro discorso!
Schiariscila e contrastala un po', è cupa e grigia  |
|
|
 |
| Artificiale e...naturale di Sisto Perina commento di S R |
|
Una foto "senza senso" ma ti strappa un sorriso perchè è curata nella composizione, tecnicamente, per il risultato finale e, appunto, perchè è "senza senso"!
Bye bye  |
|
|
 |
|
|
 |
| Gabbiano con sfumatura di antonio.verduci commento di S R |
|
Urca, ti sembra davvero un "tantino esagerato" definirla stravolta con PS Antonio? Sono curioso, cosa significa secondo te stravolgere una fotografia con PS?
Pensa che nel 2009 mi spostarono una foto da Street a ArtWork solo perchè avevo clonato un pezzetto di carta tra le gambe di un signore seduto ed io mi arrabbiai come una stufa... mi ci sono voluti tre anni per capire che in fondo avevano ragione!
Ciao |
|
|
 |
| Qualcuno è di troppo! di Massimo Strumia commento di S R |
|
Nonostante le condizioni di luce (un po' slavatina) e gli ISO usati ammetto che è una gran bella foto, nitida, gran bel momento congelato, un gran bello sfondo e una bella composizione! Insomma hai fatto il massimo che potevi con quello che avevi a disposizione e questo non molti lo sanno fare!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| La città di sdroud commento di S R |
|
Quello che colpisce subito è la luce radente che da una bella sensazione di tridimensionalità dell'edificio illuminato dal sole; una perfetta esposizione che ha tenuto conto delle alte luci e delle ombre ha fatto il resto!
La leggera pendenza data dalle linee cadenti, comunque contenuta, non mi da il minimo fastidio!
Bravo! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Luce dorata di Emanuela53 commento di S R |
|
Ciao Emanuela,
io credo basti abbassare un po' le alte luci e poi desaturare leggermente perchè trovo i rossi un po' troppo carichi.
Ovviamente partendo dal raw verrebbe molto meglio
Ciao
 |
|
|
 |
| ... di Mauroq commento di S R |
|
Via delle Opuntie?
Indiscutibilmente bravo! |
|
|
 |
| Le due sorelle, Torre dell'Orso, Lecce - 2014 di Alessandro Signore commento di S R |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | ....Per questa volta non puoi impostare uno sfondo diverso dal bianco!?  |
Certo che posso... ma non lo faccio
| Alessandro Signore ha scritto: | ...Per il bianco è stato facile, il tappetino sul pavimento è praticamente al 18%!! |
Il grigio al 18% è il famoso cartoncino grigio medio della Kodak dove si dovrebbe prendere la lettura esposimetrica per avere un'esposizione il più corretta possibile... adatto anche per la temperatura colore... segue...  |
|
|
 |
| Le due sorelle, Torre dell'Orso, Lecce - 2014 di Alessandro Signore commento di S R |
|
Io avrei abbassato mezzo stop... forse uno? ...comunque sia lode, prima di tutto, per la purezza del bianco poi per la scelta del giusto diaframma e del punto di fuoco per avere questa piacevole profondità di campo che dona, appunto, un bel senso di profondità!
Una domanda: a che serve una grossa cornice bianca su un fondo bianco se non la delimiti almeno con un filino grigio?
Bravo, ciao |
|
|
 |
| st di RiccardoC. commento di S R |
|
Grazie Riccardo!
Allora... io non vedo differenza tra la modifica e l'originale, l'ho messe a confronto e sembrano identiche
Comunque mi sono accorto anche che 10 di rosso e 5 di giallo come ti ho consigliato (senza fare prove) sono insufficienti così ho aggiunto 6 punti di magenta a 15 di rosso e 8 di giallo e poi desaturato (-15), secondo me così la pelle della mano adulta è abbastanza realistica e quella del bimbo sufficientemente rosea.
Ciao
 |
|
|
 |
| st di Webmin commento di S R |
|
Spicca su tutto il soggetto e la sua espressione ma non è da meno il corposo, cupo, meraviglioso bianconero che non fa sentire la mancanza degli alogenuri d'argento anneriti...  |
|
|
br>