| Commenti |
|---|
 |
| Damigella di profilo di Antonio De Santis commento di #Paolo Guidetti# |
|
Ma dai sei ESAGERATO la versione HD da 3000x2000 px è qualcosa a dir poco IMPRESSIONANTE
La macro non è il mio genere e non me ne intendo molto ma mi inchino letteralmente dinnanzi ad uno scatto simile  |
|
|
 |
|
|
 |
| Panning aereo di kevin75 commento di #Paolo Guidetti# |
|
| beh nel panning lo sfondo deve essere indistinto ma il soggetto deve essere nitido e definito nei punti chiave,poi nel caso delgli uccelli un senso di movimento sulle ali è la cigliegina sulla torta,ma il corpo e soprattutto la testa devono essere sicuramente nitidi. |
|
|
 |
|
|
 |
| Nitticora con preda di Fabio76(Va) commento di #Paolo Guidetti# |
|
Sicuramente una bella immagine, mollto nitida e dall'insolita ambientazione ,bello anche il momento colto.
stai all'occhio alla taratura del tuo monitor,mi sembra di avertelo già detto in un altra occasione,hai la tendeza alla sovraespozione; è cmq sicuramente in gamma ma per me è cmq sovraesposta di almeno un mezzo stop. |
|
|
 |
| Volpe # 25 di Luca73photo commento di #Paolo Guidetti# |
|
un ritratto molto nitido di questa splendida volpe
stai però attento la prossima volta ad armonizzare meglio la composizione,non che sia sbagliata ma secondo me era meglio lasciare minor aria sopra la testa della volpe e magari decentrarla e porre un occhio verso un punto aureo(intersezione dei terzi)tipo l'alto dx ,visto che cmq lo sguardo era verso il basso.
tutte considerazioni assurde per uno scatto in natura,anche perchè sarebbe impossibile normalmente anche solo avvistare una volpe cosi da vicino di giorno,ma sarebberò applicabili in questo scatto visto che le famossime volpi di cogne sono molto confidenti.
ti consigli se ti trovi nel dubbio della scelta compositiva in fase di scatto di rimanere abbastanza largo e di comporre magari di fino in fase di elaborazione,tanto di mpx ne hai da vendere.
una volta che avrai acquisito la giusta pratica al pc ti verra immediato comporre alla perfezione anche in fase di scatto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Panning aereo di kevin75 commento di #Paolo Guidetti# |
|
| dunque la coda è quasi bruciata e la nitidezza non è da manuale,cmq la strada è questa con l'esercizio e la perseveranza otterrai sicuramente risultati migliori,potresti mettere i dati di scatto?giusto per capire se il tempo di scatto era adeguato ed è lui il responsabile della scarsità di dettaglio. |
|
|
 |
| Da paura di Trentina commento di #Paolo Guidetti# |
|
grandissima atmosfera e ottima composizione,un immagine veramente notevole.
ci fosse stata la luce appena un filino meno forte e dura sulla sx sarebbe stato meglio ma è cmq veramente una foto molto buona |
|
|
 |
| Ardea cinerea (Airone Cenerino) di oile commento di #Paolo Guidetti# |
|
non 'cè proprio paragone fra le due immagini,quella in HD è impressionante ,mentre quella piccola sembrava piatta e impastata.
nitidezza veramente paurosa,ho anchio il 600 f4 che è veramente un ottica stellare,ma è sicuramente molto difficile da gestire ed ottenere immagini cosi nitide non è proprio sempre facile.
Mi piace molto anche l'insolita ambientazione.
darei solo una regolatina di fino ai livelli e alle curve perchè ci sono ancora dei margini di miglioramento per questa tua ottima immagine.
ciao  |
|
|
 |
| Colors di adalfo commento di #Paolo Guidetti# |
|
Questo è veramente un bellissimo ritratto
forse hai calcato un pò troppo la mano con lo sharp sui capelli. |
|
|
 |
| agente segreto di Wodkalemon commento di #Paolo Guidetti# |
|
Anchio non amo gli arti tagliati,ma cmq questo scatto funziona,eccome se funziona .
secondo me è decisamente peggio il riflesso sulla lente che non il taglio del braccio in quanto mi disturba di più. |
|
|
 |
| Federica in black di g.lele commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Non mi esprimo in giudizi tecnici in quanto la fotografia da studio non è il mio campo,cmq da profano non posso che apprezzare questa piacevolissima immagine. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>