|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| L'armata silenziosa di belgarath commento di Ueda |
|
Dal giardino di Redipuglia si può uscire con tante foto, tante pose
Per conto mio ti dico che è uno degli scatti più significativi che hai mai presentato, non te la commento perchè non saprei come strutturarla
ti aggiungo solo un testo del grande Eduardo Galeano e una foto che appena vista la tua mi è tornata in mente: il generale che passa in rassegna le sue truppe...
bravo....
Veniamo da un uovo più piccolo di una testa di spillo, e viviamo su una pietra che gira intorno a una stella nana e che, contro questa stella, prima o poi, si scontrerà. Tuttavia, siamo stati fatti di luce, oltre che di carbonio, ossigeno, merda, morte e altre cose e, in fin dei conti, siamo qui da quando la bellezza dell'universo ha avuto bisogno di essere vista da qualcuno |
| |  |
| Solare.. di Zucco commento di Ueda |
|
Bene, ci dai una tua visione personale di un'evento pubblico.
Peccato Zucco che nel presentare l'idea utilizzi la desaturazione e le tue parole per evidenziarlo,
io vedo un'artista di strada, ripreso con un piano americano (del taglio a Piano Americano si dice che sia stato introdotto dai registi nei primi film western per mettere in risalto la posizione della fondina della pistola agganciata poco sotto la vita a stretta da cinghiette sulla coscia del cow boy ) sempre buono per evidenziare un determinato particolare, il gesto fisico è una cosa, il cercar di rappresentare la danza...veramente la vedo un pò difficile, anche se l'ambientazione è quasi documentaristica, cioè è facile intuire di cosa si tratta e cosa sta facendo la nostra protagonista,
gli spettatori, a dir il vero, non mi sembrano cosi grigi, anzi seguono con attenzione lo spettacolo e cogli delle espressioni una più interessante dell'altra, una nota particolare per il primo a sinistra che guarda di fronte a lui sopra gl'occhiali e poi la signora con la compattina è da applausi
La terrei a colori Zucco, i vari personaggi sono tutti espressivi e l'insieme è abbastanza significativo,
a dirla tutta avrei ripreso anche il sesto soggetto che al momento s'intravede solo un braccio e un ginocchio  |
| |  |
| diversità di virtualtoppi commento di Ueda |
|
| civ833 ha scritto: | | Il soggetto a destra lo trovo invece funzionale, mai ingombrante, nella misura in cui il taglio non ne fa intuire né troppo né troppo poco, relegandolo a elemento di scena e non facendo intuirne una mozzata personalità. |
Mi sono spiegato male civ quell'ingombrante e incompresibile non è totalmente negativo per me, infatti la paragonavo a certe scene americane, ha una sua funzione.
sull'uomo in fondo solo un punto di vista diverso  |
| |  |
| diversità di virtualtoppi commento di Ueda |
|
La diversità fra i due soggetti in primo piano, è abbastanza forte già nell'abbigliamento (non dico nell'uso del cellulare, sono anni che ormai è una tecnologia abbastanza diffusa sull'intero pianeta) e quindi trovo superfluo l'uso della desaturazione parziale, per evidenziare questa diversità apparente, anche se personalmente, io la trovo quasi un luogo comune, non riesco a trovarci un contenuto valido per giustificare lo scatto (parlo della presunta diversità)
mentre invece virtualtoppi mi colpisce, anche se la scarsa profondità di campo limita molto la visione, lo sguardo dell'uomo in fondo che sembra seguire la nostra coppia,
la scena è disturbata dalla presenza ingombrante del soggetto a destra, tagliata e incomprensibile, mi torna in mente certe scene di film americani, le classiche vie urbane newyorkesi con una moltitudine di persone, di tutte le razze, colori, di altezza, di peso...fra tutte il regista di turno riesce a far emergere il protagonista, il più delle volte perché la sua fisionomia ci è ben nota, altre volte si costruisce la scena con delle comparse che camminano al contrario, altrimenti sarebbe impossibile che il nostro sguardo riuscirebbe ad aggangiare il protagonista, viene chiamata angolazione frontale (cioè, in pratica, mancanza di angolazione). Da evitare il più possibile perché l'immagine risultà sempre schiacciata e i vari elementi dell'inquadratura sembrano ripresi tutti come sullo stesso piano, senza varietà di valori prospettici; può essere accettabile solo se la scena inquadrata e molto ampia e profonda, qui manca totalmente la sensazione di tridimensionalità, mi sembra quasi un ritratto e anche in questo caso, il colore sulla donna di spalle mal si abbina al soggetto principale.
Il tutto tanto per parlarne.  |
| |  |
| ... di ankelitonero commento di Ueda |
|
Per me è ottima, non potevi non scattare, perché l'abbinata uomo/scritta a parte che funziona in sè, ma lo fai toccando con ironia un tema molto preoccupante in questo periodo
istantanea molto intelligente
corre sul filo del paradosso dando una lettura surrealistica ma anche a tratti vera e cinica, amplificata da una grande comicità che contraddistingue e mette in evidenza tutta la tua bravura
mai come in questo caso gl'occhi chiusi del protagonista siano un punto a favore della foto
bravissimo  |
| |  |
| sogno infinito di enricogori commento di Ueda |
|
Faccio fatica a capire se quelle protuberanze che vedo ai fianchi del soggetto sia un salvagente o le gambe di una seconda persona obbliga a osservarla attentamente è questo è un bene per l'immagine.
Ma sinceramente Enrico trovo il contenuto troppo forzato, sia la silhouette dell'uomo, la sfocatura aggiunta, che l'intonazione scelta, può sicuramente come condiviso da altri precedentemente, creare un'atmosfera quasi paradisiaca, ma l'allontana pericolosamente dalla realtà e da quello che dovrebbe essere la street & life photography, cioè un'attimo di vita ripreso dal vivo,
la sfida (personale) è proprio questa, senza effetti pirotecnici.  |
| |  |
| Diario da Barceloneta di kevin75 commento di Ueda |
|
Ininfluente alla storia il poster bianco alla sinistra tagliato e che prende troppa importanza con il resto della scena per la sua luminosità.
Le frecce che indicano l'uscita, la Sortida, dovevi sfruttarle meglio kevin, cercando di riprendere i soggetti con la stessa direzione di marcia che hanno ora, ma spostati a destra, cercando di aumentare l'illusione di andare nella direzione opposta.
I tempi lunghie le due bande nere sopra e sotto creano un'effetto cinemascope, la rendono esteticamente interessante,
ma rimangono gli errori formali e di composizione che ti accenavo all'inizio...secondo me  |
| |  |
| 110 di Ueda commento di Ueda |
|
surgeon, pex, frapucchi grazie dell'attenzione  |
| |  |
| non ha visto il limite? di frapuchi commento di Ueda |
|
| frapuchi ha scritto: | | Può essere considerata una street? |
Lo è, e l'espressione simpaticissima del ciclista la rende anche ironica, quel tanto che basta per far sorridere chi la guarda.
non male  |
| |  |
| Pescatùr 2 di LoSpezzaManubri commento di Ueda |
|
Il lavoro in post-produzione, come già giustamente annunciato da civ833 presenta delle difficoltà di applicazione e di conseguenza di lettura, vien da chiedersi se i colori per quanto smorti, potevano risultare più disturbanti della tua elaborazione...
La scena ha un buon potenziale, si prestava, ma dimmi: hai colto l'attimo più significativo o è lo scatto che secondo te raffigura e racconta meglio la storia che avevi davanti a te?
Non è una critica, ma poni poca attenzione all'inquadratura, un'orizzonte che si basa sull'acqua di un lago o fiume, di norma dev'essere in bolla, non si tratta di essere fanatici, è una necessità naturale raddrizzandola devi per forza di cosa tagliar ancor di più il pontile in basso, sbilanciando ancor di più una composizione che è minata da quel motoscafo tagliato in alto a sinistra, forse un quadro includendo solo i ragazzi, ilsuo contenuto riusciva a essere più funzionale.  |
| |  |
| street 54 di surgeon commento di Ueda |
|
E dopo l'uomo-sedia ecco l'uomo-albero, interessante e piacevole il risultato
bravo per averlo aspettato nel momento di massima estensione delle braccia e qui non capisco cosa intende pex per includere le mani a mo di rami, a me le braccia sembrano fuse con i rami, a sottolinearlo anche l'ombra di un secondo albero invisibile, di cui noi non abbiamo la possibilità di vederlo, ma la sua presenza accennata con l'ombra distesa sul prato, sembra veramente accentuare il tema della foto, dove sembra che tu voglia preservare contemporaneamente l'integrità del soggetto e l'artisticità della foto, un grande merito il tuo, nel riuscire a negoziare il rispetto reciproco tra questi due poli...e non si tratta mai di una cosa facile.
La difficoltà è riuscire a inquadrare momento e soggetto in un contesto abbastanza ampio, la sua lettura è inclusiva, pur producendo un'effetto candid immediato, non ti preoccupi dell'effetto in sè, nè intendi suggerire a noi osservatori una sua dimensione spirituale,no, affronti direttamente la dinamica della vista e del significato, possiedi un'immediatezza profonda e spesso immutabile, resistente a qualsiasi tentativo di ridurla a parafrasi, perché si rischia di sacrificare, di confondere il rapporto tra significante e significato dell'immagine.
La rappresentazione è in puro stile-surgeon, cosi come la distanza dalla scena, i toni, il chiaro/scuro, il linguaggio che proponi, più che una tecnica è uno stile e come diceva Flaubert: ''lo stile non è una scelta. La scelta ce l'hanno solo coloro che non hanno stile''
Mi piace quest'approccio, mi piacerebbe sapere quanto hai impiegato per metterla a fuoco, cosa ti ha spinto, cosa ti ha fatto prendere la mira e poi scattare...come un cacciatore fra le tue colline..
ottimo risultato  |
| |  |
| 20 09 2009 di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
Concordo anch'io con surgeon, osservando la scena viene da dire che il soggetto e' stato posizionato nell'unico punto felice dell'inquadratura.
Con tutto il classicismo che traspare della scena e del visto e rivisto dell'associazione fra l'uomo e i vari tag ripresi quotidianamente, la trovo una composizione originale, estremamente ricercata ed elegante.
Sul piano narrativo il collegamento tra la figura e l'uomo non è così chiaro o immediato e questo secondo me, può indebolire leggermente l'efficacia dello scatto da questo punto di vista.
I due soggetti, umano ed inanimato, sembrano infatti contendersi il ruolo di protagonista e di centro di interesse principale della scena, spiazzando un po' l'osservatore.
L'aver ripreso l'uomo con un'espressione sorridente come quella strana figura la riporta immediatamente in corsa...l'effetto dato dall'intonazione, conferisce un valore aggiunto notevole a questa fotografia.
Interessante la morbidezza tonale che hai scelto, c'è una tendenza a ricercare sempre un contrasto elevato nelle foto private del colore, questa tua merita un pollice in più per questa tua scelta, non dico coraggiosa, ma almeno cerchi di non giocarla tutto sulla drammacità del bianco/nero.
ottima foto  |
| |  |
| 24-11-2009 di Liliana R. commento di Ueda |
|
Cartier-bresson ha scritto: Ciò che rende meravigliosa la fotografia intuitiva, la fotografia colta dal vivo, è questa reazione personale e vitale, in cui siamo noi stessi e insieme ci annulliamo per interrogare la realtà e tentare di comprenderla.
Piacevole questa scena, perché indaga una realtà fuggevole e ''impermanente'' come direbbe il maestro, eludendo la tendenza a ridurre l'immagine a semplice calco della nostra visione, materializzi la cesura tra percezione e rappresentazione, trasponendo l'immagine del concreto referenziale verso l'astrazione temporale, l'inquadratura quasi dal basso, implica proprio il guardare dell'occhio da una posizione normale verso l'alto, riesci a dare unicità alla scena, sembra la visione da parte di un bambino, come le riprese di Salvarotes per Io non ho paura molto efficace visivamente, mi perdonera civ833 ma quella moltitudine di scuri in primo piano mi piace, mi sembra un'ottima cornice per la storia, mentre condivido che la parte chiara in alto può causare qualche distrazione, non la porterei comunque in chiaro/scuro, i toni non mi sembrano adeguati.
location interessante e nello stesso tempo molto difficile da tirarci fuori qualcosa di notevole, qui mi sembra che riesci a tirar fuori qualcosa di apprezzabile.  |
| |  |
| 110 di Ueda commento di Ueda |
|
Salvatore ti ringrazio del nuovo intervento
sulla life ho delle mie convinzioni che non sono proprio da sezione smosciata , però per parlarne aspetto qualche altra occasione, qui mi vedo come difensore di questa foto, cosa che vorrei evitare (per vari motivi)
di certo posso assicurarti che è quello che vedi è stata una mia scelta, in alternativa avevio quella di non scattare, soluzione più logica secondo te ma questo è quanto, prendo nota dei tuoi consigli
bandolero grazie di aver espresso il tuo punto di vista  |
| |  |
| la panchina di lucherino commento di Ueda |
|
d'accordissimo con Derby, la smorfia del viso non è sufficente per ritenerla valida e per perdonare un'inquadratura fatta al volo.
Per presentare le immagini in modo ottimale qui sul forum, consiglio la lettura di questo tutorial di ziomauri http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
e del relativo link riguardante la maschera di contrasto
 |
| |  |
| 110 di Ueda commento di Ueda |
|
Dopo il tuo intervento Derby, sono stracontento di averla proposta in critica
sono anch'io abbastanza d'accordo con Salvatore anzi lo ero già con Tiziano, il primo a commentarla e a dire che non la trovava un gran chè,
passo parte del mio tempo qui sul forum a criticare i soggetti di spalle e le foto che non presentano quell'attimo unico e irripetibile, puoi ben immaginare che un certo tipo di valutazioni me le aspetto
Ma in questo ultimo anno si è deciso di allargare la sezione street, di includere una certa tipologia di fotografia che prima andava di diritto nella sezione ''varie'', foto che rappresentano la vita e la condizione umana così come sono, e come si possono incontrare in un qualsiasi ambiente, senza la pretesa di presentare una visione particolare della realtà o catturare un istante unico.
Non è una street lo sò bene,
io la propongo come life, discorso diverso che sia priva di significato, come dicevo prima se non va non va, prendo atto che la scena che vedevo, rimane nella mia mente.
Ma felicissimo di avere dei pareri a riguardo, grazie di cuore  |
| |  |
| 110 di Ueda commento di Ueda |
|
| Salvatore Carrozzini ha scritto: | | cosa la differenzia dalle altre schiere di omini presi di spalle che a memoria ricordo. |
assolutamente nulla  |
| |  |
| 110 di Ueda commento di Ueda |
|
| Salvatore Carrozzini ha scritto: | tre anni fa su queste pagine una street così sarebbe stata sonoramente stroncata perchè non c'è veramente nulla che susciti un minimo interesse ...
ma manca la prospettiva storica nel web ...
 |
....lamiseria mi ricordi mia nonna Salvatore, che mi diceva sempre che ai suoi tempi era tutto migliore scherzo scherzo
i tempi cambiano e ormai la sezione street se allargata
non è colpa mia o di qualcun altro
è la giusta evoluzione delle cose...fin troppo ovvia d'altronde
una cosa rimane invariata: la stroncatura
quella è sempre ben accetta
per eventuali lamentele sul cambio della sezione, ti devi rivolgere ai piani alti però, io posso fare ben poco
per questa foto io mi sono ispirata a questa, cercando l'opposto,il contrario, il dopo ma se la mia fa cagare la cosa non mi dispiace...anzi ben vengano i punti di vista, e poi dai non mi sembra che ci sia un tripudio di ovazioni...
grazie del passaggio e grazie ad Andrea  |
| |  |
| postumi di una rissa di pipposauro commento di Ueda |
|
| pipposauro ha scritto: |
per quanto riguarda il taglio della tua immagine lavorata è voluto?
perchè così non si vede il sangue  |
No, volevo solo evidenziare il pennello sull'occhio, il taglio è casuale  |
| |  |
| 110 di Ueda commento di Ueda |
|
| gozua ha scritto: | immagine che non ha un oltre.....finisce lì....
Leopardi..... |
cambiamo linguaggio ...fermarsi al rettangolo è solo un limite
meglio una foto insignificante che un qualcosa che non si riesce a decodificare, l'oltre di lillian mi coinvolge, obbliga l'osservatore a fermarsi e guardare... |
| | br> |