|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | ![Okerstrasse 33 - from "Deutsches Album"](album_thumbnail.php?pic_id=695368&sid=606072e8a68b865634ce284736a2a329 "Okerstrasse 33 - from "Deutsches Album"") |
| Okerstrasse 33 - from "Deutsches Album" di lucadibattista commento di GiovanniQ |
|
| lucadibattista ha scritto: | L'errore è veniale perchè a me interessa lo sguardo del cane, la sua posizione, la mia posizione rispetto ad esso e il contesto nel quale è inserito. Non che abbia un micromosso o che non rispetti la regola dei due terzi. Ovvio se il risultato è sbilenco va da se che è da buttare.
Poi sulla volontarietà di quello che succede nello scatto io ho una visione molto distante dalla tua. Non sempre è possibile mettere la testa in quello che sta accadendo nella foto, questo non vuol dire non capire cosa sta accadendo o non saper cosa si sta facendo ma, semplicemente, e questo è un dato oggettivo, non si può avere sempre il controllo della scena (a meno che non si sta fotografando un palazzo che è li immobile). Tu mi dirai, potevi impostare da subito un tempo di scatto più veloce per evitare.. ma le situazioni non sono sempre ideali, spesso accadono senza troppo preavviso e allora li io preferisco cogliere il senso dello scatto piuttosto che una forma fatta, perfetta e pulita. Ad esempio questo cane era a circa due passi dal portone di casa mia, sono uscito e ho avuto circa tre secondi per decidere cosa fare. Due giorni fa ho guardato roba di 200-250 fotografie di vari autori, beh in almeno 200 occasioni c'erano difetti che se portati qui nel forum sarebbero stati bocciati o cestinati. L'errore è sempre presente in quasi tutti gli scatti di chiunque fotografi cose interessanti (io non mi includo) ma aggiungo: chi se ne frega. Le foto o sono buone o non lo sono, al netto dei possibili errori che contengono. |
Un pensiero che accetto da una persona che poi non condivide qui sul Forum i suoi scatti, ma li tiene per se o ne fa una mostra per pochi intimi, e non e' questo il tuo caso. Tirare in ballo, e non e' la prima volta, i fotografi relazionadoli al fatto che qui sarebbero bocciati o cestinati per futili motivi tecnici non porta nulla alla discussione, anzi alimenta polimiche che non sono gradite.
La foto e' sbagliata per me in quanto il soggetto a te molto caro, come nel primo commento, e' mosso e non si legge bene, che poi a te vada bene cosi', mi fa piacere e lo accetto, ma non dare per leggi bibliche i tuoi pareri, come non lo sono i miei e quelli di nessuno qui dentro.
Credo che bisognerebbe essere piu' umili, ma questo credo che non si possa insegnare da alcuna parte, ahime.
 |
| | |
| Okerstrasse 33 - from "Deutsches Album" di lucadibattista commento di GiovanniQ |
|
| lucadibattista ha scritto: | | Non ho detto fermo e immobile o che non ci sia del micromosso, ho detto non mi sembra di percepire una situazione di mosso, che in sintesi si traduce in: mi sembra un errore veniale che non pregiudica lo scatto. |
Per me e' un errore che si poteva evitare, non dirmi che hai voluto questo micromosso sul cane, a posteriori magari lo trovi un errore non veniale, e ci puo' stare che a te vada bene anche cosi', ci mancherebbe.
L'idea dell'autore e' sempre da preferire, ma se e' un'idea, una volontà. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| s.t. di Davide_83 commento di GiovanniQ |
|
Una buona gestione della luce anche se la parte in alto, sopra la testa, a mio avviso poteva essere un po piu' chiara.
L'ambientazione, vestito e sfondo, riporta indietro con gli anni, forse piu' da Studio che Ritratto, ma va bene cosi...
 |
| |  |
| da antiche rovine, uno sguardo verso il mare di Mausan commento di GiovanniQ |
|
Una bellissima veduta con un buon B/N.
La sovrapposizione dei piani, antiche rovine, terra, mare, cielo, fa si che il tutto sia compreso nel tutto, come fosse un micromondo a se stante, in un'unica foto raggruppati, molti elementi del nostro mondo, un insieme anche di differenti età, dall'antico al moderno, ma che fanno parte della nostra storia.
 |
| |  |
| |  |
| Ombre di renzodid commento di GiovanniQ |
|
Mi piace, per farla piu' minimal potresti optare per questo taglio 5:7 che ne dici? Se disturba tolgo la prova...
|
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| Rock di bandolero commento di GiovanniQ |
|
Forse ne bastavano 4, mia opinione, sono troppe 6 anche perche' ridondanti alcune..
|
| |  |
| Tensioni... di Clara Ravaglia commento di GiovanniQ |
|
A me piace il dualismo tra la pulizia del cielo e delle linee rapportato alla fitta maglia della rete con un po di sporcizia...
|
| |  |
| | |
| |  |
| ... di gattapilar commento di GiovanniQ |
|
Mooooolto piu' bella questa Marisa...
Che bell'incrocio di sguardi...StreetRitratto.
|
| |  |
| Esterni di Paolo Dalprato commento di GiovanniQ |
|
Sulle tue corde, ma a mio avviso bisognava cercare di tenere in chiaro qualche altro elemento sulla ns. sinistra , come quei 3 elementi centrali
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
