| Commenti |
|---|
 |
| Adrienn di Marcello Rapallino commento di #Paolo Guidetti# |
|
| emal ha scritto: | Io la vedo. Credo che il monitor meglio regolato sia quello che ti consente di percepire anche le minime differenze, non qullo che le nasconde...  |
assolutamente NO io ho un monitor Dell U-2410 che è attualmente uno dei miglori monitor da fotoritocco nella fascia di prezzo 500/1000 euro paragonabilissimo agli eizo e lacie di prezzo ben superiore,ed è naturalmente calibrato,e non con un banale colorimetro(spiderer 2/3 ecc) ma con uno spettrofotomentro e la calibrazione del contrasto e della luminosità tiene conto anche della luce ambiente della stanza in cui lo sto usando.
se spari la luminosità ol contrasto a bestia(impostazioni standard del 99% dei monitor) o semplicemente la sua regolazione non tiene conto della luce ambiente il monitor ti può evidenziare cose che nonrmalmente non dovresiti vedere o che l'autore lavorando su un monitor calibrato non ha voluto far vedere. |
|
|
 |
| Falco di palude di Remex commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Gran bella cattura e buona immagine,forse manca un pelo di contrasto e nitidezza,da che capanno l'hai fotografata ,con che focale e quant'è l'entità del crop?(conosco torrile come le mie tasche ma non riesco a capire il posto esatto in cui l'hai ripresa) |
|
|
 |
| novembre... di cacioli david commento di #Paolo Guidetti# |
|
david troppo morbida vuol dire che manca di nitidizza e purtroppo in questa foto la nitidezza è davvero scarsa.
nel complesso è una buona immagine per composizione colori,ma dal punto di vista tecnico non ci siamo.
prova a leggerti un tutoria su come applicare lo sharp(nitidezza) e su come ridimensionare le foto per il web.
cmq a spanne prima di ridurla applica un sharp piuttosto forte anche con artefatti visibili,poi ridimensiona alla dimensione per il forum e riapplica un pelo di nitidezza,la cosa migliore è effettuare un paio di passaggi intermedi di sharp e riduzione ma anche come ti ho detto può già andar bene. |
|
|
 |
|
|
 |
| Neve sul lago di Toblino di Trentina commento di #Paolo Guidetti# |
|
Mi piace tantissimo il contrasto fra il colore delle cannette in primo piano e il bianco diffuson della scenna.un posto incantantevole da da sicuramente ben valorizzato,brava  |
|
|
 |
| icarus di antibody3 commento di #Paolo Guidetti# |
|
| dalla miniatura sembrava molto bella,ma purtroppo aprendola emergono immediatamente gli enormi difetti di questo scatto,una valanga di rumore e assenza totale di nitidezza. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Martino di mimmodimic commento di #Paolo Guidetti# |
|
ottima cattura,il martino è sempre il martino
molto sbello lo sfondo omogeneo e grigio(giorno di nebbia vero?)
A cercare il pelo nell'uovo è un pò morbidina e manca un pelo di contrasto.
l'hai percaso fatta a Torrile?
puoi postare i dati di scatto? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Seljandasfoss di yak commento di #Paolo Guidetti# |
|
WOW
Che posto ,che colori ,che tridimensionalità
se non si fosse capito mi piace molto
unico peccatuccio le presenze umane nel prato,ma del resto mica potevi sparargli  |
|
|
 |
|
|
 |
| Adrienn di Marcello Rapallino commento di #Paolo Guidetti# |
|
| ho capito a cosa ti riiferisci alex,forse indicavi la disomogeneità dello sfondo nero,ma se la vedi è perhè hai il monitor sregolato,per vederla ho alzato la luminosità al max. |
|
|
 |
| Adrienn di Marcello Rapallino commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Alex70 ha scritto: | | Mi riferivo a questa. Si vede adesso? |
NO non vedo assolutamente nulla.
Foto bellissima sotto tutti i punti di vista,complimentoni. |
|
|
 |
| ile di Monitor commento di #Paolo Guidetti# |
|
| gianjackal ha scritto: | Bella in tutto Tonino... a parte la postproduzione... vacci più delicato, porca puzzola!  |
quotone,cmq tantaaaa robaaaa!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Grifone # 3 di Luca73photo commento di #Paolo Guidetti# |
|
io non filosofeggio quasi mai sulla questione ambiente controllato o natura,una bella foto è sempre una bella foto anche se ovviamente uno scatto in natura ha sempre per me un valore decisamente più alto e trascinde speso dalla mera qualità fotografica in quanto si perdonano molte lacune o pecche ad uno scatto in natura.
in questo caso non me ne volere luca , ma un grifone in semicattività che passeggia su una trave posatoio non è per me una bella foto,l'altra invece pur essendo comunque evidente che fosse fatta in ambiente controllato è senzaltro riuscita e piacevole. |
|
|
br>