|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Minacciosa di Squartapolli commento di Antonio De Santis |
|
Bellissima foto Squarta, l'avevo persa 
L'azione del soggetto la rende davvero di ottima fattura, unitamente all'esecuzione tecnica.
Vista l'angolazione di ripresa, la nitidezza e' perfetta.
Se avessi chiuso molto, avresti guadagnato ben poco, anzi avresti perso in qualita' a causa della diffrazione.
La messa a fuoco perfetta si ha solo su un piano, che naturalmente non ha profondita'.
Tutto cio' che non fa parte di quel piano e' fuori fuoco.
Eppure continuiamo a vederlo nitido, fino ad un punto che e' in relazione al diaframma usato, al R.R., ecc.
I nostri occhi vedono nitido fino al limite del circolo di confusione, oltre il quale i cerchietti sfocati, che fino a quel valore sono visti come punti, quindi nitidi, vengono visti sfocati.
Naturalmente se si chiude troppo il diaframma, la nitidezza ( la pdc e' un'illusione in definitiva), viene persa di nuovo a causa della diffrazione.
La perdita sara' tuttavia minore di quella dovuta invece ad una sfocatura.
Sono andato a ripassarmi alcuni concetti chiave della macrofotografia 
Ecco perche' ad esempio, se si vuole ottimizzare la nitidezza, e' d'obbligo trovare un perfetto parallelismo tra il piano su cui giace il punto di messa a fuoco e il piano del sensore.
Anto |
| |  |
| Licenide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Gibo51 ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | Grazie ragazzi
Matty, l'erba che cinge la farfalla di lato e' particolare, mi piace ( tanto non potevo evitarla )
Sull'ala posteriore ti do' ragione, la pdc non e' stata sufficiente. 
Sono i colori dello sfondo che mi fanno impazzire, devi vederla stampata.
Anto |
a parte la farfalla perfetta, è proprio il colore dello sfondo tutto uniforme che ravviva il tutto. un giorno ci spiegherai il segreto. molto bello  |
Grazie
La farfalla qualche difettuccio ce l'ha ( vedi ali) comunque per lo sfondo e' sufficiente un alto R.R. e un po' fortuna
Anto |
| | |
| Licenide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| matty ha scritto: | | Non posso credere che mi stai dando ragione... ho trovato un piccolo diffettuccio al maestro... Per quanto concerne la stampa della foto, beh ti credo deve essere fantastica.... Quindi non te la sei presa... sai coi tempi che corrono... Spero che commenterai le mie foto nel modo più giusto possibile, dandomi consigli ed insegnamenti al fine di migliorarmi ed un giorno, magari, di avvicinarmi alle tue foto, anche se credo che oguno dovrebbe interpretare a modo suo le proprio foto, senza per forza di cose assomigliare o meglio cercare di assomigliare per filo e per segno ad un'altra persona, non sò se mi segui. Quindi quando commenterai le mie foto, voglio anzi, pretendo che il tuo giudizio sia senza timore, il più giusto senza remore di alcun tipo, sia esso positivo che negativo... in quanto a mio modo di vedere, solo con i consigli negativi, potremo crescere e migliorare. Io cercherò di fare altrettanto conm le tue foto, anche se trovare difetti a volte è dura, ma non si sà mai : |
Grazie Matty, bellissime parole
Difetti alle mie foto?
Ce ne sono , eccome: magari se i commenti fossero piu' severi verrebbero fuori...e mi aiuterebbe a crescere
Anto |
| |  |
| | |
| Licenide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi
Matty, l'erba che cinge la farfalla di lato e' particolare, mi piace ( tanto non potevo evitarla )
Sull'ala posteriore ti do' ragione, la pdc non e' stata sufficiente.
Sono i colori dello sfondo che mi fanno impazzire, devi vederla stampata.
Anto |
| | |
| |  |
| Martin pescatore con pesciolino di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi
Mi sembra che in apertura di post ho scritto che ho tagliato in po' a sinistra, se non erro.
Vi racconto lo scatto: stavo in compagnia di Pino ( Magliani) nel capanno ad aspettare che si facesse vivo qualcosa, macchina su treppiede, raffica impostata.
Pino mi dice che va un attino nel capanno vicino a vedere se c'era qualcosa..e nel frattempo mi trovo il martino nel mirino !
Roba di 5 secondi..due scatti solamente!!!
La raffica non e' partita perche' era rimasto impostato, dal giorno prima, il sollevamento preventivo dello specchio, per la macro...che rabbia!
In pratica questo scatto l'ho fatto con il sollevamento preventivo dello specchio attivo 
Non ho avuto tempo di inquadrare come desideravo
Anto |
| |  |
| Licenide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| mike1964 ha scritto: | Bella, bella... un po' grossa, però; l'avrei preferita 800 x 600.
|
Grazie mike
Hai ragione, gli utenti con monitor di 800X600 gia' devono fare uno scroll con una foto a 800X600, figuriamoci piu' grande.
In futuro le postero' piu' piccole.
La macro comuqnue per apprezzarle appieno vanno viste in grande formato, stampate
Anto |
| | |
| Licenide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Romacon ha scritto: | Per le ali hai già detto tu, la vedo anche troppo soffocata, forse un po' piu' di spazio e ambiente avrebbe giovato.
Ciao Romano. |
Grazie Romano
Volevo ottenere un buon R.R per portare lo sguardo dell'osservatore sul muso del soggetto, allontanandomi avrei introdotto disturbi a sinistra.
L'ambiente avrei potuto includerlo, a patto di voler ottenere una macro ambientata, tutt'altra foto da questa
ANto |
| |  |
| ne ho fatta di strada di dazzy commento di Antonio De Santis |
|
| dazzy ha scritto: | Ringrazio tutti per i graditi commenti .
Anto concordo con te sul riflesso molto evidente, pensa non ci avevo fatto caso, ma sul filo d'erba tutto nitido ho qualche dubbio.Sarebbe bello averle fianco a fianco nelle 2 versioni e vedere l'effetto. Poi non so' se sarebbe stato possibile con il 180 anche utilizzando f22 .Qua da noi il vento non molla. |
Si, sarebbe belle vederle affiancate!
Sulla fattibilita' della cosa qualche dubbio ce l'ho anche io, magari cambiando posizione, anche se la foto sarebbe cambiata.
E' comunque interessante, sempre, avere questo scambio di opinioni, basate su un modo di fare macrofotografia totalmente diverso
Ciao
Anto |
| | |
| Licenide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Un Licenide dello scorso anno, io ancora non ne vedo qui.
Peccato per l'errore dell'ala sfuocata in alto, cosi' e' una foto appena sufficiente.
1/15 f/14 320iso -1stop treppiede luce ambiente. |
| |  |
| mio primo licenide '07 di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
| Romacon ha scritto: | Ciao Albert,
Gia cosi lo sfondo è piuttosto invadente, per avere le ali a fuoco, come dice Antonio, lo sarebbe ancora di piu', conoscendoti so' che hai obtato per la miglior soluzione, tempo permettendo chiaramente. A me piu' che lo sfondo e le ali da fastidio il rametto tagliato.
Cmq tutto perdonato per la primizia.
ciao Romano. |
Una soluzione poteva essere quella di avvicinarsi, aumentando quindi il R.R., sempre se possibile naturalmente.
Anto |
| | |
| ne ho fatta di strada di dazzy commento di Antonio De Santis |
|
Dazzy, alterni scatti eccellenti a scatti che non rendono giustizia alla tua capacita' tecnica, a mio avviso.
Questo e' uno di quelli.
Il titolo non puo' reggere una foto, si deve reggere da sola.
La strada percorsa, se vogliamo usare questa forzatura, vorrei vederla nitida.
La luce e' troppo forte, il riflesso sul corpo troppo presente.
I miei occhi sono abituati a ben altri tuoi lavori, come l'effimera
Ciao
Anto |
| |  |
| Piccolo fiore di Frank4U2 commento di Antonio De Santis |
|
La luce in questo caso conferisce alla foto un'atmosfera surreale, perche' e' ben gestita.
Buona la restante esecuzione tecnica, bravo.
Trovo solamente che il soggetto sia troppo decentrato, al limite puoi tagliare un po' a sinistra.
ANto |
| |  |
| Insetto di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| cloris ha scritto: | | Compo buona ,sfondo ottimo ,la maf un pò meno! |
Grazie cloris
Non farti ingannare...le imprecisioni dovute all'errata focheggiatura e quelle dovute al mosso sono simile, ma l'effetto visivo si riesce a distinguere.
in questo caso c'e' micromosso
Anto |
| | |
| mio primo licenide '07 di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Cominci molto bene
Classica composizione, pulita.
Licenide molto bello e ben nitido, tranne che per la fine delle ali, in alto.
In queste foto il soggetto deve essere interamente nitido, un errore che faccio spesso anche io, mannaggia ( come nella foto messa in galleria ora )
Bella la luce, meno le striature chiare dei fili d'erba sullo sfondo che distolgono lo sguardo dal soggetto.
Anto |
| | |
| Insetto di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Romacon ha scritto: | La composizione non mi convince, avrei obtato per una diagonale diversa, così c'è parte del fotogramma stracolmo e l'altra metà completamente vuoto con uno sfondo molto piatto, fosse stata almeno tecnicamente ben fatta poteva almeno guadagnare qualcosa per quanto riguarda il micromosso hanno già detto. darei anche una pulitina la sensore.
ciao Romano. |
Grazie Romano
Hai letto la foto per come andava letta, bravo
Un po' di sane critiche per uno scatto sbagliatissimo rinvigoriscono e mi spingono a fare sempre meglio
Anto |
| | |
| Martin pescatore con pesciolino di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| LorenzaF ha scritto: | non amo questo genere di foto ma questa è molto bella
mi ricorda questa: http://photo.net/photodb/photo.tcl?photo_id=3961490 |
Grazie Lorenza
Quella che hai linkato e' probabilmente la foto piu' bella di un martin pescatore che io abbia mai visto, di un altro pianeta.
Con questo martin pescatore di Tevere-farfa, servirebbe un 500mm moltiplicato e la collaborazione di un pesciolino
Ciao
Anto |
| |  |
| sole... ti prego non andartene!!!! di Ianis06 commento di Antonio De Santis |
|
| pigi47 ha scritto: | Cara Petra
Ora non conosco i termini della disputa e non voglio entrare in merito, però concorderai che Antonio non ha tutti i torti quando parla di macro, infatti io per primo (meglio per secondo) abbiamo acquisito questa mania dello sfocato massimo, più riusciamo ad avere f più aperti più siamo felici è diventata quasi una gara, mentre invece sfondo a parte le foto dovrebbero essere il più possbile a fuoco e nitide. Questa è la regola. Naturalmente le regole sono fatte per essere infrante ed io continuerò a comportarmi come sempre, però se come è successo mi si critica con cognizione e sopratutto per trasmettermi l'esperienza di chi è più preparato ne sono felice visto che ho appreso cose che non sapevo o non capivo. Propio grazie al forum che per fortuna esiste e quindi grazie a voi reputo d'aver migliorato la mia tecnica, convinto che potrò migliorarmi ancora. Solo quando la critica è gratuita senza cognizione di causa mi fa alterare perchè la stupidità non la sopporto. Ripeto io non conosco cosa sia successo però mi sembra strano che da persone abituali frequentatori della sezione macro possa essere uscita una sola critica offensiva visto che alcuni si conoscono personalmente ed altri li ho trovati sempre disponibili ed educati. |
Ciao Pigi
presumo che tutto sia partito dal mio commento ad una foto di Petra del fiore "stile avantime".
Avevo solo espresso un mio punto di vista, proveniente se cosi' si puo' dire dal mio "retaggio" culturale in termini di macrofotografia.
Non mi sembra di essere stato offensivo.
Se cosi' fosse, mi faro' da parte.
Tornando alla foto in questione, che ho gia' commentato, rivedendola su un monitor piu' serio, la apprezzo di piu' in fatto di luce
Ciao
Anto |
| | |
| Martin pescatore con pesciolino di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Il solito martino, in una giornata avara di soggetti .-)
Curioso il fatto che avevo dimenticato di togliere il sollevamento preventivo dello specchio! 300mm+1.4X 1/100sec f/7.1 200iso -0.3stop
Ho dovuto tagliare un po' a destra perche' non mi ha dato il tempo di decentrarlo 
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie