|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| holga va intreno e lo vede correre di filippo1978 commento di hamham |
|
in tutta sincerità, qui la "filosofia holga" non ce la vedo proprio.... così come non ci vedo il "mini dibattito".... mi sbaglio?
la "holga philosophy" non è un "punta e scatta e quello che viene viene", come hai affermato. è gioco, è divertimento, è ricerca, è casualità dadaista. è vero che la sporcizia del fotogramma e la scorretta gestione della luce (dovuta anche ad infiltrazioni più o meno ricercate) sta alla base di questo linguaggio, ma esso deve essere accompagnato comunque da una ricerca estetica e comunicativa, qui del tutto assente.
mi ricollego a questo punto e quoto totalmente il commento di ventura. e se non vogliamo andare troppo lontano, consiglio anche di fare un giretto nel sito della nostra bravissima bruko: anche lei ha qualcosa da dire su questa filosofia, basta guardare le sue immagini riprese con la holga e la lomo.
ciao
giuseppe |
| |  |
| Autoritratto: ... di Franco Costa commento di hamham |
|
gran bel LK, davvero
inoltre mi piace anche la scelta, inusuale, di mettere a fuoco un po' prima degli occhi, in modo da intensificare leggermente l'aura di mistero e di imperscrutabilità del soggetto.
bravissimo
ciao
giuseppe |
| |  |
| Ritratto di selvag60 commento di hamham |
|
| Diego ha scritto: | però mi viene il dubbio che ormai qualsiasi foto sottoposta a questo postwork non possa che essere bella(vedi "Libro aperto" e "Marlowe", seppure semplici e banali con questo effetto diventano spettacolari).
 |
consentimi di dissentire da quest'ultima affermazione: il lavoro fatto in postworking dall'autore è davvero lodevole e il merito va riconosciuto. così come credo che vada riconosciuto che, mi sembra, anche l'immagine di partenza abbia un suo valore.
purtroppo nelle ultime settimane sono passate molte foto postprodotte (soprattutto seguendo il filone hdr) davvero malfatte, per diversi motivi: scelta sbagliata della foto di partenza soprattutto, ma anche imperizia nell'uso degli strumenti software.
complimenti comunque all'autore di questo lavoro digitale, che, non mi stancherò mai di ripeterglielo, è un vero professionista
ciao
giuseppe |
| |  |
| HDR British museum di Londra di selvag60 commento di hamham |
|
ti rendi conto che hai contribuito a scatenare la HDRmania qui sul forum?!?!?!?
le tue immagini sono sempre molto belle e si lasciano guardare davvero volentieri. grazie anche per il tutorial, credo che hai reso felici molti (me compreso, che prima o poi vorrò avvicinarmi a questa tecnica)
ciao
giuseppe |
| |  |
| Tunnel di Gino Quattrocchi commento di hamham |
|
hai un occhio magico, non c'è che dire....
però taglierei un filino di nero a destra, la vedrei più centrata....
ciao
giuseppe |
| |  |
| bianco e blu di hamham commento di hamham |
|
| Bliyrskel ha scritto: | | è cosi pura.. che bella |
..... grazie! è un complimento meraviglioso...... |
| |  |
| Verona - Surreale di nenunz78 commento di hamham |
|
| nenunz78 ha scritto: | | Scusa hamham, ho visto la tua galleria fotografica, hai esposto per caso le foto con le statue degli angeli in qualche galleria? mi sembra di averle già viste da qualche parte!!! |
no, magari....
pensavo di presentarne un paio a settembre per un miniconcorso fotografico che prevede il solo... premio di partecipazione, ma nulla di più.
grazie per l'apprezzamento  |
| |  |
| fuochi ad Arsiero (VI) di martini stefano commento di hamham |
|
ritratto? come mai? se è un errore si potrebbe spostare in "varie", magari trovi commenti più indirizzati. che ne dici?
per la foto: a me piace, elimineri solo quelle due luci bianche che, non capendo di cosa si tratta, danno un po' fastidio.
ciao
giuseppe |
| |  |
| |  |
| sara capovolta di Shumi commento di hamham |
|
si in effetti quello che penalizza molto questo scatto è proprio la mancaza di fuoco sul viso: peccato, perché come idea non era male (impressione veloce veloce: se le gambe avessero avuto un'altra posa, sembrerebbe una "ragazza in volo").
anche l'espressione della modella sarebbe stata da curare un filo di più: è davvero poco naturale, dovuto certamente alla posizione della testa.
ciao
giuseppe |
| |  |
| Appennino Romagnolo. Chiesa di Petrella Guidi-hdr di dazzy commento di hamham |
|
molto bella
attenzione al profilo della nuvolettina a sinistra, se riesci a correggerne il profilo sei a cavallo.
peccato per il taglio in basso, vedere un pezzettino in più di terreno ( e di steccato) sarebbe stato meglio
ciao
giuseppe
ps
software specifico o passaggi in photoshop? |
| |  |
| Verona - Surreale di nenunz78 commento di hamham |
|
si vede che si tratta di una scansione (è da recuperare in qualche modo e obbligatoriamente un po' della nitidezza originale): direi che è un cross process riuscitissimo, la gamma cromatica è eccezionale, molto superiore alla maggior parte dei cross process digitali che ho visto (e che ho ottenuto, ahimé).
una curiosità: l'hai sviluppata da solo? se no, hai fornito al laboratorio delle indicazioni specifiche o è un risultato del normale sviluppo per negative?
ciao
giuseppe |
| |  |
| Nino di Franco Costa commento di hamham |
|
| Franco Costa ha scritto: | Per il tutorial:
scarica questo file http://www.mutantsoup.com/10steps.zip
è un PSD file con tutti i passaggi, spuntando La visibilita da ogni livello ti appare la spiegazione, purtoppo in inglese! per i vari passaggi, tanti
buon divertimento
ciao |
è un file interessantissimo, grazie  |
| |  |
| Posa B ..... esperimento. di carlen commento di hamham |
|
| Gianluca Moret ha scritto: | ...piace anche a me molto ma taglierei una bella fetta di cielo...  |
pienamente d'accordo. non preoccuparti del rumore, va benissimo così com'è
ciao
giuseppe |
| |  |
| |  |
| monumentale21.jpg di hamham commento di hamham |
|
grazie ancora...
sto pensando di presentarne qualcuna della serie (tra cui questa) per un piccolissimo concorso sulle "tracce della fede". che ne pensate? quali mi consigliate?
ciao
giuseppe |
| |  |
| Carolyn 1 di Geminy80 commento di hamham |
|
| cloudres ha scritto: | Belle tette, ma nulla di più.  |
penso che questo già lo sapesse, se magari riusciamo ad essere un pochino più costruttivi.....  |
| |  |
| Patty 2 di SuperGizmo commento di hamham |
|
forse un lampo di fill-in ti avrebbe aiutato....
l'espressione è di sorpresa o stava semplicemnte sforzandosi di non rimanere accecata dal sole negli occhi?
ciao
giuseppe |
| |  |
| Falerna2006 di kevin69 commento di hamham |
|
una simpatica foto per ricordare con gioia la vacanza al mare
tecnicamente, ti avrebbe aiutato moltissimo un lampo di fill-in per riempire le parti in ombra del soggetto, qui un po' sacrificato.
ciao
giuseppe |
| |  |
| teatro di fabbro2000 commento di hamham |
|
ciao fabbro2000, so molto bene quali siano le difficoltà di scattare in quelle condizioni di luce, percui me ne sto buono buono e non ti dico nulla: anche perché secondo me ci sono problemi un po' più generali e meno tecnici da risolvere.
quando si fotografa, soprattutto durante uno spettacolo, è importante cercare di trasmettere l'atmosfera e le sensazioni vissute dal vero. lo si fa scegliendo i momenti giusti, le movenze significative, la scelta della composizione e del centro di interesse della foto stessa. bisogna diventare narratori e metterci del sentimento.
tutte queste cose mi sembrano un po' assenti: la composizione così centrale appiattisce la composizione, i corpi stesi a terra sono più d'intralcio che altro (perché tagliarli?), il momento scelto sembra significativo ma non si capisce il perché e questo crea un senso di "vuoto" comunicativo che un estraneo, come me, sente molto.
una domanda da porsi sempre in lavori come questi è: "riuscirei a vendere la mia foto all'artista perché la usi per scopi commerciali"? cioé: "la mia foto ritrae le sensazioni e le emozione che lui ha trasmesso al pubblico?" se la risposta è si, allora ho centrato l'obiettivo. altrimenti, rimane una foto che racconta molto solo a chi c'era e ha vissuto quel momento.
spero di esserti stato utile
ciao
giuseppe |
| | br> |