| Commenti |
|---|
 |
| st di daniel_phd commento di S R |
|
| daniel_phd ha scritto: | | ....è solo un piccolo test privato su questa determinata immagine. |
Così deve essere... i risultati si ottengono solo con la perseveranza e la meticolosità, prove pratiche e un po' di attenzione faranno il resto.
Ho osservato attentamente le tue prove confrontando Gimp con Photoshop e la configurazione che da il risultato migliore sembra essere nell'ordine:
1) Lineare (da usare nella maggioranza dei casi)
2) Cubica (da usare quando una foto non è particolarmente nitida).
Ciao |
|
|
|
| st di daniel_phd commento di S R |
|
| daniel_phd ha scritto: | | ....è forse un problema di scarsa nitidezza? |
No, il problema è Gimp o la sua configurazione per quanto riguarda il ridimensionamento.
Guarda la differenza delle linee oblique tra quella fatta da me con Photoshop (A) e la tua (B)
Dovresti cercare di settare il ridimensionamento di Gimp su "bicubica" (potrebbe avere un nome diverso), insomma ti devi armare di pazienza e fare un po' di prove se vuoi un buon risultato 
Ciao
 |
|
|
 |
| Dormiente di piega75 commento di S R |
|
Più che dormiente l'albero è proprio morto...
Bella composizione, buono in bianconero sulla metà superiore, un po' troppo grigio invece su quella inferiore... basterebbe lavorare in maniera diversa sui canali rosso e verde.
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
| Finestre vista lago. di Ivo commento di S R |
|
| Ivo ha scritto: | | Per il pende a destra! Bel dilemma? Se tu ingrandisci l'immagine e la fai coincidere con il bordo dello schermo esterno vedrai il profilo del caseggiato è perfettamente verticale, anche i montanti delle finestre sono perfetti. Quello che si vede la in fondo è la costa meridionale del lago di Garda e non l'orizzonte vero.... |
Uhmmm... non mi hai convinto amico mio  ( ), la costa che si vede in lontananza non può pendere così tanto, specialmente a quella distanza.... per me eri fuori bolla, lo stabile non è dritto e probabilmente pende un po' a sinistra e la deformazione a cuscinetto dell'obiettivo ha fatto il resto...
Ciao bello!
Non è meglio così?
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Sipario aperto sul Garda. di Ivo commento di S R |
|
Ma come mai Ivo anche a tramonto avvenuto le nuvole sono rosse ma il cielo è perfettamente blu ....  ...chissà se ti ricordi una nostra recente discussione.... 
Bellissima composizione e "perfetto bilanciamento cromatico"... bravo! |
|
|
 |
| Luce sul molo. di Ivo commento di S R |
|
Bellissima.... io non toccherei nulla, per me c'è tutto quello che ci deve essere e lo è nel migliore dei modi!
Bravo Ivo, grande come al solito!
Ciao |
|
|
 |
| Nero come la pece... di Massimo Tamajo commento di S R |
|
Bella!
Nitida, perfettamente esposta e cromaticamente corretta... quel che non mi piace è la composizione, trovo troppo stretta l'inquadratura sul soggetto.
Visto il cielo uniforme sarebbe facilissimo migliorarla, ovviamente sempre se lo ritieni opportuno
Ciao |
|
|
 |
| Sempre lei... di JumpMan commento di S R |
|
Con la tua modesta attrezzatura hai proprio fatto un gran bel lavoro Jump... viste le "brutte Lune" che si vedono in giro fatte spesso con fotocamere blasonate tu... puoi stare contento
Vista la buona qualità però potevi ritagliarla un po' e migliorare la composizione...
Bravo, ciao! |
|
|
 |
| tempi moderni di DaveEf commento di S R |
|
Il morale mi si risolleva quando vedo fotografie così (foto difficili a "luce ambiente" e a mano libera)... bella luce perfettamente gestita, nitidezza perfetta, composizione da manuale, bianconero che non ha nulla da invidiare alla pellicola, assenza di rumore a ben 1600 ISO, cura estrema dalla ripresa alla "stampa finale".... il tutto con una semplicissima "550D"... alla faccia delle superfotocamere così tanto ambite dai più... 
Bravo Dave, sinceri complimenti!!!! |
|
|
 |
| Bait Baba di mattiaba commento di S R |
|
| mattiaba ha scritto: | | Quindi io posso farci relativamente poco se questo é dovuto alla distorsione dell'obiettivo, a parte ritagliare il frame, ovviamente.... |
Diciamo che non puoi praticamente fare nulla, puoi provare a limitare i danni mettendo a fuoco accuratamente e usare un diframma chiuso, tipo f/8 o 11, ma in casi come questo non puoi perchè dovresti portare il tempo di esposizione a diversi minuti e questo non è possibile perchè superando i 30" le stelle verrebbero comunque allungate per via della rotazione della Terra.
| mattiaba ha scritto: | | E se ho capito bene questo non é tempodipendente...quindi a qualsiasi tempo mi troverei con le stelle strisciate ai lati, é corretto? |
Si esatto, l'ho spiegato sopra, però le stelle ai lati non sono strisciate ma allungate
Ciao |
|
|
 |
| Gamberoni di lucafasolis commento di S R |
|
La foto soffre di diversi problemi:
1) E' sovraesposta!
2) La composizione è alquanto dispersiva, meglio il piatto intero o un taglio drastico.
3) Per lo sfondo non va bene la tovaglia tirata su a mo di fondale perchè se non illuminata separatamente e non sfocata usando la "giusta focale e un oculato diaframma" c'è il rischio che si rendano visibili i dettagli della trama, cosa questa che sullo scatto postato sembra non essere successa solo perchè, come già detto, è sovraesposta ma basta tirar giù un po' le alte luci come ho fatto io per far apparire l'antiestetica trama e chiazze di luce qua e la.
In questo caso si sarebbe potuto illuminare lo sfondo per trasparenza per avere uno sfondo bianco oppure usarne uno più scuro, omogeneo e sfocato.
P.S. Un ultimo consiglio... quando una foto ha il fondo chiaro è meglio mettere un filino grigio da un pixel attorno per evitare che la foto si perda sulla pagina chiara del forum!
Ciao
 |
|
|
|
| Bait Baba di mattiaba commento di S R |
|
Con un 10 mm e 30 secondi di esposizione non possono venire le scie ragazzi... la dimostrazione sta nell'esempio allegato. Le stelle al centro del fotogramma sono sufficientemente rotonde; l'allungamento delle sopradette è visibile solo sui lati e non è dovuto al movimento della Terra perchè è stato usato un tempo troppo lungo in base alla focale utilizzata ma semplicemente perchè l'obiettivo non è ben corretto quindi... distorce e allunga.
Ciao
 |
|
|
 |
| Sotto l'arco di Pettei commento di S R |
|
Per migliorarla un po' puoi portare l'edificio in orizzontale e raddrizzare le linee cadenti. Da notare che quando si raddrizzano le linee cadenti bisognerebbe sempre allungare (stiracchiare) la foto in senso verticale (per evitare lo schiacciamento) cosa che qui non ho potuto fare perchè non c'è margine su cui lavorare... e poi avrei dovuto tagliare l'arco.
Insomma divertiti un po' con l'originale, sarà sicuramente anche molto istruttivo
Ciao
 |
|
|
 |
| Seduzione di rik007 commento di S R |
|
| oransoda ha scritto: | ....parere mio eh ?!  |
Anche il mio... in toto!!! |
|
|
 |
| lago del Matese (pano) di luca_zanetti commento di S R |
|
| E' bella, è vero, ma sarebbe stata davvero perfetta se non ci fosse stata quella per me brutta dominante magenta... tonalità che ora sembra andare molto di moda... |
|
|
 |
| 99 (101-2) di perozzi commento di S R |
|
| Webmin ha scritto: | | ... forse non sembra ma ho ben chiare... |
Aspetta Mario, forse non sono stato chiaro, non sei stato tu a deludermi....
Sempre grande Perozzi, però sono deluso dal fatto che nemmeno tu sembra abbia le idee chiare in fatto di sezione...
questo era diretto al Perozzi che ha messo in Varie questa foto che io, invece, ritengo Street |
|
|
|
| 99 (101-2) di perozzi commento di S R |
|
| Webmin ha scritto: | | ... all'estero nella sua capacità ibridativa verrebbe annoverata tra le street. |
...già, noi dall'estero abbiamo sempre e solo preso le cose peggiori... e quelle più stupide... 
Sempre grande Perozzi, però sono deluso dal fatto che nemmeno tu sembra abbia le idee chiare in fatto di sezione  |
|
|
 |
| ... di sandrinosandrino commento di S R |
|
| sandrinosandrino ha scritto: | | Certo che ci conosciamo ma questo il forum non lo sa. Quindi avrei piacere di essere trattato con lo stesso rispetto riservato agli altri. |
Hai ragione da vendere... anche se vorrei capire dove ti ho mancato di rispetto
| sandrinosandrino ha scritto: | | La foto è per me una street perchè la ragazza ha la chioma che rimanda alle piante e sembra un tutt'uno con queste. |
Vedo che la fantasia non ti manca... io tutto vedo meno che "una chioma tutt'uno con le piante"  ...comunque se sei contento tu, tutti quelli che ti diranno che gli piace e quelli che probabilmente non te la sposteranno... alla fine sarò contento anche io
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
